Решение по делу № 5-178/2014 от 19.08.2014

Дело № 5-178-2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                  город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Никитин А.И., рассмотрев материалы в отношении Алексеева С.В., <данные изъяты>, русским языком владеющего,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ из ОП № 5 УМВД России по г.Чебоксары в Московский районный суд г.Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Алексеева С.В.

Из представленных материалов дела следует, что Алексеев С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин., находясь возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко и грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, хватался за форменную одежду, т.е. не реагировал на законные требования сотрудников полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО и ФИО1 и другими материалами дела.

В судебном заседании Алексеев С.В. после разъяснения положений ст.25.1 Кодекса РФ, положений ст.51 Конституции РФ, пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин., находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> при этом кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции не реагировал.

Выслушав эти объяснения, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 2 ст.20.1 Кодекса РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от одной до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Алексеев С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин., находясь возле кольца по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко и грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, хватался за форменную одежду, т.е. не реагировал на законные требования сотрудников полиции.

Согласно рапорта <данные изъяты> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Алексеев С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин., находясь возле кольца по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко и грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, хватался за форменную одежду, т.е. не реагировал на законные требования сотрудников полиции.

Аналогичные сведения изложены в рапорте <данные изъяты> ФИО1

Эти доказательства отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об АП и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми.

Согласно ст.ст.2,12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что одним из основных направлением деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах. Для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено определенные полномочия, в частности право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции.

Как видно из материалов дела, сотрудники полиции ФИО и ФИО1 находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядке и их требование к Алексееву С.В. о прекращении противоправных действий, является законным, так как основано на законе. Действия Алексеева С.В. выразившиеся в том, что он в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оказал неповиновение сотрудникам полиции, повлекли нарушение общественного порядка, выражали явное неуважение к обществу.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что в действиях Алексеева С.В. совершившего мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность. По данным ИБД Регион МВД Чувашии, Алексеев С.В. в течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 550 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, что в соответствии с п.2 ч.2 ст.4.3 КоАП РФ, является обстоятельствами, отягчающими ответственность. Осознание им противоправности содеянного судья признает обстоятельством, смягчающим его вину.

При таких обстоятельствах судья с учетом конкретных обстоятельств, считает необходимым назначить Алексееву С.В. наказание в виде административного ареста. Судья полагает, что именно такое наказание отвечает задачам административного законодательства РФ, а назначение наказания в виде штрафа не будет отвечать этим целям, с учетом семейного положения и состояния здоровья, а также сведений, характеризующих его личность. С учетом представленных и исследованных судом доказательств, суду не представлено медицинских документов, которые бы свидетельствовали о том, что по состоянию здоровья Алексеева С.В. не может отбыть данный вид наказания. Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение является согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, но не освобождающим от наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, федеральный судья

п о с т а н о в и л :

Привлечь Алексеева С.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (ПЯТЬ) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять со времени задержания в ОП № 5 УМВД России по г.Чебоксары - с 18 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья                                         А.И.Никитин