Решение по делу № 1-72/2019 от 29.04.2019

дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 июля 2019 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан Гамзатова Р.Ю., подсудимого Эльмурзаева Идриса Саловутдиновича, его защитника Мусаева З.К., представившего удостоверение № и ордер № от 21.06. 2019 г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Эльмурзаева Идриса Саловутдиновича ДД.ММ.ГГГГ года

рождения, уроженца <адрес>

Республики Дагестан, проживающего по адресу:

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее судимого 19.06.2017г. по приговору

мирового судьи судебного участка № г Избербаш

ФИО4 по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде

обязательных работ в количестве 150 часов с лишением

права заниматься деятельностью, связанной с управлением

транспортными средствами сроком на два года, судимость

в установленном законом порядке не снята, и не погашена

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Эльмурзаев И.С. будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ в количестве 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года повторно совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 40 минут, он осознавая противоправность своих действий, находясь в состоянии опьянения, совершил поездку по автодороге ФАД «Кавказ» на а/машине марки «ВАЗ-21061» за государственными регистрационными знаками Н 178 ОР 05, чем нарушил п.27 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического или иного), где был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МВД по РД, не доезжая до <адрес> РД.

16.03.2019г. в 00 часов 38 минут, он был отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

В тот же день, т.е. 16.03.2019г., Эльмурзаев И.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при помощи технического средства измерения, в связи с чем, он был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, от чего последний отказался, т.е. не выполнил законное требование сотрудника ДПС ГИБДД МВД по РД, которое в соответствии с примечанием к ст.264 УК РФ, он признается находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

В момент ознакомления с материалами дела Эльмурзаевым И.С. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением, о чем была выполнена запись в протоколе ознакомления обвиняемого с материалами дела.

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимым Эльмурзаевым И.С. было добровольно поддержано данное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Наказание за совершенные Эльмурзаевым И.С. преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Гамзатов Р.Ю. не возражает против применения данной процедуры.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, и суд находит возможным, постановить приговор по настоящему делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Квалификацию действий подсудимого Эльмурзаева И.С. по ст. 264.1 УК РФ суд находит правильной, поскольку он, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.254.1 УК РФ, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

    Действия подсудимого Эльмурзаева И.С., выразившиеся в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее судимым по ст.264.1 УК РФ, суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Эльмурзаеву И.С. в соответствии с положениями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Подсудимый Эльмурзаев И.С. совершил умышленное преступление относящиеся к категории небольшой тяжести, вину признал полностью и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении троих малолетних детей.

Наличие малолетних детей у подсудимого Эльмурзаева И.С. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

    В силу п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите отчества и др.

    Следовательно, в качестве смягчающих наказание Эльмурзаева И.С. обстоятельств, суд учитывает положительная характеристика, наличие на его иждивении малолетних детей, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Эльмурзаева И.С. судом не установлены.

По приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Эльмурзаев И.С. осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ в количестве 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

Согласно справке ст. инспектора Избербашского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РД № от 21.06.2019г. 26.10.2017г. Эльмурзаев И.С. снят с учета в Избербашском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РД в связи с отбытием срока наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст.264.1 УК РФ от 19.06.2017г.

Из письма начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 от 21.06.2019г. за № усматривается, что согласно базы данным ФИС ГИБДД-М «Админпрактика» Эльмурзаев И.С. значиться лишенным права управления транспортным средством по ст.264.1 УК РФ сроком на 24 месяца. Водительское удостоверение Эльмурзаев И.С. сдал 30.06.2017г., срок окончания лишения специального права заканчивается 30.06.2019г.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения указанного дела подсудимым Эльмурзаевым И.С. полностью отбыто основное наказание в виде обязательных работ и дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст.264.1 УК РФ от 19.06.2017г.

Следовательно, отсутствуют основания для применения правил ст.70 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни членов его семьи, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ из числа предусмотренных за совершенное Эльмурзаевым И.С. преступление может обеспечить достижение целей наказания.

    Принимая фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Эльмурзаева И.С., суд считает невозможным сохранение за ним права заниматься определенной деятельностью в виде права управления транспортными средствами, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также он, обладая таким правом, дальше может грубо нарушать правила дорожного движения.

    При назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, районный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Эльмурзаева Идриса Саловутдиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8(восемь) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 2(два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное основное наказание Эльмурзаеву И.С. считать условным с испытательным сроком на 2(два) года.

    Обязать Эльмурзаева И.С. не менять место постоянного жительства без согласия специализированного органа, ведающего исполнением наказаний.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Эльмурзаева И.С., отменить.

    Вещественное доказательство: компакт-диск с видеозаписью процесса отстранения от управления транспортным средством водителя Эльмурзаева И.С. хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, т.е. приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

    В случае пропуска процессуального срока участники процесса вправе в порядке ст.357 УПК РФ ходатайствовать перед судом о восстановлении этого срока.

Судья: З.И. Алибулатов