Решение по делу № 2-2411/2024 от 23.07.2024

...

№2 – 2411/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2024 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2 –2411/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Воробьеву И.К. о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) №12358866 от 02.05.2021 года,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратился в суд с исковым заявлением к Воробьеву И.К. о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) №12358866 от 02.05.2021 года.

Представитель истца ООО ПКО «РСВ», извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Воробьев И.К., также извещенный о судебном слушании надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции РФ). Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции РФ).

В соответствии с положениями ст. ст. 28 - 32 ГПК РФ установлена территориальная подсудность гражданских дел, подведомственных судам общей юрисдикции, которая основана на распределении компетенции между судами одного уровня в зависимости от территории, на которую распространяется их юрисдикция.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, по адресной справке, представленной ОМВД России по Белорецкому району РБ, ответчик Воробьев И.К. , ... года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 06.04.2022 года по настоящее время по адресу: ...

Учитывая адрес места жительства ответчика Воробьева И.К., отнесенный к подсудности Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области, расположенного по адресу: 455000, Челябинская область, г. Магнитогорск, проспект К. Маркса, д. 39, суд считает необходимым направить дело на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Руководствуясь ст. 30, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-2411/2024 по исковому заявлению ООО ПКО «РСВ» к Воробьеву И.К. о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 12358866 от 02.05.2021 года для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, расположенный по адресу: 455000, Челябинская область, г. Магнитогорск, проспект К. Маркса, д. 39.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья ... Г.В. Ручушкина

...

...

...

...

...

...