Решение по делу № 2а-778/2020 от 16.12.2019

Дело № 2а-778/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2020 года г. Армавир

    Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Клюшиной С.А.,

с участием помощника прокурора г. Армавира Яковенко В.А.,

при секретаре Чередниченко А.Г.,

с участием административного ответчика Козлова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора города Армавира в интересах неопределенного круга лиц к Козлову А.Г. о признании прекратившим права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор города Армавира в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании Козлова А.Г. прекратившим права на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья и запрета ему управлять транспортными средствами, а также обязании административного ответчика сдать в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Армавира, Новокубанского, Успенского и Отрадненского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю водительское удостоверение № <...> на право управления транспортными средствами категории <...> в течение 10 дней со дня вступления решения суда законную силу, мотивируя тем, что прокуратурой г. Армавира проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, по результатам которой установлено, что Козлов А.Г. <...> получил водительское удостоверение <...> на право управления транспортными средствами. В ходе проверки установлено, что Козлов А.Г. состоит на диспансерном учете в Армавирском филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК с диагнозом <...> До настоящего времени с диспансерного учета не снят. Согласно заключения Армавирского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК имеются противопоказания к управлению транспортными средствами, Козлов А.Г. к вождению не допускается.

В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора г.Армавира Яковенко В.А. административные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик Козлов А.Г. не возражал против удовлетворения требований прокурора и признания его прекратившим права на управление транспортными средствами.

В судебное заседание представитель третьего лица Армавирского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Краснодарского края не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно представленного отзыва просил иск удовлетворить в полном объеме, поскольку Козлову А.Г. установлен диагноз <...> Находится под диспансерным наблюдением у <...> Согласно медицинской документации <...>.

В судебное заседание представитель третьего лица МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Армавир, Новокубанского, Успенского и Отрадненского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск прокурора поддерживают.

Выслушав участвующего в деле помощника прокурора г. Армавира, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Козлов А.Г., <...>, <...> получил водительское удостоверение <...>

Согласно сведений Армавирского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Козлов А.Г. состоит на диспансерном наблюдении с <...> г. с диагнозом: «<...>

Данное заболевание препятствует управлению транспортным средством согласно постановлению Правительства РФ № 1604 от 29.12.2014 г. «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством». К управлению автотранспортным средством допускаются лица после снятия с диспансерного наблюдения.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 №196 – ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Частями 2, 4 ст. 24 Закона №196-ФЗ реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с ч.1 ст. 23.1 Закона №196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортными средствами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в соответствии с которым «употребление наркотических средств» относится к числу психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ, наличие которых препятствует управлению транспортными средствами.

В настоящее время наличие у Козлова А.Г. водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц – участников дорожного движения.

Учитывая, что Козлов А.Г. состоит на учете в Армавирском филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК с <...> с диагнозом <...> требования прокурора г. Армавира в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, следует признать Козлова А.Г. прекратившим права на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья и запретить ему управлять транспортными средствами, обязав Козлова А.Г. сдать в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Армавира, Новокубанского, Успенского и Отрадненского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю водительское удостоверение <...> на право управления транспортными средствами категории <...> в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

     Учитывая, что административный истец, при подаче административного иска, в соответствии с требованиями ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, то государственная пошлина в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

     На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора города Армавира в интересах неопределенного круга лиц к Козлову А.Г. о признании прекратившим права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Признать Козлова А.Г., <...> года рождения прекратившим права на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья и запретить ему управлять транспортными средствами.

Обязать Козлова А.Г. сдать в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Армавира, Новокубанского, Успенского и Отрадненского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю водительское удостоверение <...> на право управления транспортными средствами категории <...> в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Козлова А.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения, в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда, через Армавирскийгорсуд и в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 35 КАС РФ.

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2020 г.

Решение не вступило в законную силу судья подпись С.А. Клюшина