Решение по делу № 2-2047/2019 от 13.02.2019

Дело № – 2047/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск – Камчатский                                           20 мая 2019 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи                                                                         С.Н. Васильевой,

при секретаре                                                                                     Е.А. Поступинской,

с участием представителя истца                                                             Н.Н. Апетовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушаева Олега Геннадьевича к Риполовскому Дмитрию Владимировичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

    УСТАНОВИЛ:

О.Г. Пушаев обратился в суд с иском к Д.В. Риполовскому о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а также судебных расходов в общем размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском ФИО1, управляя автомобилем «Рено», г/н №, в нарушении пункта 10.1 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем истца «Даеву ВН 120», г/н №. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия не застрахована. Согласно отчету об оценке автомобиля истца, ущерб составил 42900 руб., затраты на проведение оценки – 8400 руб.

       Истец и ответчик участие в суде не принимали.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в материалы дела поступило заявление, в котором он выразил намерение заключить мировое соглашение, представив со своей стороны заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого обязуется выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму 69500 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, включая судебные расходы. Истец, в свою очередь, отказывается от требований к нему в полном объеме.

Представитель истца в суде подтвердила данные условия мирового соглашения и просила их утвердить.

       Третьи лица извещены о рассмотрении спора, представителей в суд не направили, возражений не представили.

     Рассмотрев условия мирового соглашения, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

     Выслушав истца, учитывая то, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным ст.39 ГПК РФ правом окончить дело миром, пришли к мировому соглашению, а его условия не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, оно может быть утверждено судом.

     Согласно ст.220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

     Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены и понятны, что нашло отражение в приобщенном к материалам дела заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пушаевым Олегом Геннадьевичем в лице его представителя Н.Н. Апетовой, действующей по доверенности, и Риполовским Дмитрием Владимировичем, по условиям которого:

- ответчик обязуется выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму 69500 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, включая судебные расходы.

- истец, в свою очередь, отказывается от требований к ФИО1 в полном объеме.

     Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

      Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края.

        Судья                                                          С.Н. Васильева

Подлинник подшит в деле № (41RS0№-42), находящемся в производстве Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края.