Решение по делу № 2-1509/2022 от 08.09.2022

Дело № 2 - 1509/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2022 года                 гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дюсембаева А.А.,

при секретаре Мазавиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вертушкова В. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Вертушков В.П. обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей».

Истец Вертушков В.П., его представитель по доверенности от ДАТА Д. при надлежащем извещении в судебное заседании не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представили письменное заявление об отказе от иска, просили суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку истец не намерен предъявлять требования к ответчику.

Представитель ответчика САО «ВСК» при надлежащем извещении в суд не явился.

По определению суда дело слушалось в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела не явившихся в суд лиц.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из заявления Вертушкова В.П. следует, что истец не намерен предъявлять требования к ответчику.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к САО «ВСК», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, в связи с чем производство по делу в данной части подлежит прекращению, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 -225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Вертушкова В. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании компенсации морального вреда, производство по гражданскому делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 15 дней со дня вынесения определения суда в окончательной форме.     

Судья ( подпись)