Решение по делу № 5-127/2015 от 08.03.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 марта 2015 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Индрикова М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Фарафонова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ОРП ОП №2 УМВД РФ по г.Чебоксары составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Фарафонова М.А., из которого следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Фарафонов М.А. находился в состоянии опьянения в магазине <адрес>,устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В ходе судебного разбирательства Фарафонов М.А. вину не признал, при этом указал, что его толкнули и он упал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о совершении Фарафоновым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Действия Фарафонова М.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт нарушения Фарафоновым М.А. общественного порядка, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО3,ФИО4, объяснениями ФИО5 Суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу указанные письменные материалы дела, учитывая, что данные документы составлены уполномоченными лицами, соответствуют действующим нормам КоАП РФ и существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает. Допустимость и достоверность перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, факт совершения Фарафоновым М.А. мелкого хулиганства установлена в ходе судебного заседания и доказана достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает также характер совершенного административного правонарушения и его общественную опасность, обстоятельства дела, данные о личности виновного и его имущественное положение и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Фарафонова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано через Калининский районный суд г.Чебоксары в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю.Индрикова