Решение по делу № 1-301/2014 от 09.10.2014

      дело № 1-301 - 2014                                

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Усть-Лабинск                                                                                                       «11» ноября 2014 года

              Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А. с участием:

Государственного обвинителя зам. прокурора Усть-Лабинского района Кисилева Е.В.

Подсудимого Лазарева А.Г.

Защитника Новиковой Н.В., представившей удостоверение №4531 ордер № 134873

При секретаре Трудик С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лазарев А.Г.,01<данные изъяты> ранее судимого:

29.06.2000г. Выселковским райсудом Краснодарского края по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы; освобожденного 21.05.2010г. по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Лазарев А.Г. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ г., в вечернее время суток, более точное время следствием не установлено, Лазарев А.Г., находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, ст. Кирпильская, <адрес> вместе со своей сожительницей С.Н.А. и знакомым Ф.Ю.Е., распивал спиртные напитки. В указанное время, в ходе совместного распития спиртных напитков, между Лазарев А.Г. и С.Н.А. произошел конфликт на почве возникших личных неприязненных отношений.

После того, как Ф.Ю.Е. направился к себе домой, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, Лазарев А.Г., находясь в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, ст. Кирпильская, <адрес>, действуя на почве личных неприязненных отношений к С.А.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя возникший преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью С.Н.А., осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью С.Н.А., и желая их наступления, однако, не предвидя возможности наступления в результате его действий смерти последней, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть, подошел к лежащей на полу спальной комнаты указанного домовладения С.Н.А. и нанес ей кулаком правой руки не менее четырех ударов в область головы, не менее трех ударов в область грудной клетки и не менее двух ударов в область в область верхних и нижних конечностей.

Своими действиями Лазарев А.Г. причинил С.Н.А. повреждения в виде тупой закрытой травмы головы, проявлениями которой явились: множественные кровоподтеки правой окологлазничной области (1), левой окологлазничной области (1), правой щечной области (1), области тела нижней челюсти справа (1); ссадины области тела нижней челюсти справа, правой подглазничной области, кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы, острое правостороннее субдуральное кровоизлияние (клиническим объемом 80 мл.), очаги ушибов, размозжения и внутримозговых гематом лобных долей головного мозга, а также тупой закрытой травмы груди, проявлениями которой явились множественные кровоподтеков передней поверхности груди справа, нижней трети правой боковой поверхности груди, перелома тела грудины, 2-5 ребер справа по средней ключичной линии, 3-4 ребер слева по средней ключичной линии, без нарушения целостности пристенной плевры, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью.

Кроме того, в результате преступных действий Лазарев А.Г. С.А.Г. Н.А. были причинены повреждения в виде множественных кровоподтеков наружной поверхности правого плеча, нижней трети наружной поверхности левого плеча, наружной поверхности левого предплечья, верхней трети передней поверхности левого бедра, которые при жизни вреда здоровью не влекут и в причинной связи со смертью не состоят.

С вышеуказанными повреждениями С.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ доставлена в реанимационное отделение МБУЗ «ЦРБ <адрес>» бригадой скорой медицинской помощи, где ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут от полученных повреждений в виде тупой травмы головы, сопровождавшейся повреждением головного мозга, подоболочечными кровоизлияниями, осложнившейся сдавлением головного мозга субдуральной гематомой, отеком, дислокацией головного мозга, наступила ее смерть.

Подсудимый Лазарев А.Г. вину в совершенном преступлении признал полностью, показал, что не имел умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

В судебном заседании были оглашены показания Лазарев А.Г., которые он давал на предварительном следствии в качестве обвиняемого и подозреваемого.

Так Лазарев А.Г. показал, что после того, как С.Н.А. ушла на пенсию, она нигде не работала, всегда находилась у себя дома, начала злоупотреблять спиртными напитками. Он иногда ходил на различные заработки, после чего заработанные деньги они тратили на спиртные напитки, данные спиртные напитки всегда распивали у нее дома вдвоем, иногда к ним в гости приходили знакомые, которые совместно с ними распивали спиртное. Когда он распивал спиртные напитки с С.Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у него с С.Н.А. происходили конфликты, в результате которых он С.Н.А. бил по лицу, иногда он бил С.Н.А. так, что последняя падала, после чего у нее образовывались различные повреждения, однако она об этом никому не рассказывала и за медицинской помощью не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он вернулся домой, с "поля", где временно работал. За проделанную в течении дня работу он получил денежные средства в размере 600 рублей, на которые он приобрел продукты питания и спиртосодержащий напиток - настойку «Боярышника» в количестве 5 бутылок по 100 гр, стоимостью 20 рублей каждая бутыль.

В указанный день к ним в гости пришел, его знакомый Федотов Юрий, которому он предложил зайти поужинать, последний согласился. Они втроем сидели во дворе, под навесом, Через некоторое время, С.Н.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, вставая из-за стола, споткнулась и упала, но каких-либо повреждений она не получила. Данными действиями С.Н.А., он был возмущен и рассержен, в связи с чем он начал на нее кричать, выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, С.Н.А. начала с ним пререкаться. Из-за данного конфликта Ф.Ю.Е. ушел к себе домой, а он с С.Н.А. еще непродолжительное время находился на улице под навесом, после чего С.Н.А. пошла в дом, а он еще находился за столом и допивал спиртное. Точного времени не помнит (примерно в 00 часов 10 минут), он зашел в дом и прошел в спальную комнату, где находилась С.Н.А., которая лежала на полу с оголенным «торсом», он начал ее будить, так как он находясь в состоянии алкогольного опьянения, подумал, что С.Н.А. изменила ему с другим мужчиной, и он решил проучить С.Н.А. избив ее. Он поднял С.Н.А., которую переложил на кровать. Далее он начал наносить С.Н.А. удары правой рукой, сжав руку в кулак по лицу с правой и левой его стороны в глазную область и в область щек. Точное количество ударов он не помнит, но их было примерно три-четыре. Затем нанес С.Н.А. два удара кулаком правой руки в область грудной клетки, возможно и область ребер. Через некоторое время у С.Н.А. из ротовой полости пошла пена и кровь, он испугался и убежал из дома, так как думал, что убил ее. По указанной причине, он решил спрятаться за деревьями во дворе. В этот момент к ним домой пришел его знакомый Ф.Ю.Е., который забыл свой сотовый телефон у них дома. Ф.Ю.Е. не увидев его ( Лазарев А.Г.) сразу прошел в дом, находился там примерно пару минут, после чего вышел. Ф.Ю.Е. выйдя на улицу заметил его, после чего Ф.Ю.Е. позвонил в скорую медицинскую помощь. Спустя некоторое время, приехали сотрудники бригады скорой медицинской помощи, которые госпитализировали С.Н.А. В момент когда в доме находились врачи бригады скорой помощи он находился на улице и не заходил в дом. После этого госпитализировали С.Н.А., а он быстро зашел в дом, собрал свои вещи и покинул домовладение так как знал, что врачи бригады скорой помощи вызовут сотрудников полиции. При этом вместе с ним находился Ф.Ю.Е. и говорил, чтобы он не скрывался, а чистосердечно сознался в содеянном. Чтобы скрыться от сотрудников полиции он направился к лесопосадке расположенной неподалеку от дома, где планировал переночевать, а затем скрыться. С ним также пошел Ф.Ю.Е. так как последний находился в состоянии алкогольного опьянения и не в состоянии был дойти самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ утром он решил пойти к сотрудникам полиции для того чтобы признаться в содеянном, однако он не успел, так как его и Ф.Ю.Е. обнаружили и задержали сотрудники полиции.

Подсудимый Лазарев А.Г. данные показания подтвердил в полном объеме.

Потерпевшая Я.Ю.Н. суду показала, что в ст. Кирпильская, <адрес> проживала ее мать С.Н.А. со своим сожителем Лазарев А.Г., с которым сожительствовала примерно с 2011 года. Вместе злоупотребляли спиртными напитками, никто из них не работал, вели аморальный образ жизни, Лазарев А.Г. избивал мать, она всегда была против того, чтобы мать проживала с подсудимым, но С.Н.А., ее не слушала, поэтому она не стала посещать мать. Последний раз она видела ее в августе 2013 года, когда приезжала забирать своего брата. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часа 00 минут к ней домой приехал сотрудник полиции, который сообщил, что С.Н.А. отвезли в МБУЗ "ЦРБ" <адрес> с повреждениями, данные повреждения были причинены сожителем С.Н.А. - Лазарев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что С.Н.А. умерла в реанимационном отделении МБУЗ "ЦРБ" <адрес>. Просит назначить подсудимому самое строгое наказание.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Ф.Ю.Е. который показал, что в 2012г.     познакомился с Лазарев А.Г., который сожительствовал с С.Н.А., жили по адресу: <адрес>, ст. Кирпильская, <адрес>. С.Н.А. с ним и Лазарев А.Г. часто употребляла спиртные напитки, пили в основном «боярышник». Когда Лазарев А.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, он вел себя агрессивно по отношению к своей сожительнице С.Н.А., постоянно ее избивал, бил ее всегда руками, от данных ударов, у С.Н.А. всегда были синяки по всему телу и лицу. При этом С.Н.А., всем говорила, что данные повреждения получала от падений, так как С.Н.А. сильно любила Лазарев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, он решил сходить в гости домой к Лазарев А.Г. и С.Н.А., распить с ними спиртные напитки. Находясь у С.Н.А. и Лазарев А.Г. дома, они втроем стали распивать спиртные напитки, которые приобрел Лазарев А.Г. Через некоторое время С.Н.А., вставая со скамейки не удержалась на ногах, и упала на землю. В связи с чем Лазарев А.Г. был не доволен поведением своей сожительницы и начал на С.Н.А. кричать, выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, говорил, чтобы она шла спать, Лазарев А.Г. сказал, что если не пойдет, то «прибьет» ее. С.Н.А. начала пререкаться с Лазарев А.Г., говорила, что ей все равно и никуда она не пойдет. Из-за сложившейся конфликтной ситуации между С.Н.А. и Лазарев А.Г., он решил уйти домой, так как не хотел вмешиваться. Примерно в 23 часа 30 минут он ушел от Лазарев А.Г. и С.Н.А. к себе домой. Через какое то время он полез в карман за своим сотовым телефоном, но телефона в кармане не было и тогда он вспомнил, что сотовый телефон он оставил дома у Лазарев А.Г.,в связи с чем он направился обратно домой к Лазарев А.Г. Когда он туда пришел, входная дверь была не заперта, зайдя во внутрь домовладения он увидел, что в спальной комнате горит свет, зайдя в комнату он увидел, что С.Н.А. лежит на кровати, лицо у нее было в крови, со рта шла пена и кровь, при этом С.Н.А. хрипела. Испугавшись, он начал кричать и звать Лазарев А.Г., звал его на помощь, но тот не пришел. Тогда он решил со своего сотового телефона позвонить в скорую медицинскую помощь и сообщить о случившемся. Примерно через 20 минут на место приехала скорая медицинская помощь. Как бригада скорой медицинской помощи увезла С.Н.А. в больницу, он решил зайти обратно во двор данного домовладения и поискать Лазарев А.Г.

     Зайдя во двор, он увидел, что Лазарев А.Г. прячется в кустах возле дома, в связи с чем он позвал его к себе. Лазарев А.Г. сразу зашел в дом и начал быстро собирать в сумку свои вещи и продукты. Ф.Ю.Е. понял, что Лазарев А.Г. решил сбежать. При этом Лазарев А.Г. пояснил, что он хочет скрыться от правоохранительных органов в связи с тем что он ранее судимый и его точно "закроют". Далее Лазарев А.Г. собрав вещи сказал, что сначала хочет выспаться в лесопосадке, которая находится за огородом домовладения, так как Лазарев А.Г. находится в состоянии алкогольного опьянения и не сможет далеко уйти. В связи с тем, что Ф.Ю.Е. также был в состоянии алкогольного опьянения решил пойти вместе с ним и выспаться в лесопосадке. После они вместе прошли в указанную лесопосадку, где расстелили покрывало и легли там спать. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, их обнаружили сотрудники полиции, которые их задержали и доставили в ОМВД России по <адрес>. Находясь в отделе полиции Лазарев А.Г. решил написать явку с повинной.

Свидетель К.Л.П., чьи показания были оглашены в судебном заседании, показала, что она состоит в должности фельдшера выездной бригады Кирпильского поста скорой медицинской помощи МБУЗ "ЦРБ" <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 02 минуты им был передан вызов, со слов диспетчера, стало известно, что по <адрес> ст. Кирпильской необходимо оказать медицинскую помощь, так как там кого-то избили. В связи с чем она совместно с В.Н.А. незамедлительно выехали по указанному адресу. По приезду на место на улице их встречал мужчина, со слов которого стало известно, что муж избил свою супругу. Данный мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее она прошла в дом и обнаружила в дальней комнате, на диване С.Н.А., которая находилась в бессознательном состоянии. Комната, в которой обнаружена С.Н.А. была в крови, также одежда, одетая на С.Н.А. была в крови. Они стали расспрашивать мужчину, присутствовавшего при осмотре С.Н.А., что именно произошло, на что он пояснил, что примерно за 3 часа до приезда врачей бригады скорой медицинской помощи он совместно с С.Н.А. и ее сожителем выпивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков сожитель С.Н.А. приревновал ее к данному мужчине в связи с чем произошел скандал, после чего данный мужчина сразу покинул домовладение и вернулся обратно спустя три часа, где обнаружил С.Н.А. в бессознательном состоянии и сразу вызвал бригаду врачей скорой медицинской помощи. На момент осмотра на теле С.Н.А. имелись множественные гематомы верхних конечностей, грудной клетки и мягких тканей головы. Оказывая медицинскую помощь они госпитализировали С.Н.А. в реанимационное отделение МБУЗ "ЦРБ" <адрес> и передали ее дежурному врачу реаниматологу.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля В.Н.А., которая дала показания аналогичные показаниям К.Л.П.

Свидетель Ф.Н.В., чьи показания были оглашены в судебном заседании, показал, что он состоит в должности следователя СО ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о преступлении, по адресу: <адрес>, ст. Кирпильская <адрес>. По приезду примерно в 05 часов 30 минут на место в составе следственно-оперативной группы, на месте происшествия был Я.А.А., у которого по данному адресу проживала теща С.Н.А. с сожителем Лазарев А.Г. Так, из слов Я.А.А. стало известно о том, что С.Н.А. была госпитализирована в МБУЗ «ЦРБ» <адрес> с повреждениями, где в этот момент находился сожитель Лазарев А.Г., было не известно.

Свидетель С.В.В., чьи показания были оглашены в судебном заседании, показал, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд в МБУЗ "ЦРБ" по <адрес>, для опроса С.Н.А., однако она находилась в бессознательном состоянии в связи с чем опросить не представилось возможным. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятии Лазарев А.Г. был задержан в лесопосадке вместе с Ф.Ю.Е. В ходе беседы с Лазарев А.Г., последний сознался в причинении повреждений С.Н.А. и написал явку с повинной.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Ф.М.В. которая показала, что она состоит в должности медсестры реанимационного отделения МБУЗ "ЦРБ" <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 12 минут в реанимационное отделение бригада скорой медицинской помощи привезла С.Н.А., которая в указанный момент находилась в бессознательном состоянии, при этом на лице и теле имелись множественные повреждения в виде синяков и ссадин различной давности. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут констатирована смерть С.Н.А. За время нахождения С.Н.А. в реанимационном отделении, она находилась в бессознательном состоянии.

Свидетель С.Г.М., чьи показания были оглашены в судебном заседании показала, что она проживает по соседству с С.Н.А. С.Н.А. и ее сожитель Александр вели антиобщественный образ жизни, постоянно находились в состоянии алкогольного опьянения. Насколько ей известно, С.Н.А. нигде не работала, а сожитель последней, Александр подрабатывал в станице разнорабочим. С.Н.А. она часто видела с телесными повреждениями в виде синяков, при этом С.Н.А. поясняла, что падала, но никогда на Александр не жаловалась.

Свидетель Б.А.Н. суду показал, что он проживает по соседству с С.Н.А. ее сожителя он видел несколько раз, с ним не общался. Ему известно, что С.Н.А. в последнее время злоупотребляла спиртными напитками.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Г.З.П. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут она находилась у себя дома, когда в ворота постучались сотрудники полиции и попросили поучаствовать в ходе осмотра места происшествия в соседнем домовладении, где проживала раньше С.Н.А., В ходе осмотра на сколько она помнит следователь изъял сережку, наволочку и полотенце, которые находились в крови.Далее следователь дал ей и другому понятому ознакомиться с протоколом в котором в последствии они расписались и ушли домой.

Свидетель Б.С.М., суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут он находился дома, когда в ворота постучались сотрудники полиции, и попросили его поучаствовать в ходе осмотра места происшествия - дома по <адрес> ст.Кирпильской. В ходе осмотра следователь изъял наволочку, сережку и полотенце, которые были в крови. Следователь дал им (понятым) ознакомиться с протоколом в котором после ознакомления расписались и ушли домой.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и иными, исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2014, в ходе которого было осмотрено домовладение по адресу: <адрес>, ст. Кирпильская, <адрес>. В результате осмотра обнаружены и изъяты: серьга, наволочка и полотенце с веществами темно-бурого цвета похожего на кровь;

Протоколом осмотра предметов от 18.08.2014, согласно которому осмотрены: серьга, полотенце и наволочка. В ходе осмотра предметов установлено, что на серьге, полотенце и наволочке имеются пятна темно-бурого цвета похожего на кровь. Осмотренные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и направлены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СО по <адрес>.

     Протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2014, в ходе которого было осмотрено МУЗ "Динское БСМЭ" по адресу: <адрес>, ст. Диниская, <адрес>. В результате осмотра обнаружен труп С.Н.А. В ходе осмотра трупа, на теле обнаружены следующие телесные повреждения: множественные кровоподтеки наружной поверхности правого плеча, нижней трети наружной поверхности левого плеча, наружной поверхности левого предплечья, верхней трети передней поверхности левого бедра, множественные кровоподтеки правой окологлазничной области, левой окологлазничной области, правой щечной области, области тела нижней челюсти справа; ссадины области тела нижней челюсти справа, правой подглазничной области; кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы.

    Протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2014, в ходе которого было осмотрено домовладение по адресу: <адрес>, ст. Кирпильская, <адрес>. В результате осмотра обнаружены и изъяты: подушка, носок, 3 марлевых тампона со смывами с вещества темно-бурого цвета похожего на кровь.

    Протоколом осмотра предметов от 18.08.2014, согласно которому осмотрены: подушка, носок и три марлевых тампона. Осмотренные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и направлены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СО по <адрес>.

     Протоколом выемки от 23.07.2014, согласно которому у обвиняемого Лазарев А.Г. изъяты предметы одежды, в которых он находился в момент совершения преступления: футболка, спортивные брюки, спортивная куртка.

    Протоколом осмотра предметов от 18.08.2014, согласно которому осмотрены: футболка, спортивные брюки, спортивная куртка. В ходе осмотра предметов установлено, что на предметах одежды обвиняемого Лазарев А.Г. футболке, спортивных брюках, и спортивной куртке имеются следы биологического происхождения. Осмотренные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и направлены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СО по <адрес>.

    Протоколом проверки показаний на месте от 17.07.2014, согласно которому подозреваемый Лазарев А.Г. в присутствии защитника и понятых, рассказал и показал на месте обстоятельства совершения им преступления в отношении С.Н.А., имевшего место в ночь с 09 на ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, ст. Кирпильская, <адрес>. В ходе проверки показаний на месте Лазарев А.Г. при помощи шарнирного манекена, играющего роль С.Н.А. показал, как именно он наносил телесные повреждения последней.

    Протоколом явки с повинной от 10.07.2014, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> обратился Лазарев А.Г., сообщивший, что в ночь с 09 на ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры, возникшей с С.Н.А. из-за ревности нанес кулаком правой руки по голове и грудной клетки. После этого он испугавшись, что убил С.Н.А. покинул место совершения преступления.

    Заключением эксперта № 04-м.д. от 18.09.2014, согласно которому при исследовании трупа С.Н.А. обнаружены следующие телесные повреждения:

1. Тупая закрытая травма головы, проявлениями которой явились: множественные кровоподтеки правой окологлазничной области(1), левой окологлазничной области(1), правой щечной области(1), области тела нижней челюсти справа(1); ссадины области тела нижней челюсти справа, правой подглазничной области; кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы; острое правостороннее субдуральное кровоизлияние (клинически объемом 80 мл); очаги ушибов, размозжения и внутримозговых гематом лобных долей головного мозга;

2. Тупая закрытая травма груди, проявлениями которой явились: множественные кровоподтеки передней поверхности груди справа, нижней трети правой боковой поверхности груди; переломы тела грудины, 2-5 ребер справа по средней ключичной линии, 3-4 ребер слева по средней ключичной линии, без нарушения целостности причтенной плевры, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани;

3. Множественные кровоподтеки наружной поверхности правого плеча, нижней трети наружной поверхности левого плеча, наружной поверхности левого предплечья, верхней трети передней поверхности левого бедра.

Эти повреждения прижизненные, о чем свидетельствуют секционно-морфологические и судебно-гистологические данные, данные представленной медицинской документации, Судя по характеру тканевой и клеточной реакции в зоне повреждений, давность их причинения может соответствовать сроку от 1-их до 2-х суток до наступления смерти С.Н.А.

Учитывая множественность, различную локализацию, характер и морфологию повреждений мягких покровов головы, характер и морфологию повреждений головного мозга, следует считать, что указанная в п. 1. выводов закрытая черепно-мозговая травма, образовалась в результате не менее чем четырех ударных травматических воздействий твердыми тупыми предметами. Учитывая множественность, различную локализацию, характер и морфологию повреждений мягких покровов груди, характер и морфологию повреждений костей грудной клетки, следует считать, что указанная в п. 1.2. выводов тупая травма груди, образовалась в результате не менее чем трех ударных травматических воздействий твердыми тупыми предметами.

Кровоподтеки, указанные в п. 3. выводов, образовались в результате неоднократных воздействий твердыми тупыми предметами. Характер, локализация, выявленный механизм образования повреждений исключают их появление в результате падения.

Смерть С.Н.А. наступила от тупой закрытой травмы головы, указанной в п. 1.1. выводов, сопровождавшейся повреждением головного мозга, подоболочечными кровоизлияниями, осложнившейся сдавлением головного мозга субдуральной гематомой, отеком, дислокацией головного мозга. Указанная выше тупая закрытая травма головы привела к наступлению смерти С.Н.А., находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти и по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью.

Указанная в п. 2 выводов тупая закрытая травма груди с множественными переломами ребер, грудины в причинно-следственной связи с наступлением смерти С.Н.А. не находится, по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью.

Указанные в п. 3. выводов кровоподтеки, при жизни вреда здоровью не влекут, в причинной связи со смертью не находятся.

Заключением эксперта № от 15.09.2014, согласно которому в пятнах на трёх марлевых тампонах со смывами с места происшествия и с пола, подушке, носке, наволочке, полотенце обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой получены следующие результаты. Так, в пятнах на трёх марлевых тампонах со смывами с места происшествия и с пола, носке, наволочке, полотенце, в большинстве пятен на подушке, обозначенных, кровь относится к Ва (III) группе, что не исключает её происхождения от потерпевшей С.Н.А. Обвиняемому Лазарев А.Г. эта кровь принадлежать не может ввиду его иной групповой принадлежности. В части пятен на подушке кровь группы Ар (II), которая могла образоваться от обвиняемого Лазарев А.Г.. От потерпевшей С.Н.А. (Ва (III) группы) кровь произойти не могла. На серьге из жёлтого металла, футболке (майка), спортивных брюках (трико), спортивной куртке (олимпийка) обвиняемого Лазарев А.Г. присутствия крови не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого М.С.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение     тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. И вина его доказана, совокупностью, исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 17.09.2014г. ГБУЗ «СКПБ №1» по проведенной первичной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизе, согласно которому Лазарев А.Г. каким-либо психическим расстройством не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, к моменту производства по настоящему уголовному делу и не страдает им в настоящее время. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, особенности формирования вышеуказанной личности, а также выявленные при настоящем психиатрическом обследовании, сохранность мнестическо-интеллектуальной, эмоционально-волевой сфер, критических, прогностических способностей, отсутствие продуктивной психосимптоматики. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством Лазарев А.Г. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния, к моменту производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время, у Лазарев А.Г. не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время по своему психическому состоянию, Лазарев А.Г. может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них правильные показания, с ним возможно выполнение следственных действии. В применении мер медицинского характера не нуждается. Лазарев А.Г. не представляет опасности для себя и других лиц, или причинения им иного существенного вреда.

Учитывая, что Лазарев А.Г. как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания давал адекватные показания, каких-либо отклонений в его поведении не установлено, суд обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии с требованиями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о признании подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.     

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту жительства, раннее судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание в отношении Лазарев А.Г. является явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим наказание является особо опасный рецидив преступлений.

Оснований для применения положения ст. 64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую (в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ), в отношении подсудимого суд не усматривает.            

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что Лазарев А.Г. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,      

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Лазарев А.Г. виновным по ч. 4 ст.111 УК РФ, назначить наказание 11 (одиннадцать) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Лазарев А.Г. в виде содержания под стражей не изменять.

Срок наказания в отношении Лазарев А.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Зачесть Лазарев А.Г.. в срок отбытого наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство «серьга», находящееся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес>- возвратить потерпевшей Я.Ю.Н.;

полотенце, наволочка, подушка, носок, три марлевых смыва, майка, спортивные брюки, спортивная куртка, находящиеся в     камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий                                    Осипенко В.А.