РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИзаочное
25 января 2018 г. г. Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Ивановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-78/18 по исковому заявлению Иванова Сергея Юрьевича к Иванову Юрию Анатольевичу о признании утратившими право пользования жилим помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Иванов С.Ю., обратился в суд с иском к Иванову Ю.А., о признании утратившими право пользования жилим помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что истец является собственником жилого дома общей площадью - <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.
В указанном жилом помещении Ответчик фактически не проживает с момента регистрации, не имеет личных вещей и не несет бремя содержания коммунальных услуг. Таким образом, истец вынужден нести все расходы по содержанию жилого помещения, а Ответчик лишь формально зарегистрирован.
Истец просил суд признать Иванова Юрия Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>, а также просил снять с регистрационного учета Иванова Юрия Анатольевича по адресу <адрес>.
Истец Иванов С.Ю., в судебное заседание не явился, телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить.
Ответчик Иванов Ю.А., в судебное заседание не явился, были надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, отзыв на иск не представил, заявление об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Таким образом, суд признает надлежащим извещением ответчика о месте и времени судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица УФМС России по Самарской области в Похвистневском районе в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником жилого дома общей площадью - <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности серия №.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Молянова С.Н., Кузменков В.А., суду показали, что в указанном жилом помещении ответчик фактически не проживает с момента регистрации, не имеет личных вещей и не несет бремя содержания коммунальных услуг. Таким образом, истец вынужден нести все расходы по содержанию жилого помещения, а Ответчик лишь формально зарегистрирован.
В судебном заседании бесспорно установлено, что регистрация ответчика в доме истца носит формальный характер, ответчик в доме истца не проживает, членом его семьи не является, личных вещей не имеет.
Иных оснований для пользования данным помещением у ответчика не имеется.
Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с принципами состязательности и диспозитивности суд не имеет права по своей инициативе осуществлять сбор доказательств.
Суд лишь способствует заинтересованным лицам в сборе доказательств при условии, что эти лица не имеют возможности самостоятельно получить необходимое им доказательство.
Кроме того, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципу диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.
В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 21 марта 2013 г. N 398-О) наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса, (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Сторона ответчика не представила доказательств иного и, по мнению суда, сознательно уклонилась от процессуальной обязанности доказать те обстоятельства, на которые она ссылалась в обоснование своих возражений.
Ввиду признания ответчика утратившим право пользования жилым помещения, в порядке ст. 7. ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года с последующими изменениями и дополнениями он подлежит снятию с регистрационного учета.
При указанных основаниях иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Иванова Сергея Юрьевича к Иванову Юрию Анатольевичу о признании утратившими право пользования жилим помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Иванова Юрия Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
Обязать УФМС России по Самарской области в Похвистневском районе снять Иванова Юрия Анатольевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Судья М.Л. Гурджиева