Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2011 ~ М-314/2011 от 20.07.2011

Дело № 283/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2011 года г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Беличева В.В., при секретаре Гуляевой Д.А., с участием заявителя и представителей должностных лиц Бычко П.Л. и Трубициной Е.И. в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев заявление (обезличено) УДАЛОВА П… А… на бездействие Главнокомандующего ВМФ, начальника Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-морского флота «Военно-морская академия им. Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» (ВУНЦ ВМФ) и начальника филиала ВУНЦ ВМФ – Военно-морского института радиоэлектроники (ВМИРЭ), связанное с нереализацией его рапорта от … июля 2009 года, -

УСТАНОВИЛ:

Приговором 224 гарнизонного военного суда от … апреля 2011 года Удалов признан виновным в совершении двух умышленных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290 УК РФ, и ему назначено наказание в виде трех лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в один год с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, сроком на два года.

… мая 2011 года данный приговор вступил в законную силу.

… июня 2011 года приказом начальника ВУНЦ ВМФ № … Удалов досрочно уволен с военной службы в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, наказания в виде лишения свободы условно за преступление, совершенное умышленно (подпункт «е.1» пункта 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

Будучи несогласным с данным решением, Удалов обратился в суд с заявлением, в котором сообщил, что еще … июля 2009 года подавал рапорт об увольнении в связи с организационно-штатными мероприятиями с оставлением в списках очередников, однако этот рапорт не был реализован по неизвестным ему причинам.

Бездействие ГК ВМФ, начальников ВУНЦ ВМФ и ВМИРЭ, связанное с нереализацией поданного им … июля 2009 года рапорта об увольнении с военной службы, заявитель просит признать незаконным, признав за ним право и обязав начальника ВУНЦ ВМФ уволить его с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями.

В судебном заседании Удалов поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении.

Представитель начальника ВУНЦ ВМФ Бычко и представитель Главнокомандующего ВМФ и начальника ВМИРЭ Трубицина требования заявителя не признали, пояснив, что Удалов сам отказался от реализации своего рапорта от … июля 2009 года, … сентября 2010 года подав новый рапорт, в котором просил не увольнять его с военной службы до обеспечения жилым помещением.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как усматривается из рапорта Удалова от … июля 2009 года, заявитель действительно изъявил желание уволиться с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями с оставлением в списках очередников.

Однако, документы на его увольнение, как следует из резолюции ВРИО начальника управления кадров ВМФ капитана 1 ранга (обезличено) на сопроводительном письме от … июля 2009 года № … были возвращены в Военно-морской институт радиоэлектроники без реализации в связи с неправильным оформлением.

В дальнейшем же, … сентября 2010 года Удалов поменял свое решение и подал рапорт, в котором просил уволить его с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями только после обеспечения жильем, подтвердив данную позицию в ходе беседы.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются рапортом заявителя от … сентября 2010 года и листом беседы, датированным этим же числом.

Таким образом, подав названный рапорт, в котором изменил условия своего увольнения, заявитель добровольно отказался от реализации поданного им ранее … июля 2009 года рапорта, вследствие чего ни ГК ВМФ, ни начальник ВУНЦ ВМФ, ни начальник ВМИРЭ, чье бездействие обжалует Удалов, не обязаны и не вправе были совершать какие-либо действия по его реализации.

К тому же, поскольку общая продолжительность военной службы Удалова на момент подачи рапорта от … сентября 2010 года составляла более … лет, в силу п. 1 ст. 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» он и не мог быть уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями без его согласия до обеспечения жилым помещением.

Такого согласия, как уже отмечалось выше, заявитель не дал, о чем прямо указал в рапорте и листе беседы от … сентября 2010 года.

Следовательно, поданный … июля 2009 года рапорт об увольнении с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями не был реализован не ввиду незаконного бездействия должностных лиц, а по воле самого заявителя, отказавшегося от его реализации.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Как пояснил заявитель в судебном заседании, о том, что поданный им … июля 2009 года рапорт не был реализован, он узнал в августе – сентябре 2009 года.

С заявлением же в суд об оспаривании бездействия должностных лиц по его реализации он обратился лишь 20 июля 2011 года, то есть с явным превышением установленного ч. 1 ст. 256 ГПК РФ трехмесячного срока.

Каких-либо причин пропуска срока обращения с заявлением в суд, которые бы суд мог признать уважительными, заявитель не привел. Не установлено таковых и материалами дела.

Таким образом, поданное Удаловым заявление не подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд, -

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Удалова П… А… отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу

В.В. Беличев