Решение по делу № 2-24/2024 (2-933/2023;) от 16.11.2023

Гр. дело №2-24/2024 (2-933/2023)

УИД-05RS0022-01-2023-000845-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 12 января 2023 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Дарбишухумаева З.А., при секретаре судебного заседания Гамзатовой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного №У-23-46866/5010-004 от 19.05.2023 года по обращению Мамаева Курбана Атаевича,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Долгополова С.В. обратилась в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением об отмене решения финансового уполномоченного №У-23-46866/5010-004 от 19.05.2023 года вынесенного по обращению Мамаева Курбана Атаевича.

В обоснование своего требования заявитель указал, что 19.05.2023 года Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг принято решение №У-23-46866/5010-004 об удовлетворении требований Мамаева К.А. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в размере 292 000 рублей.

ПАО СК «Росгосстрах» считает указанное решение необоснованным, поскольку оно вынесено с нарушениями требований законодательства РФ и не соответствует принципам российского права, в том числе, добросовестности, разумности, справедливости и подлежит отмене, так как переданные в АИС ОСАГО фотоизображения в виду их низкого качества не позволяют оценить обстоятельства ДТП, характер и степень полученных повреждений.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменные объяснения (возражения), в которых просит оставить исковое заявление без рассмотрения (в случае обращения финансовой организации в суд по истечении установленного законом 10-дневного срока), в случае отказа в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на то, что из документов, предоставленных потребителем и РСА следует, что ДТП от 18.03.2023 было зафиксировано с помощью программного обеспечения «ДТП. Европротокол» РСА, вх. № 262021, объем сведений и данных, внесенных в программное обеспечение соответствует требованиям Постановления Правительства Российской Федерации от 28.08.2019 № 1108. Сведения, внесенные в программное обеспечение, позволяют идентифицировать транспортные средства и установить обстоятельства, произошедшего события. На основании вышеизложенного, потребитель вправе получить страховое возмещение в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «б» статьи 7 Закона № 40-ФЗ. Согласно предоставленным документам Финансовая организация произвела выплату страхового возмещения в сумме 100 000 рублей 00 копеек. В соответствии с Соглашением размер реального ущерба, причиненного транспортному средству потерпевшего, определен сторонами в сумме 392 000 рублей копеек. С учетом выплаченного страхового возмещения, требование потребителя о доплате страхового возмещения подлежит удовлетворению в сумме 292 000 рублей 00 копеек (392 000 рублей 00 копеек - 100 000 рублей 00 копеек).

Заинтересованное лицо Мамаев К.А. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что согласно предоставленным документам Финансовая организация произвела выплату страхового возмещения в размере 100 000 рублей, тогда как в соответствии с соглашением размер реального ущерба, причиненного транспортному средству, определен сторонами в размере 392 000 рублей 00 копеек. С учетом выплаченного страхового возмещения, его требование о доплате страхового возмещения подлежит удовлетворению в сумме 292 000 рублей 00 копеек (392 000 рублей – 100000 рублей).

Судом в соответствии со ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся вышеуказанных лиц, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив доводы искового заявления, а также доводы возражений на заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного, обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 18.03.2023 вследствие действий Шмонина В.А. управлявшего транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер В 477 СЕ 102, был причинен вред принадлежащему Мамаеву К.А. транспортному средству марки Honda, государственный регистрационный номер №.

ДТП было оформлено бел участия уполномоченных сотрудников полиции в порядке, предусмотренном статьей 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон №40-ФЗ), о чем составлено извещение о ДТП. У участников ДТП отсутствовали разногласия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате ДТП, характера и перечня видимых повреждении транспортных средств.

Гражданская ответственность заявителя на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии № (далее - Договор ОСАГО).

Гражданская ответственность Шмонина В.А. на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии №.

24.03.2023 ПАО СК «Росгосстрах» от Мамаева К.А. получило заявление о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО с документами, предусмотренными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 №431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Правила ОСАГО).

27.03.2023 ПАО СК «Росгосстрах» организовало проведение осмотра Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.

27.03.2023 ООО «РАВТ-ОКСПЕРТ» по инициативе ПАО СК «Росгосстрах» составлено экспертное заключение № 0019556425, согласно которому стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства потерпевшего с учетом износа составляет 569 933 рубля 00 копеек, без учета износа - 456 500 рублей 00 копеек.

30.03.2023 между Мамаевым К.А. и ПАО СК «Росгосстрах» заключено соглашение о размере страхового возмещения при урегулировании убытка по заявлению № 0019556425 от 30.03.2023 (далее - Соглашение).

В соответствии с пунктом 4 Соглашения стороны определили, что в случае признания заявленного события страховым случаем, предоставлении полного комплекта документов по событию, соблюдения установленного пунктом 1 статьи 14.1 Закона № 40-ФЗ порядка обращения к Страховщику, а также подтверждения факта страхования ответственности владельца Транспортного средства в Финансовой организации размер реального ущерба, подлежащий возмещению Страховщиком, составляет: 392 000 рублей 00 копеек и подлежит выплате не позднее 10 рабочих дней с момента подписания Соглашения.

Согласно пункту 7 Соглашения лимит выплаты органичен лимитом ответственности Страховщика, установленный законодательством РФ. В случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, размер страхового возмещения не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случае оформления документов о ДТП в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ.

31.03.2023 Финансовая организация выплатила Заявителю страховое возмещение в сумме 100 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 834048.

31.03.2023 Финансовой организацией от Заявителя получено заявление о доплате страхового возмещения в сумме 292 000 рублей 00 копеек.

Письмом от 31.03.2023 Финансовая организация уведомила Заявителя о выплате страхового возмещения в сумме 100 000 рублей 00 копеек, поскольку переданные в АИС ОСАГО фотоизображения в виду их низкого качества не позволяют оценить обстоятельства ДТПЮ, характер и степень полученных повреждений.

17.04.2023 Финансовая организация от Заявителя получила претензию с требованиями о доплате страхового возмещения на основании результатов в сумме 292 000 рублей 00 копеек.

Финансовая организация письмом от 19.04.2023 уведомила Заявителя об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Рассмотрев предоставленные Заявителем и Финансовой организацией документы, Финансовый уполномоченный решением от 19.05.2023 года требования Мамаева К.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО частично удовлетворены и взыскана сумма в размере 292 000 рублей.

Суд считает, что доводы заявителя о том, что переданные в АИС ОСАГО фотоизображения в виду их низкого качества не позволяют оценить обстоятельства ДТП, характер и степень полученных повреждений, являются необоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.

Пунктом 12 статьи 12 Закона № 40-ФЗ предусмотрена возможность осуществления выплаты страхового возмещения без проведения независимой экспертизы поврежденного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший достигли согласия о размере страхового возмещения и не настаивают на организации независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, такая экспертиза, в силу пункта 12 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, может не проводиться.

При заключении соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества потерпевший и страховщик договариваются о размере и порядке осуществления потерпевшему страхового возмещения в пределах срока, установленного абзацем первым пункта21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ (пункт 12 статьи 12 Закона № 40-ФЗ). После осуществления страховщиком оговоренного страхового возмещения его обязанность считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, что прекращает соответствующее обязательство страховщика (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Указанное выше соглашение может быть также оспорено потерпевшим по общим основаниям недействительности сделок, предусмотренным гражданским законодательством (параграф 2 главы 9 ГК РФ).

Информация о признании Соглашения недействительным Заявителем и Финансовой организацией не предоставлена.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 4 Соглашения стороны определили, что в случае признания заявленного события страховым случаем, предоставлении полного комплекта документов по событию, соблюдения установленного пунктом 1 статьи 14.1 Закона № 40-ФЗ порядка обращения к Страховщику, а также подтверждения факта страхования ответственности владельца Транспортного средства в Финансовой организации размер реального ущерба, подлежащий возмещению Страховщиком, составляет: 392 000 рублей 00 копеек и подлежит выплате не позднее 10 рабочих дней с момента подписания Соглашения.

Согласно пункту 7 Соглашения лимит выплаты органичен лимитом ответственности Страховщика, установленный законодательством РФ. В случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, размер страхового возмещения не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случае оформления документов о ДТП в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 11.1 Закона ФЗ №40-ФЗ.

Согласно части 4 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 000 рублей, за исключением случаев оформления документов о ДТП в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции дня получения страхового возмещения в пределах 100 000 рублей при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «б» статьи 7 Закона № 40-ФЗ, при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 Закона № 40-ФЗ, с использованием программного обеспечения, в том числе интегрированного с федеральной государственной информационной системой «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия.

Согласно пункту «б» статьи 7 Закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от ихчисла в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей.

Как следует из документов, предоставленных заявителем и РСА, ДТП от 18.03.2023 было зафиксировано с помощью программного обеспечения «ДТП. Европротокол» РСА. вх. № 262021, объем сведений и данных, внесенных в программное обеспечение соответствует требованиям Постановления Правительства Российской Федерации от 28.08.2019 № 1108.

Сведения, внесенные в программное обеспечение, позволяют идентифицировать транспортные средства и установить обстоятельства, произошедшего события.

На основании вышеизложенного, суд считает, что заявитель вправе получить страховое возмещение в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «б» статьи 7 Закона № 40-ФЗ.

Решение финансового уполномоченного принято в соответствии с предоставленными ему действующим законодательством полномочиями, на основании представленных документов.

Поскольку финансовым уполномоченным установлено, что ДТП от 18.03.2023 было зафиксировано с помощью программного обеспечения «ДТП. Европротокол» РСА, вх. № 262021. объем сведений и данных, внесенных в программное обеспечение соответствует требованиям Постановления Правительства Российской Федерации от 28.08.2019 № 1108, в связи с чем, Мамаев К.А. вправе получить страховое возмещение в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «б» статьи 7 Закона № 40-ФЗ, им верно сделан вывод о возложении на ПАО СК «Росгосстрах» обязанности по осуществлению выплаты страхового возмещения в пользу Мамаева К.А. в размере 292 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд находит решение финансового уполномоченного №У-23-46866/5010-004 от 19.05.2023 года законным и обоснованным, и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного №У-23-46866/5010-004 от 19.05.2023 года по обращению Мамаева Курбана Атаевича, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: