Решение по делу № 1-344/2021 от 30.06.2021

Дело № 1-344/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2021 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Василенко А.Н.,

при секретаре Олиниченко Р.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 107 военной прокуратуры гарнизона Котелевца М.В.,

представителя потерпевшего – ФИО8.,

защитника – адвоката Ромаченко М.В., ордер №, удостоверение №,

подсудимого Фролова И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе уголовное дело в отношении

Фролова И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фролов И.К. совершил хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору и с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, Фролов И.К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, в должности водолазного специалиста отдела подготовки и проведения поисковых и спасательных работ.

В соответствии с должностными обязанностями, утвержденными ДД.ММ.ГГГГ начальником управления поисковых и аварийно-спасательных работ Черноморского флота, на Фролова И.К. возложены обязанности по проведению занятий по специальности с водолазами отряда, участию в работе водолазной квалификационной комиссии, командованию учебными (квалификационными) водолазными спусками при проведении подготовки (переподготовки) и повышения квалификации водолазами, контролю состояния водолазной подготовки на судах и катерах отряда, а также личному выполнению всех видов водолазных работ во всех типах водолазного снаряжения согласно имеемых водолазных квалификаций и поддержанию своих профессиональных навыков по выполнению работ под водой согласно имеемых основных и дополнительных водолазных квалификаций. Кроме того, командованием войсковой части № с августа 2011 года устным распоряжением на Фролова И.К. возложены обязанности по проверке правильности и достоверности сведений в выписках из журналов водолазных работ судов войсковой части №, представляемых для начисления выплат гражданскому персоналу за выполнение работ под водой.

В соответствии со ст. 123 Правил водолазной службы Военно-Морского Флота, утвержденных приказом Главнокомандующего Военно-Морским Флотом от 24.12.2002 № 506 (далее – ПВС ВМФ-2002), учет времени пребывания водолазов (операторов) под водой и под повышенным давлением в барокамерах при водолазных спусках и спусках под воду в жестких водолазных устройствах ведется командиром водолазного спуска в журнале водолазных работ (приложение 10). Согласно инструкции по ведению журнала водолазных работ, содержащейся в приложении 10 к ПВС ВМФ-2002, правильность записей в журнале ежемесячно проверяет и подписывает водолазный специалист части или лицо, выполняющее его обязанности.

Таким образом, Фролов И.К., в связи с занимаемой им должностью и дополнительно возложенными на него командованием войсковой части № обязанностями, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах РФ и в соответствии с примечанием 1 к ст. 285 УК РФ являлся должностным лицом.

Согласно пп. 8 п. 57 приложения № 2 к приказу Министра обороны РФ от 18.09.2019 № 545 (далее – Приказ № 545), членам экипажей судов обеспечения за работу в особых условиях устанавливаются компенсационные выплаты за класс квалификации и время работы под водой водолазов, на условиях, в размерах и порядке, установленных в приложении № 3 к указанному приложению № 2. Также, согласно п. 4, пп. 4 п. 5, п. п. 14, 15 приложения № 3 к приложению № 2 к данному приказу, водолазам, замещающим штатные должности, и другому гражданскому персоналу, спускающимся под воду для исполнения служебных обязанностей (старшинам (бригадирам) водолазных станций, постов (бригад), матросам-водолазам, водолазам-матросам, водолазам-инструкторам, водолазным специалистам (в том числе старшим), работникам, спускающимся под воду для исполнения служебных обязанностей), кроме тарифной ставки, месячного оклада, за время пребывания под водой в зависимости от глубины погружения устанавливается почасовая оплата, зависящая от глубины погружения; при наличии факторов, усложняющих водолазные работы, почасовая оплата за пребывание под водой увеличивается; организация водолазных спусков и работы нештатных водолазов должна соответствовать правилам водолазной службы Военно-Морского Флота, а учет их работы производится в журнале водолазных работ в порядке, установленном для штатных водолазов; указанные условия, размеры и порядок выплаты за класс квалификации и время работы под водой водолазов распространяются на водолазов и другой гражданский персонал, имеющих допуски к работе под водой и спускающихся под воду для исполнения служебных обязанностей, независимо от ведомственной принадлежности судов обеспечения и воинских частей, в которых они работают.

В мае 2020 года Фролов И.К., желая незаконно обогатиться, с корыстной целью, решил незаконно получать выплаты за работу на вдс «ВМ-9» в особых условиях – за время работы под водой водолазов, предусмотренные требованиями Приказа № 545, фактически не выполняя работ под водой.

Реализуя задуманное, Фролов И.К. в один из дней мая 2020 года, более точная дата не установлена, в <адрес> для содействия совершению преступления привлек водолаза вдс «№» войсковой части № (в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, далее – Водолаз 1), находящегося от него в служебной зависимости в связи с исполнением им (Фроловым И.К.) изложенных обязанностей водолазного специалиста, при этом Фролов И.К. знал и понимал, что Водолаз 1 по устной договоренности с членами экипажа вдс «№», не являясь уполномоченным на то должностным лицом, осуществлял ведение журнала водолазных работ на вдс «№» и составлял выписки из указанного журнала, и, используя свое служебное положение, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества – денежных средств путем обмана, договорился с Водолазом 1 о совместном совершении преступления. При этом, согласно достигнутой договоренности, Водолаз 1 обязался содействовать совершению преступления Фроловым И.К. путем внесения заведомо недостоверных сведений в журнал водолазных работ вдс «№» и в выписки из него о выполнении Фроловым И.К. работ под водой с указанного судна.

Продолжая свои противоправные действия, Фролов И.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, действуя с названными мотивом и целью, совместно и согласовано с Водолазом 1, группой лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, используя свое служебное положение, располагая, в связи с исполнением служебных обязанностей, сведениями о планируемых на вдс «№» водолазных работах под водой, неоднократно сообщал Водолазу 1 о необходимости внести в журнал водолазных работ вдс «№» и в выписки из него заведомо ложные сведения о якобы выполненной им (Фроловым И.К.) работе под водой с указанного судна. В свою очередь, Водолаз 1, во исполнение достигнутой с Фроловым И.К. договоренности о внесении в документы судна ложных сведений о выполнении последним работ под водой, с вышеуказанными мотивами и целью, совместно и согласованно с Фроловым И.К., группой лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, находясь на судне вдс «№» в <адрес>, в указанный период внес в журнал водолазных работ вдс «№» недостоверные сведения о, якобы, выполненных Фроловым И.К. водолазных работах под водой ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также в конце каждого месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на судне вдс «ВМ-9» в <адрес>, изготовил выписки из журнала водолазных работ вдс «№» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащие заведомо ложные сведения о, якобы, выполненных Фроловым И.К. работах под водой в указанные даты. При этом Фролов И.К. впоследствии лично расписался в каждой записи о якобы совершенном им водолазном спуске, внесенной Водолазом 1 в журнал водолазных работ, в графе о проведении рабочей проверки водолазного снаряжения перед спуском. Подписанные Водолазом 1 выписки из журнала водолазных работ вдс «№» и журнал водолазных работ вдс «№», содержащие недостоверные сведения о выполнении Фроловым И.К. работ под водой, ежемесячно предоставлялись Водолазом 1 по договоренности с Фроловым И.К. в штаб войсковой части ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, где выписки из журналов водолазных работ утверждались неосведомленными о преступных намерениях Фролова И.К. и Водолаза 1 и обманутыми ими должностными лицами войсковой части №. На основании представленных Водолазом 1 выписок из журнала водолазных работ вдс «№», содержащих недостоверные сведения, командиром войсковой части ДД.ММ.ГГГГ, введенным в заблуждение в результате обмана и не осведомленным о противоправном характере действий Фролова И.К. и Водолаза 1, изданы приказы от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № о выплате Фролову И.К. за время работы под водой денежного вознаграждения за водолазные спуски и работу под водой за ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. Данные приказы командира войсковой части ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно передавались в филиал ФКУ «Управление Черноморского флота» – «91 финансово-экономическая служба», расположенный по адресу: <адрес>, где на их основании обманутыми Фроловым И.К. и Водолазом 1 должностными лицами осуществлялось перечисление Фролову И.К. указанных выплат на банковский счет последнего №, открытый в Симферопольском филиале АО «АБ «Россия», расположенном по адресу: <адрес>, с лицевого счета получателя бюджетных средств № филиала ФКУ «Управление Черноморского флота» - «91 финансово-экономическая служба», открытого в Управлении федерального казначейства по г. Севастополю, расположенном по адресу: <адрес>.

Так, на указанный банковский счет Фролова И.К. путем безналичного перечисления поступили за работу в особых условиях на вдс «№» следующие выплаты за время работы под водой водолазов: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ года в размере 36763,60 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ года в размере 36740, 82 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ года в размере 10658,77 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2152,37 рубля, которыми Фролов И.К. распорядился по собственному усмотрению, и в результате совершенного Фроловым И.К. группой лиц по предварительному сговору с Водолазом 1 мошенничества, то есть хищения чужого имущества – денежных средств Министерства обороны РФ путем обмана, Министерству обороны РФ причинен имущественный вред на общую сумму 86315,56 рублей.

Он же, Фролов И.К., ДД.ММ.ГГГГ года, желая незаконно обогатиться, с корыстной целью, решил незаконно получать выплаты за работу на сбс «Шахтер» в особых условиях – за время работы под водой водолазов, предусмотренные требованиями Приказа № 545, фактически не выполняя работ под водой.

Реализуя задуманное, Фролов И.К. в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, в г. Севастополе для содействия совершению преступления привлек водолаза сбс «№» войсковой части № (в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, далее – Водолаз 2), находящегося от него в служебной зависимости в связи с исполнением им (Фроловым И.К.) изложенных обязанностей водолазного специалиста, при этом Фролов И.К. знал и понимал, что Водолаз 2 по устной договоренности с членами экипажа сбс «№», не являясь уполномоченным на то должностным лицом, осуществлял ведение журнала водолазных работ на сбс «№» и составлял выписки из указанного журнала, и, используя свое служебное положение, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества – денежных средств путем обмана, договорился с Водолазом 2 о совместном совершении преступления. При этом, согласно достигнутой договоренности, Водолаз 2 обязался содействовать совершению преступления Фроловым И.К. путем внесения заведомо недостоверных сведений в журнал водолазных работ сбс «№» и в выписки из него о выполнении Фроловым И.К. работ под водой с указанного судна.

Продолжая свои противоправные действия, Фролов И.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополе, действуя с названными мотивом и целью, совместно и согласовано с Водолазом 2, группой лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, используя свое служебное положение, располагая, в связи с исполнением служебных обязанностей, сведениями о планируемых на сбс «№» водолазных работах под водой, неоднократно сообщал Водолазу 2 о необходимости внести в журнал водолазных работ сбс «Шахтер» и в выписки из него заведомо ложные сведения о якобы выполненной им (Фроловым И.К.) работе под водой с указанного судна. В свою очередь, Водолаз 2, во исполнение достигнутой с Фроловым И.К. договоренности о внесении в документы судна ложных сведений о выполнении последним работ под водой, с вышеуказанными мотивами и целью, совместно и согласованно с Фроловым И.К., группой лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, находясь на судне сбс «Шахтер» в г. Севастополе, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внес в журнал водолазных работ сбс «№» недостоверные сведения о, якобы, выполненных Фроловым И.К. водолазных работах под водой ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также в последних числах октября 2020 года, находясь на судне сбс «№» в <адрес>, изготовил выписку из журнала водолазных работ сбс «№» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о, якобы, выполненных Фроловым И.К. работах под водой в указанные даты. При этом Фролов И.К. впоследствии лично расписался в каждой записи о якобы совершенном им водолазном спуске, внесенной Водолазом 2 в журнал водолазных работ, в графе о проведении рабочей проверки водолазного снаряжения перед спуском, а также при проверке указанного журнала ДД.ММ.ГГГГ внес запись о проверке правильности его ведения. Подписанная Водолазом 2 выписка из журнала водолазных работ сбс «№» и журнал водолазных работ сбс «Шахтер», содержащие недостоверные сведения о выполнении Фроловым И.К. работ под водой, в последних числах ДД.ММ.ГГГГ года предоставлены Водолазом 2 по договоренности с Фроловым И.К. в штаб войсковой части № расположенный по адресу: <адрес>, где указанная выписка из журнала водолазных работ утверждена неосведомленными о преступных намерениях Фролова И.К. и Водолаза 2 и обманутыми ими должностными лицами войсковой части 64994. На основании представленной Водолазом 2 выписки из журнала водолазных работ сбс «№», содержащей недостоверные сведения, командиром войсковой части № введенным в заблуждение в результате обмана и не осведомленным о противоправном характере действий Фролова И.К. и Водолаза 2, издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о выплате Фролову И.К. за время работы под водой денежного вознаграждения за водолазные спуски и работу под водой ДД.ММ.ГГГГ года. Данный приказ командира войсковой части № в первых числах ДД.ММ.ГГГГ передан в филиал ФКУ «Управление Черноморского флота» – «91 финансово-экономическая служба», расположенный по адресу: <адрес>, где на его основании обманутыми Фроловым И.К. и Водолазом 2 должностными лицами осуществлено перечисление Фролову И.К. указанных выплат на банковский счет последнего №, открытый в Симферопольском филиале АО «АБ «Россия», расположенном по адресу: <адрес>, с лицевого счета получателя бюджетных средств № филиала ФКУ «Управление Черноморского флота» – «91 финансово-экономическая служба», открытого в Управлении федерального казначейства по г. Севастополю, расположенном по адресу: <адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ на указанный банковский счет Фролова И.К. путем безналичного перечисления поступила выплата за работу в особых условиях на сбс «Шахтер» за время работы под водой водолазов за октябрь 2020 года в размере 37063,23 рубля, которой Фролов И.К. распорядился по собственному усмотрению, и в результате совершенного Фроловым И.К. при пособничестве Водолаза 2, группой лиц по предварительному сговору с последним, мошенничества, то есть хищения чужого имущества – денежных средств Министерства обороны РФ путем обмана, Министерству обороны РФ причинен имущественный вред на общую сумму 37063,23 рубля.

Он же, Фролов И.К., в ДД.ММ.ГГГГ, желая незаконно обогатиться, с корыстной целью, решил незаконно получать выплаты за работу на рвк «РВК-860» в особых условиях – за время работы под водой водолазов, предусмотренные требованиями Приказа № 545, фактически не выполняя работ под водой.

Реализуя задуманное, Фролов И.К. в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, в <адрес> для содействия совершению им преступления привлек водолаза рвк «№» войсковой части 64994 (в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, далее – Водолаз 3), находящегося от него в служебной зависимости в связи с исполнением им (Фроловым И.К) изложенных обязанностей водолазного специалиста, при этом Фролов И.К. знал и понимал, что Водолаз 3 по устной договоренности с членами экипажа рвк «№», не являясь уполномоченным на то должностным лицом, осуществлял ведение журнала водолазных работ на рвк «№» и составлял выписки из указанного журнала, и, используя свое служебное положение, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества – денежных средств путем обмана, договорился с Водолазом 3 о совместном совершении преступления. При этом, согласно достигнутой договоренности, Водолаз 3 обязался содействовать совершению преступления Фроловым И.К. путем внесения заведомо недостоверных сведений в журнал водолазных работ рвк «РВК-860» и в выписки из него о выполнении Фроловым И.К. работ под водой с указанного судна.

Продолжая свои противоправные действия, Фролов И.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополе, действуя с названными мотивом и целью, совместно и согласовано с Водолазом 3, группой лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, используя свое служебное положение, располагая, в связи с исполнением служебных обязанностей, сведениями о планируемых на рвк «№» водолазных работах под водой, неоднократно сообщал Водолазу 3 о необходимости внести в журнал водолазных работ рвк «№» и в выписки из него заведомо ложные сведения о якобы выполненной им (Фроловым И.К.) работе под водой с указанного судна. В свою очередь, Водолаз 3, во исполнение достигнутой с Фроловым И.К. договоренности о внесении в документы судна ложных сведений о выполнении последним работ под водой, с вышеуказанными мотивами и целью, совместно и согласованно с Фроловым И.К., группой лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, находясь на судне рвк «№» в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внес в журнал водолазных работ рвк «№» недостоверные сведения о, якобы, выполненных Фроловым И.К. водолазных работах под водой ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также в конце каждого месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на судне рвк «РВК-860» в <адрес>, изготовил выписки из журнала водолазных работ рвк «№» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащие заведомо ложные сведения о якобы выполненных Фроловым И.К. работах под водой в указанные даты. При этом Фролов И.К. впоследствии лично расписался в каждой записи о якобы совершенном им водолазном спуске, внесенной Водолазом 3 в журнал водолазных работ, в графе о проведении рабочей проверки водолазного снаряжения перед спуском. Подписанные Водолазом 3 выписки из журнала водолазных работ рвк «№» и журнал водолазных работ рвк «№», содержащие недостоверные сведения о выполнении Фроловым И.К. работ под водой, ежемесячно предоставлялись Водолазом 3 по договоренности с Фроловым И.К. в штаб войсковой части №, расположенный по адресу: <адрес>, где выписки из журналов водолазных работ утверждались неосведомленными о преступных намерениях Фролова И.К. и Водолаза 3 и обманутыми ими должностными лицами войсковой части №. На основании представленных Водолазом 3 выписок из журнала водолазных работ рвк «№», содержащих недостоверные сведения, командиром войсковой части №, введенным в заблуждение в результате обмана и не осведомленным о противоправном характере действий Фролова И.К. и Водолаза 3, изданы приказы от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № о выплате Фролову И.К. за время работы под водой денежного вознаграждения за водолазные спуски и работу под водой за ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно. Данные приказы командира войсковой части № ежемесячно передавались в филиал ФКУ «Управление Черноморского флота» – «91 финансово-экономическая служба», расположенный по адресу: <адрес>, где на их основании обманутыми Фроловым И.К. и Водолазом 3 должностными лицами осуществлялось перечисление ФИО2 указанных выплат на банковский счет последнего №, открытый в Симферопольском филиале АО «АБ «Россия», расположенном по адресу: <адрес>, с лицевого счета получателя бюджетных средств № филиала ФКУ «Управление Черноморского флота» – «91 финансово-экономическая служба», открытого в Управлении федерального казначейства по г. Севастополю, расположенном по адресу: <адрес>.

Так, на указанный банковский счет Фролова И.К. путем безналичного перечисления поступили следующие выплаты за работу в особых условиях на рвк «РВК-860» за время работы под водой водолазов: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ года в размере 11062,93 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ года в размере 22839,68 рублей, которыми Фролов И.К. распорядился по собственному усмотрению, и в результате совершенного Фроловым И.К. при пособничестве Водолаза 3, группой лиц по предварительному сговору с последним, мошенничества, то есть хищения чужого имущества – денежных средств Министерства обороны РФ путем обмана, Министерству обороны РФ причинен имущественный вред на общую сумму 33902,61 рубля.

Он же, Фролов И.К., в сентябре 2020 года, желая незаконно обогатиться, с корыстной целью, решил незаконно получать выплаты за работу на рвк «РВК-1447» в особых условиях – за время работы под водой водолазов, предусмотренные требованиями Приказа № 545, фактически не выполняя работ под водой.

Реализуя задуманное, Фролов И.К. в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, в г. Севастополе для содействия совершению им преступления привлек водолаза рвк «№» войсковой части № (в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, далее – Водолаз 4), находящегося от него в служебной зависимости в связи с исполнением им (Фроловым И.К.) изложенных обязанностей водолазного специалиста, при этом Фролов И.К. знал и понимал, что Водолаз 4 по устной договоренности с членами экипажа рвк «№», не являясь уполномоченным на то должностным лицом, осуществлял ведение журнала водолазных работ на рвк «№» и составлял выписки из указанного журнала, и, используя свое служебное положение, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества – денежных средств путем обмана, договорился с Водолазом 4 о совместном совершении преступления. При этом, согласно достигнутой договоренности, Водолаз 4 обязался содействовать совершению преступления Фроловым И.К. путем внесения заведомо недостоверных сведений в журнал водолазных работ рвк «РВК-1447» и в выписки из него о выполнении Фроловым И.К. работ под водой с указанного судна.

Продолжая свои противоправные действия, Фролов И.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополе, действуя с названными мотивом и целью, совместно и согласовано с Водолазом 4, группой лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, используя свое служебное положение, располагая, в связи с исполнением служебных обязанностей, сведениями о планируемых на рвк «№» водолазных работах под водой, неоднократно сообщал Водолазу 4 о необходимости внести в журнал водолазных работ рвк «№» и в выписки из него заведомо ложные сведения о якобы выполненной им (Фроловым И.К.) работе под водой с указанного судна. В свою очередь, Водолаз 4, во исполнение достигнутой с Фроловым И.К. договоренности о внесении в документы судна ложных сведений о выполнении последним работ под водой, с вышеуказанными мотивами и целью, совместно и согласованно с Фроловым И.К., группой лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, находясь на судне рвк «№» в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внес в журнал водолазных работ рвк «№» недостоверные сведения о якобы выполненных Фроловым И.К. водолазных работах под водой ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также в последних числах сентября 2020 года, находясь на судне рвк «№» в г. Севастополе, изготовил выписку из журнала водолазных работ рвк «№» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о якобы выполненных Фроловым И.К. работах под водой в указанные даты. При этом Фролов И.К. впоследствии лично расписался в каждой записи о якобы совершенном им водолазном спуске, внесенной Водолазом 4 в журнал водолазных работ, в графе о проведении рабочей проверки водолазного снаряжения перед спуском. Подписанная Водолазом 4 выписка из журнала водолазных работ рвк «№» и журнал водолазных работ рвк «№», содержащие недостоверные сведения о выполнении Фроловым И.К. работ под водой, в последних числах сентября 2020 года предоставлены Водолазом 4 по договоренности с Фроловым И.К. в штаб войсковой части №, расположенный по адресу: <адрес>, где указанная выписка из журнала водолазных работ утверждена неосведомленными о преступных намерениях Фролова И.К. и Водолаза 4 и обманутыми ими должностными лицами войсковой части №. На основании представленной Водолазом 4 выписки из журнала водолазных работ рвк «№», содержащей недостоверные сведения, командиром войсковой части 64994, введенным в заблуждение в результате обмана и не осведомленным о противоправном характере действий ФИО2 и Водолаза 4, издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о выплате Фролову И.К. за время работы под водой денежного вознаграждения за водолазные спуски и работу под водой за сентябрь 2020 года. Данный приказ командира войсковой части № в первых ДД.ММ.ГГГГ года передан в филиал ФКУ «Управление Черноморского флота» – «91 финансово-экономическая служба», расположенный по адресу: <адрес>, где на его основании обманутыми ФИО2 и Водолазом 4 должностными лицами осуществлено перечисление ФИО2 указанной выплаты на банковский счет последнего №, открытый в Симферопольском филиале АО «АБ «Россия», расположенном по адресу: <адрес>, с лицевого счета получателя бюджетных средств № филиала ФКУ «Управление Черноморского флота» – «91 финансово-экономическая служба», открытого в Управлении федерального казначейства по г. Севастополю, расположенном по адресу: <адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ на указанный банковский счет Фролова И.К. путем безналичного перечисления поступила выплата за работу в особых условиях на рвк «№» за время работы под водой водолазов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10215,17 рублей, которой Фролов И.К. распорядился по собственному усмотрению, и в результате совершенного Фроловым И.К. при пособничестве Водолаза 4, группой лиц по предварительному сговору с последним, мошенничества, то есть хищения чужого имущества – денежных средств Министерства обороны РФ путем обмана, Министерству обороны РФ причинен имущественный вред на общую сумму в размере 10215,17 рублей.

Прокурором вместе с уголовным делом в суд направлено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу в отношении Фролова И.К., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил содействие подсудимого следствию, а также разъяснил суду, что Фролов И.К. в полном объеме обеспечил и реализовал взятые на себя обязательства согласно досудебному соглашению о сотрудничестве.

Подсудимый Фролов И.К. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, досудебное соглашение о сотрудничестве заключил добровольно и при участии защитника, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и дал показания, в которых подтвердил изложенные обстоятельства совершения им указанных преступлений, сообщил суду, какое содействие следствию им оказано.

Учитывая изложенное, исследовав характер и пределы содействия подсудимого следствию, значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, который дал правдивые показания по уголовному делу, в том числе, о роли иных лиц в совершении хищений путем обмана денежных средств, положенных в качестве выплат за работу в особых условиях, по результатам чего, в том числе, возбуждено уголовное дело в отношении иного лица, суд приходит к выводу, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого.

Изложенные действия подсудимого Фролова И.К. по данным фактам хищений денежных средств за работу в особых условиях на вдс «ВМ-9», сбс «Шахтер», рвк «РВК-860» и рвк «РВК-1447», каждому, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении подсудимому Фролову И.К. наказания суд учитывает общественную опасность совершенных им преступлений против собственности, отнесенных к категории тяжких, данные о его личности, который положительно характеризуется как по месту жительства, так и за время прохождения воинской службы и трудовой деятельности, где имеет поощрения и награды, а также сведения о его состоянии здоровья.

Признание Фроловым И.К. своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, суд согласно ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Фролова И.К., не установлено.

По изложенным мотивам, с учетом указанных обстоятельств дела, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает подсудимому, который впервые привлекается к уголовной ответственности, предусмотренное санкцией наказание в виде штрафа в определенной сумме, принимая во внимание тяжесть совершенных им преступлений и имущественное положение как подсудимого, так и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, и окончательное наказание – по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

При этом, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 47 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, принимая во внимание, что указанные преступления были совершены ФИО2 с использованием своего служебного положения, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий, и, по мнению суда, такое наказание будет достаточным для достижения изложенных целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При этом, по делу отсутствуют основания для применения к Фролову И.К. положений ст. 64 УК РФ, как и изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку изложенные фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

В связи с изложенным, в соответствии со ст. 115 УПК РФ оснований для отмены ареста, наложенного, в том числе, в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа постановлением судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 07 апреля 2021 года на принадлежащий Фролову И.К. земельный участок, не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316, 317.7 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Фролова И.К. признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств за работу в особых условиях на вдс «ВМ-9») в виде штрафа в определенной сумме в размере 100000 (ста тысяч) рублей, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий на срок один год;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств за работу в особых условиях на сбс «Шахтер») в виде штрафа в определенной сумме в размере 100000 (ста тысяч) рублей, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий на срок один год;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств за работу в особых условиях на рвк «РВК-860») в виде штрафа в определенной сумме в размере 100000 (ста тысяч) рублей, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий на срок один год;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств за работу в особых условиях на рвк «РВК-1447») в виде штрафа в определенной сумме в размере 100000 (ста тысяч) рублей, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий на срок один год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Фролову И.К. назначить путем частичного сложения наказаний в виде штрафа в определенной сумме в размере 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий на срок один год шесть месяцев.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по г. Севастополю (ВСУ СК РФ по ЧФ), ИНН 9201005615, КПП 920101001, л/с № 04741F25990, счет № 40101810167110000001 в отделении Севастополь по г. Севастополь, БИК 046711001, ОКТМО 67310000, КБК 41711603121010000140.

Арест, наложенный постановлением судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 07 апреля 2021 года на земельный участок с кадастровым номером 91:02:006015:379, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 425 кв. м – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: оптические диски, журналы водолазных работ, дело № №, находящиеся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий