ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Болдохонова С.С.
Дело №33-2867 поступило 24.09.2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Пащенко Н.В. и судей коллегии Казанцевой Т.Б., Васильевой С.Д., при секретаре Очировой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании 12 ноября 2012 г. дело по апелляционной жалобе Егорова В.А. в интересах ООО "Альянс-Байкалнефтесбыт" на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 3.08.2012г., которым постановлено:
Исковые требования Митыповой Лоры Ивановны к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, ООО «Альянс-Байкалнефтесбыт», ООО «Геоинформ» о признании недействительным межевого плана, снятии с кадастрового учета земельного участка и признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично.
Признать недействительным межевой план земельного участка ... и снять его с кадастрового учета.
Признать недействительным договор № ... от 6 октября 2011г. аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, заключенный между Комитетом по управлению имуществом и земелепользованию г. Улан-Удэ и ООО "Альянс-Байкалнефтесбыт". Применив последствия недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение.
В оставшейся части требования оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Пащенко, выслушав представителей ООО "Альянс-Байкалнефтесбыт" Егорова и Лазареву И.Б., а также представителя Митыповой Дамбаева Ю.Б., действующего на основании доверенности, ознакомившись с делом, коллегия
УСТАНОВИЛА:
Митыпова обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, ООО «Альянс-Байкалнефтесбыт», ООО «Геоинформ» о признании недействительным межевого плана земельного участка площадью ... квадратных метров, расположенного на пересечении ул. <...> с кадастровым номером ..., изготовленного 31.08.2011г. ООО «Геоинформ», снятии участка с кадастрового учета, признании недействительным договора аренды № ... указанного земельного участка, заключенного 6.10.2011г., между Комитетом по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, ООО «Альянс-Байкалнефтесбыт», применении последствий недействительности указанной сделки.
Также истица просила установить границы учтенного ранее, 9.01.2006 г., земельного участка с кадастровым номером <...>, предназначенного для обслуживания квартиры <...>.
Иск мотивирован тем, что действиями ответчиков по составлению оспариваемого межевого плана, по постановке на кадастровый учет участка ... и передачей его в аренду ООО «Альянс-Байкалнефтесбыт», нарушены права истицы на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... квадратных метра, расположенный по адресу <...>, который фактически вошел в состав участка ....
До вынесения решения судебной коллегией представитель Митыповой Дамбаев заявил об отказе от заявленных требований.
Поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, коллегия полагает, что в соответствии с положениями ст. 326-1 ГПК РФ, решение подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 326-1 ГПК РФ коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Отменить в связи с отказом истца от иска решение Октябрьского районного суда РБ от 3 августа 2012 г. по делу по иску Митыповой к ООО «Альянс-Байкалнефтесбыт», к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, ООО «Геоинформ» о признании недействительным межевого плана земельного участка площадью ... квадратных метров, расположенного на пересечении ул. <...> с кадастровым номером ..., снятии участка с кадастрового учета, признании недействительным договора аренды № ... указанного земельного участка, заключенного 6.10.2011г., между Комитетом по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, ООО «Альянс-Байкалнефтесбыт», применении последствий недействительности указанной сделки, об установлении границ ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу <...>, согласно межевого плана от 19.12.2011г., зарегистрированного в ФБУ «Кадастровая палата Республики Бурятия».
Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи коллегии: