Дело № 2-3816/2022
№
Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2022 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Лебедевой Н.В.,
при секретаре Поповой В.В.,
с участием прокурора Тихомировой К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 07 октября 2022 года дело по иску Киселева Александра Александровича к ПАО «ОДК-Сатурн» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием,
УСТАНОВИЛ:
Киселев Александр Александрович обратился в суд с иском к ПАО «ОДК-Сатурн» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием в размере 300 000 руб.
Свои исковые требования мотивирует следующими обстоятельствами:
Киселев А.А. работал на ПАО «ОДК-Сатурн» с 15 июля 1977 года. Был принят на завод в <данные изъяты>. 03.05.1978 года переведен <данные изъяты> в этом же цехе. 27.04.1979 года уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии. 14 августа 1981 года вновь принят на завод в <данные изъяты>. С октября 1981 года неоднократно переводился- <данные изъяты>, <данные изъяты>, 19 февраля 1983 года переведен <данные изъяты>. 31.03. 1986 года переведен <данные изъяты> в этом же цехе. 15 мая 1990 года уволен по собственному желанию. 11 ноября 2013 года вновь принят на ОАО Сатурн» в корпус № <данные изъяты> 03 августа 2020 года переведен <данные изъяты> 29 апреля 2022 года трудовой договор с ним расторгнут по его инициативе в связи с уходом на пенсию. В 2020 году у него было выявлено профессиональное заболевание - <данные изъяты> в связи с чем 21 августа 2020 года был составлен акт о случае профессионального заболевания. На МСЭ ему была установлена <данные изъяты> с дальнейшим переосвидетельствованием. Профессиональное заболевание возникло в результате длительного воздействия локальной <данные изъяты> (п.17 Акта). Причиной профессионального заболевания послужило длительное воздействие на организм человека вредных производственных факторов- <данные изъяты> (п. 18Акта). Непосредственная причина заболевания - <данные изъяты> (п.20 Акта). Наличие его вины в приобретении профзаболевания, в соответствии с п. 19 Акта не установлено.
В связи с работой на ПАО «ОДК-Сатурн» и приобретением профессионального заболевания, истцу были причинены нравственные и физические страдания, которые выразились в том, что из-за <данные изъяты>. Моральный вред оценивает в 300 000 рублей.
В качестве правовых оснований истец ссылается на ст.ст. 151, 1100 Гражданского кодекса РФ.
Истец Киселев А.А. в судебное заседание не явился, направил представителя Димитрову О.М. Представитель по доверенности Димитрова О.М. исковые требования поддержала в соответствии с доводами искового заявления.
Представитель ответчика ПАО «ОДК-Сатурн» Трубачева М.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве. С исковыми требованиями не согласилась, просила суд значительно уменьшить сумму требуемой истцом компенсации морального вреда.
Третье лицо ГУ-Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в г. Рыбинске извещено о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще. Просил рассмотреть дело в сове отсутствие. Принятие решения по делу оставляет на усмотрение суда. Из отзыва на иск следует, что приказом отделения Киселеву А.А. назначена единовременная страховая выплата в сумме 33 173 руб. 63 коп., которая продлена по 01.03.2022 года.
Суд на месте определил: рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие не явившихся участником процесса.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключения прокурора, полагавшего удовлетворить иск с учетом принципа разумности и справедливости, суд находит требования Киселева А.А. подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ч. 3 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса РФ обязанность обеспечить истцу безопасные условия труда лежит на работодателе.
Судом установлено, что Киселев А.А. работал в ПАО «ОДК - Сатурн» в условиях длительного воздействия <данные изъяты>. Судом установлены обстоятельства причинения вреда здоровью Киселева А.А., изложенные в исковом заявлении.
Данные обстоятельства подтверждаются документами о работе Киселева А.А. в ПАО «ОДК - Сатурн», актом № о случае профессионального заболевания от 21 августа 2020 г.
Из данного акта следует, что выявленное у Киселева А.А. заболевание (<данные изъяты>) является профессиональным и возникло в результате длительного воздействия <данные изъяты>. При этом наличие вины Киселева А.А. не установлено.
Обстоятельства причинения вреда здоровью Киселева А.А. подтверждаются медицинскими документами, из которых следует, что у истца выявлено профессиональное заболевание (<данные изъяты>
Из выписки-эпикриза № г. следует, что состояние и самочувствие Киселева А.А. ухудшились.
Установлена <данные изъяты>
Решением врачебной комиссии Киселеву А.А. была противопоказана работа в контакте с <данные изъяты>, <данные изъяты>
Согласно справке серия МСЭ-2006 № от 20.09.2021г. выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Ярославской области» Минтруда России Бюро №8 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ярославской области» Киселеву А.А. в связи с профессиональным заболеванием на основании акта о профессиональном заболевании № от 21.08.2020 г. установлена <данные изъяты> дата очередного переосвидетельствования 30.08.2022г.
Приказом отделения ГУ-Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в г. Рыбинске Киселеву А.А. назначена единовременная страховая выплата в сумме 33 173 руб. 63 коп. Приказом Отделения от 13.10.2021 №-В ежемесячные страховые выплаты в сумме 33173 руб. 63 коп. продлены по 01.09.2022 года.
Таким образом, судом установлено, что истцу Киселеву А.А. причинен вред здоровью, находящийся в причинной связи с трудовой деятельностью на протяжении длительного времени во вредных для организма условиях, и как следствие причинение морального вреда выразившегося в приобретении заболеваний, приведших к ограничению трудоспособности и работе по профессии.
В результате полученного профессионального заболевания Киселев А.А. испытывает физические страдания: <данные изъяты>
Согласно разъяснениям п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" следует учитывать, что потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается.
Таким образом, с ПАО «ОДК - Сатурн» должна быть взыскана компенсация морального вреда в связи с профзаболеванием Киселева А.А.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень тяжести причиненного вреда и установленный процент утраты профессиональной трудоспособности, вину причинителя вреда, как не обеспечившего надлежащие безопасные условия труда, и отсутствие вины работника. Также судом учитывается, что физическое воздействие на организм Киселева А.А. вредных производственных факторов происходило не моментально, а постепенно, при работе истца в ПАО «ОДК - Сатурн», при трудоустройстве работодатель не скрывал от истца условия труда. Вредные факторы из производственного процесса (<данные изъяты>) исключить нельзя, со стороны работодателя принимались меры по уменьшению воздействия вредных производственных факторов на организм истца. Профзаболевание у истца развилось вследствие работы истца во вредных производственных факторах, в результате чего <данные изъяты>. Также истец ограничен в выборе профессии, поскольку ему <данные изъяты>
На основании изложенного, с учетом степени физических и нравственных страданий истца, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, суд находит, что сумма компенсации морального вреда, причиненного Киселеву А.А. профессиональным заболеванием, должна составлять 150 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей с зачислением в бюджет городского округа г. Рыбинск.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» (ИНН №) в пользу Киселева Александра Александровича (паспорт №, выдан <данные изъяты>) компенсацию морального вреда 150 000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Лебедева Н.В.