Решение по делу № 2-2158/2021 от 30.08.2021

УИД № 50RS0046-01-2021-003305-59

Дело № 2-2158/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области                                         8 ноября 2021 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Середенко С.И. при секретаре Мосальской Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бюро взыскания «Правёж» к Алдохину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Бюро взыскания «Правёж» (ООО «БВ «Правёж») обратилось в суд с исковым заявлением к Алдохину С. А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 55 107,42 рублей из которых: основной долг 12 000 рулей, проценты за пользование заемными денежными средствами 36 000рублей, пени 7 107,42 рубля; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1853,22 рубля.

Свои требования истец обосновывает тем, что Алдохин С.А. заключил с ООО МФК «Честное слово» договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 рублей под 620,50% годовых. Договор займа заключен на срок, установленный в п.2 Индивидуальных условий договора займа. Транш должен быть возвращен в установленный в п. 2 Индивидуальных условий.

Между ООО МФК «Честное слово» и ООО «БВ «Правёж» заключен договор уступки права требования № от №, согласно которого право требования к должнику переходит к ООО «БВ «Правёж» в полном объеме.

Займодавец заключил договор с кредитной     организацией на проведение упрощенной идентификации и использованием СМЭВ, которая осуществляется путем электронного подключения к системе и обмена электронными сообщениями.

ДД.ММ.ГГГГ с использованием телекоммуникационной сети интернет Алдохин С.А. выполнил запрос к ресурсу ООО МФК «Честное слово» с целью регшистрации Личного кабинета Заемщика и заключения договора потребительского займа.

Для подтверждения указанного должником номера телефона 7652181113 был направлен и доставлен получателю уникальный цифровой код, что подтверждено выпиской из журнала СМСЧ-сообщений. Данный код введен в соответствующее поле на интернет странице Личного кабинета.

Пользователь заполнил анкету данными для прохождения упрощенной идентификации, которые были направлены кредитной организации по системе СМЭВ. Идентификация успешно проведена ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует электронный ответ сервиса кредитной организации.

Между сторонами заключен договор займа в акцептно-офертной форме.

Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «Честное слово» размещены на сайте организации, содержат последовательность действий заемщика по акцепту условий договора потребительского займа.

Алдохин С.А. акцептовал условия договора потребительского займа, а именно, совершил следующие действия: ознакомление с информацией; ознакомление с текстом договора потребительского займа; ознакомление с текстом правил; ознакомление с текстом политики; начало заполнения анкеты и регистрация учетной записи в Системе; подтверждение номера мобильного телефона; авторизация; полное заполнение анкеты; указание иных данных, которые отмечены на сайте как обязательные для заполнения; введение уникального цифрового кода и подтверждение Индивидуальных условий договора потребительского займа.

Алдохин С.А. получил сумму займа согласно условиям договора потребительского займа. Уведомление от оператора электронных денежных средств о совершенном платеже является надлежащим подтверждением факта направления заемщику заемных денежных средств. Должник указал реквизиты платежной (банковской) карты ля получения суммы займа, привязал банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ в своем Личном кабинете, указав зарезервированную проверочную сумму 1 рубль.

Денежные средства в размере 12 000 рублей переведены Алдохину С.А. ДД.ММ.ГГГГ, о чем оператор денежных средств направил микрофинансовой компании подтверждение-идентификатор выплатной операции 98592163.

Заемщик нарушил обязательство по возврату суммы займа в установленный срок. В связи с чем, образовалась задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по № в размере 55 107,42 рублей из которых: основной долг 12 000 рулей, проценты за пользование заемными денежными средствами 36 000рублей, пени 7 107,42 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства истец был извещён надлежащим образом; ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Алдохин С.А. в судебное заседание не явился.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст.113 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится ( ст. 118 ГПК РФ).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

        В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Исходя из положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 2 ст. 382 ГК РФ Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено: Если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора (п.12).

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нём обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что Алдохин С.А. заключил с ООО МФК «Честное слово» договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 рублей под 620,50% годовых. Договор займа заключен на срок, установленный в п.2 Индивидуальных условий договора займа. Транш должен быть возвращен в срок, установленный в п. 2 Индивидуальных условий до ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 13 Индивидуальных условий запрет на уступку прав (требований) на настоящему Договору любым третьим лицам не установлен.

Между ООО МФК «Честное слово» и ООО «БВ «Правёж» заключен договор уступки права требования № от №, согласно которого право требования к должнику переходит к ООО «БВ «Правёж» в полном объеме.

Займодавец заключил договор с кредитной     организацией на проведение упрощенной идентификации и использованием СМЭВ, которая осуществляется путем электронного подключения к системе и обмена электронными сообщениями.

ДД.ММ.ГГГГ с использованием телекоммуникационной сети интернет Алдохин С.А. выполнил запрос к ресурсу ООО МФК «Честное слово» с целью регшистрации Личного кабинета Заемщика и заключения договора потребительского займа.

Для подтверждения указанного должником номера телефона 7652181113 был направлен и доставлен получателю уникальный цифровой код, что подтверждено выпиской из журнала СМС-сообщений. Данный код введен в соответствующее поле на интернет странице Личного кабинета.

Микрофинансовая компания провела упрошенную идентификацию (мероприятия по подтверждению личности) согласно требованиям Федерального закона от 07,08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации о) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (далее по тексту «115-ФЗ»),

В целях заключения договора потребительского займа, сумма которого не превышает 15 000 рублей, микрофинансовая - обязана провести упрощенную идентификацию, то есть мероприятия по подтверждению достоверности предоставленных заемщиком данных о себе (ст. ст. 3, 7 115-ФЗ).

Для прохождения упрощенной идентификации заемщик направляет кредитору следующие сведения о себе: фамилия, имя, отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), номер документа, удостоверяющего личность, страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета Пенсионного Российской Федерации, и (или) идентификационный номер налогоплательщика, и (или) номер полиса обязательного медицинского страхования застрахованного лица, абонентский номер клиента - физического лица, пользующегося услугами подвижной радиотелефонной связи.

Оригиналы/копии подтверждающих документов не требуются при подтверждении достоверности этих сведений путем использования информации из информационных систем органов государственной власти, Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и (или) государственной информационной системы, определенной Правительством Российской Федерации.

По причине отсутствия полномочий по самостоятельному проведению упрощенной идентификации заемщика микрофинансовая организация поручает проведение упрощенной идентификации кредитной организации, имеющей лицензию, предоставляющую право осуществлять банковские операции по привлечению во вклады денежных средств физических лиц в рублях или по осуществлению переводов денежных средств без открытия банковских счетов, в том числе электронных денежных средств (п.п. 1.5-2 ст. 7 115-ФЗ).

Займодавец заключил договор с кредитной организацией на проведение упрощенной идентификации с использованием СМЭВ, которая осуществляется путем электронного подключения к системе и обмена электронными сообщениями (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 697 "О единой системе межведомственного электронного взаимодействия").

Пользователь заполнил анкету данными для прохождения упрощенной идентификации, которые были направлены кредитной организации по системе СМЭВ. Идентификация успешно проведена ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует электронный ответ сервиса кредитной организации.

Между сторонами заключен договор займа в акцептно-офертной форме.

Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «Честное слово» размещены на сайте организации, содержат последовательность действий заемщика по акцепту условий договора потребительского займа.

Алдохин С.А. акцептовал условия договора потребительского займа, а именно, совершил следующие действия: ознакомление с информацией; ознакомление с текстом договора потребительского займа; ознакомление с текстом правил; ознакомление с текстом политики; начало заполнения анкеты и регистрация учетной записи в Системе; подтверждение номера мобильного телефона; авторизация; полное заполнение анкеты; указание иных данных, которые отмечены на сайте как обязательные для заполнения; введение уникального цифрового кода и подтверждение Индивидуальных условий договора потребительского займа.

Алдохин С.А. получил сумму займа согласно условиям договора потребительского займа. Уведомление от оператора электронных денежных средств о совершенном платеже является надлежащим подтверждением факта направления заемщику заемных денежных средств. Должник указал реквизиты платежной (банковской) карты ля получения суммы займа, привязал банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ в своем Личном кабинете, указав зарезервированную проверочную сумму 1 рубль.

Денежные средства в размере 12 000 рублей переведены Алдохину С.А. ДД.ММ.ГГГГ, о чем оператор денежных средств направил микрофинансовой компании подтверждение-идентификатор выплатной операции 98592163.

Заемщик нарушил обязательство по возврату суммы займа в установленный срок. В связи с чем, образовалась задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по № в размере 55 107,42 рублей из которых: основной долг 12 000 рулей, проценты за пользование заемными денежными средствами 36 000рублей, пени 7 107,42 рубля.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма основаны на законе, являются обоснованными и подлежат удовлетворению с учетом частичной оплаты в счет погашения задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1853,22 рубля, и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Бюро взыскания «Правёж» к Алдохину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Алдохина Сергея Александровича а пользу ООО «Бюро взыскания «Правёж»» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 107 (пятьдесят пять тысяч сто семь) рублей 42 копейки из которых: основной долг 12 000 рулей, проценты за пользование заемными денежными средствами 36 000рублей, пени 7 107,42 рубля;, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1853 (одна тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 22 копейки, а всего в размере 56 960 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                      Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 12 ноября 2021 года

          Судья:                                                       Середенко С.И.