Решение по делу № 2-2041/2020 от 20.02.2020

Дело № 2-2041/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2020 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

при секретаре Тулинове М.К.,

с участием:представителя истца Косякина К.В., действующего на основании доверенности 36 АВ 3079519 от 18.03.2020 г., представителя ответчика Лопатиной А.Ю., действующей на основании доверенности 36 АВ 3101266 от 05.02.2020 г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлению Малышевой Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Малышева Н.Н. обратилась в суд с иском ООО СК «ВТБ Страхование», в котором просила взыскать страховое возмещение в размере 379 747 рублей, неустойку за нарушение сроков оказания услуг за период с 11.01.2019 г. по 20.02.2020 г. в размере 379 747 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по составлению претензии в размере 7 000 рублей, почтовые расходы в размере 105 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В судебное заседание истец Малышева Н.Н. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, обеспечила явку представителя.

Представитель ответчика по доверенности Лопатина А.Ю. в предварительном судебном заседании заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель истца по доверенности Косякин К.В. в судебном заседании относительно оставления искового заявления без рассмотрения в виду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, полагался на усмотрение суда.

Третье лицо Банк ВТБ (ПАО) представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

Федеральным законом от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон о финансовом уполномоченном), вступившим в силу с 3 сентября 2018 года (часть 1 статьи 32), в Российской Федерации учрежден новый институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

В силу ч. 1 ст. 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи. В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующихдокументов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 настоящего Федерального закона (ч.ч. 2, 4 ст. 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

Частью 8 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном установлено, что потребители финансовых услуг вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу названного закона).

В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с 28 ноября 2019 года (часть 6 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном).

Поскольку нормы об обязательном досудебном порядке регулируют процессуальные правоотношения, то к ним применяются положения части 3 статьи 1 ГПК РФ о действии процессуального закона во времени.

Учитывая, что исковое заявление Сыроваткиной П.С. о взыскании страхового возмещения предъявлено после 28 ноября 2019 г., доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не представлено, исковое заявление Малышевой Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Малышевой Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья Н.А. Каширина

Дело № 2-2041/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2020 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

при секретаре Тулинове М.К.,

с участием:представителя истца Косякина К.В., действующего на основании доверенности 36 АВ 3079519 от 18.03.2020 г., представителя ответчика Лопатиной А.Ю., действующей на основании доверенности 36 АВ 3101266 от 05.02.2020 г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлению Малышевой Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Малышева Н.Н. обратилась в суд с иском ООО СК «ВТБ Страхование», в котором просила взыскать страховое возмещение в размере 379 747 рублей, неустойку за нарушение сроков оказания услуг за период с 11.01.2019 г. по 20.02.2020 г. в размере 379 747 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по составлению претензии в размере 7 000 рублей, почтовые расходы в размере 105 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В судебное заседание истец Малышева Н.Н. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, обеспечила явку представителя.

Представитель ответчика по доверенности Лопатина А.Ю. в предварительном судебном заседании заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель истца по доверенности Косякин К.В. в судебном заседании относительно оставления искового заявления без рассмотрения в виду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, полагался на усмотрение суда.

Третье лицо Банк ВТБ (ПАО) представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

Федеральным законом от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон о финансовом уполномоченном), вступившим в силу с 3 сентября 2018 года (часть 1 статьи 32), в Российской Федерации учрежден новый институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

В силу ч. 1 ст. 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи. В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующихдокументов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 настоящего Федерального закона (ч.ч. 2, 4 ст. 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

Частью 8 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном установлено, что потребители финансовых услуг вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу названного закона).

В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с 28 ноября 2019 года (часть 6 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном).

Поскольку нормы об обязательном досудебном порядке регулируют процессуальные правоотношения, то к ним применяются положения части 3 статьи 1 ГПК РФ о действии процессуального закона во времени.

Учитывая, что исковое заявление Сыроваткиной П.С. о взыскании страхового возмещения предъявлено после 28 ноября 2019 г., доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не представлено, исковое заявление Малышевой Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Малышевой Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья Н.А. Каширина

1версия для печати

2-2041/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Малышева Надежда Николаевна
Ответчики
ООО СК "ВТБ-Страхование"
ПАО Банк ВТБ
Другие
Косякин Константин Викторович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронеж
Судья
Каширина Наталья Александровна
Дело на странице суда
kominternovsky.vrn.sudrf.ru
28.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее