Решение по делу № 2-1270/2017 от 15.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года МО, г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.
при секретаре Камшилиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1270/2017 по иску Баженовой Т.А. к Баженову И.В., Павловой Е.В. о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Баженова Т.А., уточнив требования, просит суд признать за ней право собственности на гараж №, расположенной по адресу: Московская область, г. Жуковский, <адрес>, общей площадью 30,6 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 18 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти Баженова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и пояснила, что с 25.06.1982 года состояла в браке с Баженовым В.И. На совместные деньги был приобретен гараж и земельный участок под ним, расположенный по адресу: Московская область, г. Жуковский, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Баженов В.И. умер, после смерти его наследниками стали истица – Баженова Т.А., ответчики: сын – Баженов И.В. и дочь Павлова Е.В. Наследником, принявшим спорный земельный участок и гараж, является истица. Истица не может реализовать свое право на регистрацию перехода права собственности в порядке наследования ввиду допущенных ошибок в первичных правоустанавливающих документах и отказе нотариуса в выдаче свидетельства о праве наследования по закону. Так, в свидетельстве о регистрации права на гараж от 05.12.2005 г. общая площадь гаража составляет 18 кв.м. Основанием для гос. регистрации права собственности на гараж послужил договор купли-продажи от 26.04.2005 г. Согласно п.1 договора Баженов В.И. приобрел гараж общей площадью 32,1 кв.м. Исправить техническую ошибку путем обращения в Росреестр истице не удалось. Согласно техническому паспорту помещения по состоянию на 21.08.2017 г. общая площадь спорного гаража составляет 30,6 кв.м.

Ответчик Баженов И.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истицы. Пояснил, что написал заявление нотариусу об отказе от причитающейся ему доли на наследство после смерти отца.

Ответчик Павлова И.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истицы.

Третье лицо – администрация г.о. Жуковский, представитель явился, оставил разрешения вопроса по существу на усмотрение суда.

Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области межмуниципальный отдел по г. Жуковский и Раменскому району, нотариус г. Жуковского Кленова О.Ю. в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, оно поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности.

Судом установлено, что Баженова Т.А. с 25.06.1982 года состояла в браке с Баженовым В.И.

Согласно договору купли-продажи гаража от 26.04.2005 года Баженов В.И. приобрел гараж №, расположенный в г. Жуковский Московской области по <адрес> общей площадью 32.1 кв.м., в том числе погреб 15,5 кв.м.

На основании договора купли-продажи от 02.02.2009 г. № 205 Баженов В.И. приобрел земельный участок, расположенный в границах муниципального образования городской округ Жуковский, относительно ориентира гараж №, расположенный в границах участка по адресу: Московская область, г. Жуковский, <адрес>. Кадастровый номер земельного участка № равнозначный кадастровому номеру 50:52:001 02 11:0024.

Право собственности на указанные объекты недвижимого имущества зарегистрировано за Баженовым В.И..

ДД.ММ.ГГГГ умер Баженов В.И..

После его смерти открылось наследство по заявлению Баженовой Т.А.

17.05.2017 г. нотариусу поступило заявление от сына умершего, Баженова И.В., об отказе в причитающейся ему доли на наследство после смерти Баженова В.И.

29.06.2017 г. нотариусу поступило заявление от дочери умершего, Павловой Е.В. о принятии наследства после смерти отца Баженова В.И.

В судебном заседании ответчик Павлова Е.В. признала исковые требования и пояснила, что отказывается от наследства в виде спорного гаража и земельного участка в пользу своей матери Баженовой Т.А.

Согласно техническому паспорту помещения, составленному 26.08.2017 г. Раменским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 21.08.2017 г., общая площадь гаража №, расположенного по адресу: Московская область, г. Жуковский, <адрес>, строение 8, литера «Г», составляет 30,6 кв.м.

Из анализа представленных документов судом усматривается наличие допущенных ошибок в первичных правоустанавливающих документах на гараж.

Таким образом, заявленные требования Баженовой Т.А. являются обоснованными.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баженовой Т.А. удовлетворить.

Признать за Баженовой Т.А. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: Московская область, г. Жуковский, <адрес>, общей площадью 30,6 кв.м. в соответствии с техническим паспортом, изготовленным Раменским филиалом ГУП МО «МОБТИ» 26 августа 2017 года по состоянию на 21 августа 2017 года, в порядке наследования по закону после смерти Баженова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Баженовой Т.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 18 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти Баженова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: