Решение по делу № 2-2048/2016 от 30.03.2016

Дело №2-2048/2016                         

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2016 года                       г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В., единолично,

при секретаре Комашко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова А. Ю. к Власову Д. А. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров А.Ю. обратился в суд с иском к Власову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Гончаровым А.Ю. и Власовым Д.А. был заключен договор займа, согласно которого Власов Д.А. получил от Гончарова А.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае ненадлежащего исполнения обязательств п.3 договора предусмотрен штраф в размере 20% от суммы займа. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил, долг по договору займа не вернул (л.д.3).

Истец Гончаров А.Ю. извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело с участием представителя.

Представитель истца Гончарова А.Ю. - Мещерякова А.Ю. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчик Власов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования Гончарова А.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гончаровым А.Ю. и Власовым Д.А. был заключен договор займа, согласно которого Власов Д.А. получил от Гончарова А.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае ненадлежащего исполнения обязательств п.3 договора предусмотрен штраф в размере 20% от суммы займа.

Исполнение обязательства истца подтверждено собственноручной подписью Власова Д.А. (л.д.6 оборот) о получении денежных средств от Гончарова А.Ю. в размере <данные изъяты>.

До настоящего времени Власовым Д.А. не возвращен долг в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности Власова Д.А. составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - штраф (л.д.4). Суд, проверив расчеты истца, считает их правильными и принимает их, ответчиком данный расчет не оспорен.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Власова Д.А. в пользу Гончарова А.Ю. суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С Власова Д.А. в пользу Гончарова А.Ю. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Данные расходы подтверждены квитанцией на л.д.2.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гончарова А. Ю. удовлетворить.

Взыскать с Власова Д. А. в пользу Гончарова А. Ю. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                                       Г.В.Федосова