Решение по делу № 5-273/2022 от 25.02.2022

Дело № 5-273/2022

УИД: 44RS0006-01-2022-000343-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Галич

Костромская область                                                                                            18 марта 2022 г.

Судья Галичского районного суда Костромской области Воробьёв А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Смирнова Р. Е., <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов Р.Е. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Костромской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено Смирновым Р.Е. в 00 часов 5 минут 5 февраля 2022 года в г. Галиче Костромской области, при следующих обстоятельствах.

Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации возложена обязанность обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий с учётом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации.

В исполнение данного Указа Президента РФ Губернатором Костромской области было принято Постановление «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области» от 04.04.2020 № 43 (далее Постановление).

     Постановлением Губернатора Костромской области от 17.04.2020 № 62 «О внесении изменений в постановление губернатора Костромской области от 04.04.2020 года № 43» Постановление было дополнено пунктом 4.1 следующего содержания.

С 20 апреля 2020 года граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при поездках в общественном транспорте, такси, при посещении вокзалов, зданий, строений (помещений в них), иных мест с пребыванием людей.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В указанное время в помещении отделения Сбербанка, расположенного по адресу: Костромская область, г. Галич, ул. Ленина, д. 10, Смирнов Р.Е. находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Таким образом, Смирнов Р.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Санкция части 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании Смирнов Р.Е. дал объяснения, в которых, признавая нахождение в помещении отделения Сбербанка, расположенного по адресу: Костромская область, г. Галич, ул. Ленина, д. 10, в указанное время без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), объяснил это тем, что забыл маску.

Также в судебном заседании Смирнов Р.Е. указал на то, что признаёт себя виновным в совершённом административном правонарушении, раскаивается в нём.

Данные объяснения Смирнова Р.Е. суд относит к доказательствам его виновности, поскольку они подтверждают нахождение данного лица в помещении отделения Сбербанка в указанное время без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Кроме объяснений Смирнова Р.Е. его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств – протоколом об административном правонарушении, фотоматериалами и другими исследованными материалами дела.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания Смирнову Р.Е. учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смирнова Р.Е., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Смирнова Р.Е., указавшего в своих объяснениях на раскаяние в совершённом деянии, следует признать его раскаяние в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ следует признать обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Смирнова Р.Е., признание данным лицом своей виновности в совершённом впервые административном правонарушении, способствование производству по делу.

В силу ст. 3.2 КоАП РФ из предусмотренных санкцией ст. 20.6.1 КоАП РФ видов наказания наиболее мягким является предупреждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ).

Суд установил, что указанное административное правонарушение совершено Смирновым Р.Е. впервые. В материалах данного дела не содержится доказательств, подтверждающих то, что в результате совершения Смирновым Р.Е. указанного административного правонарушения наступили предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ последствия. Таким образом, следует считать установленным то, что данные последствия в результате совершения Смирновым Р.Е. указанного административного правонарушения не наступили. То есть, имеются предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ основания для назначения наказания в виде предупреждения.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, считаю необходимым назначить Смирнову Р.Е. наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ – предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Смирнова Р. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья             Воробьёв А.Л.