Дело № 2-2135/2016

22 сентября 2016 года                         город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Демина А.Ю.,

при секретаре Поликиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Копыловой И.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 (далее по тексту Банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд к Копыловой И.Н о взыскании задолженности по кредитной карте в размере ***.

В обоснование иска указано, что 27 августа 2013 года между Банком и Крыловой Н.А. сложились договорные отношения по поводу выдачи и облуживания банковской кредитной карты VISA CREDIT MOMENTUM №***, что следует из заявления на получение карты и информации о полной стоимости кредита по кредитной карте Сбербанка России. Кредитный лимит по карте составил *** рублей, процентная ставка – 19% годовых. *** года умерла Крылова Н.А., на дату смерти заемщика обязательства по кредитной карте в полном объёме не выполнены. Просят взыскать с наследника – Копыловой И.Н. задолженность по кредитной карте в размере ***, из которых: *** – просроченный основной долг, *** – просроченные проценты, *** ***- неустойка.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик Копылова И.Н. в судебном заседании с требованиями истца не согласилась. Факт принятия наследства за умершей, состоящего из *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру и её кадастровую стоимость, не оспаривала.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.ст.819–821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ (ч.3 ст.434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст.438 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 27 августа 2013 года между Банком и Крыловой Н.А. был заключён кредитный договор путём выдачи банковской кредитной карты.

Об указанном свидетельствует заявление Крыловой Н.А. на получение кредитной карты от 27 августа 2013 года VISA CREDIT MOMENTUM № ***.

Факт получения кредита подтверждается расчётом задолженности по кредитной карте №***, в котором отражено, что с 30 августа 2013 года Крылова Н.А. осуществила первый платёж с кредитной карты и начала ей пользоваться.

Таким образом, кредитный договор был заключён в письменной форме путём направления оферты, которая была принята истцом путём получения кредитной карты.

Из заявления на получение кредитной карты, информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, с которыми Крылова Н.А. согласилась, о чём имеется её подпись в заявлении, следует, что лимит кредита составлял *** рублей, минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга составлял 5 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчёта, процентная ставка по кредиту составляла 19 %.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из искового заявления следует, что Крыловой Н.А. платежи в счёт погашения задолженности по карте производились с нарушением установленного срока.

Согласно расчёту, представленному истцом, сумма задолженности Крыловой Н.А. перед Банком составляет ***, из которых: *** – просроченный основной долг, *** *** – просроченные проценты, ***- неустойка.

Указанный расчёт проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не представлен контррасчёт по заявленным истцом денежным суммам.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредиторами в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что Копылова И.Н.. являются дочерью умершей Крыловой Н.А. Данное обстоятельство не оспаривается сторонами и поэтому считаются судом установленным.

Копылова И.Н. 3 августа 2015 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти Копыловой Н.А.

1 декабря 2015 года нотариусом Котюровой Р.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, на основании которого Копылова И.Н. приняла наследство, оставшееся после смерти Крыловой Н.А., умершей 27 мая 2015 года, состоящее из *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***.

Копылова И.Н. фактически приняла наследство, что подтверждается её регистрацией по адресу: ***, пояснениями ответчика в судебном заседании.

Согласно справке по состоянию на 27 мая 2015 года кадастровая стоимость жилого помещения по адресу: *** составляет ***.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Копыловой И.Н. принято наследство на сумму не менее ***.

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В данном случае стоимость наследственного имущества значительно превышает размер долговых обязательств.

Довод ответчика о том, что она не должна выплачивать начисление процентов и неустойку на сумму долга является несостоятельным.

Согласно положениям ст.ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Действие кредитного договора смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем начисление процентов на заемные денежные средства и неустойки продолжалось и после смерти должника.

В данном случае с наследника должника по кредитному договору в пользу кредитора подлежит взысканию сумма основного долга, проценты и неустойка.

С учетом изложенного суд полагает, что требования Банка подлежат удовлетворению, с Копыловой И.Н. подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере ***.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8637 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8637 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░ ░░░░░░ ░ 31 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░ 2015 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***. ░░░░░ ░░░░░░░░ – ***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2135/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк Архангельское отделение №8637
Ответчики
Копылова И.Н.
Суд
Соломбальский районный суд г. Архангельск
Дело на сайте суда
solombsud.arh.sudrf.ru
11.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2016Передача материалов судье
12.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.09.2016Предварительное судебное заседание
22.09.2016Судебное заседание
22.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее