Решение по делу № 2-219/2023 (2-5524/2022;) от 08.09.2022

Дело № 2-219/2023

18RS0003-01-2022-003972-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2023 года                                г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Давтян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КРВ, КИВ к ЛНВ, КСВ о признании недействительным и незаключенным договора уступки прав требования,

у с т а н о в и л :

Первоначально КРВ (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ЛНВ, КСВ (далее по тексту – ответчик) о признании недействительным и незаключенным договора уступки прав требования от <дата>, заключенного между КСВ и ЛНВ

Впоследствии, КИВ (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ЛНВ, КСВ о признании недействительным и незаключенным договора уступки прав требования от <дата>, заключенного между КСВ и ЛНВ

Определением суда от <дата> вышеуказанные гражданские дела были объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В предварительное судебное заседание, назначенное судом на <дата>, истцы КРВ, КИВ не явились, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом путем направления судебного извещения, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания или рассмотрении дела без их участия не заявляли.

В судебное заседание, назначенное судом на <дата>, истцы КРВ, КИВ вновь не явились, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания или рассмотрении дела без их участия не заявляли.

В судебное заседание, отложенное судом в связи с неявкой истцов на <дата>, истцы КРВ, КИВ вновь не явились, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания или рассмотрении дела без их участия не заявляли.

В настоящем судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении гражданского дела без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов.

В судебном заседании представитель ответчика ЛНВ – Зорина Д.А., действующая на основании доверенности, не возражала против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Поскольку истцы по настоящему гражданскому делу не ходатайствовали перед судом о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщили, суд приходит к выводу, что поданные исковые заявления должны быть оставлены без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску КРВ, КИВ к ЛНВ, КСВ о признании недействительным и незаключенным договора уступки прав требования оставить без рассмотрения.

Председательствующий судья:                    Д.Д. Городилова