Решение по делу № 2-1777/2015 от 13.07.2015

Дело № 2-1777/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     11 сентября 2015 г.                                                                                           г. Алушта

     Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова Е.М.,

при секретаре Голубевой Н.О.,

с участием представителя истца ФИО11,

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6, ФИО7 об установлении факта пользования и владения наследственным имуществом, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7 об установлении факта пользования наследственным имуществом, признании права собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования.

     Исковые требования мотивированы тем, что ее бабушке ФИО3 на праве собственности принадлежала <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание на ее имя, которым завещала принадлежавшую ей квартиру. ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла. В течении шестимесячного срока она обратилась в нотариальную контору, однако в связи с событиями по переходу Крыма под юрисдикцию Российской Федерации отсутствовала возможность совершения нотариальных действий, в связи с чем, в нотариальных конторах от нее не приняли заявление о принятии наследства, разъяснив, что поскольку она вступила во владение и управление наследственным имуществом, эти действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Указывает, что после смерти бабушки она провела в квартире косметический ремонт, заменила сантехнику, входную дверь. В июне 2015 г. она обратилась с заявлением в нотариальную контору о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, где ей разъяснили о необходимости предоставления документального подтверждения владения и пользования квартирой, в связи с чем, для защиты своих прав она вынуждена обратиться в суд.

       В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. Просит установить факт пользования наследственным имуществом и признать право собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования.

     Ответчик ФИО6 С.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2

     Ответчик ФИО6 В.А. в судебное заседание не явился, направил телеграмму, согласно которой исковые требования он признает в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

      Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

      В соответствии со ст.264 ч.1, ч.2 п.п.5,6 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии с требованиями ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    П.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" №29 от 29.05.2012 г. наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

      Согласно договора мены от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит <адрес> (л.д.6,7).

     Из завещания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удостоверенного частным нотариусом Алуштинского городского нотариального округа ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что она завещала на случай своей смерти принадлежащую ей <адрес> ФИО2, 1990 г.р. (л.д.8,9).

     Факт смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №299741, выданным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Алуштинского городского управления юстиции в АРК ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

     Свидетельством о браке, выданном отделом государственной регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что при вступлении в брак с ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2, 1990 г.р. изменила свою фамилию на фамилию супруга (л.д.11).

    Абонентские книжки по расчетам за телевизионную антенну, по оплате за вывоз и размещение твердых бытовых отходов, за использованное тепло и горячее водоснабжение, за услуги по водоснабжению и водоотведению, за квартиру, за природный газ и за электроэнергию свидетельствуют, что после ДД.ММ.ГГГГ ( смерти ФИО3) оплата за коммунальные услуги производилась и частично лицевые счета были переоформлены на ФИО2 (л.д.12,13-14, 15,16,17-18,19-21,22-23,24-26).

    Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец фактически после смерти бабушки - ФИО3 приняла наследственное имущество, что подтверждается     представленными квитанциями об уплате коммунальных услуг, в связи с чем, суд считает установленным факт принятия ФИО2 наследства по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Установление данного юридического факта необходимо истцу для оформления наследства и государственной регистрации прав собственности на квартиру.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Как указано выше, истец является наследником по завещанию к имуществу умершей бабушки и фактически приняла наследство, в связи с чем у суда имеются предусмотренные законом основания для признания за истцом права собственности на <адрес> в <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки.

    Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие надлежаще оформленного свидетельства, не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в срок, установленный законом.

    Принимая во внимание фактическое принятие истцом наследства после смерти ФИО3, отсутствие иных наследников, которые выявили желание о приобретении права наследования, суд считает, что требования истца обоснованы и не нарушают прав и интересов других лиц.

    Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

    Установить факт владения и пользования ФИО2, наследственным имуществом – квартирой № <адрес> в <адрес> Республики Крым, принадлежавшей ранее ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

    Признать за ФИО2 право собственности на <адрес> в <адрес> Республики Крым, в порядке наследования.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

     Судья                                                                                   Е.М. Скисов