Решение по делу № 2-4724/2024 от 11.03.2024

72RS0025-01-2024-003064-35

Дело № 2-4724/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                    10 июня 2024 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Стреколовской О.А.,

при секретаре Мутьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манукян А.М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Тюменской области о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Манукян А.М. обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о включении в страховой стаж для определения права на начисление страховой пенсии по старости периоды работы: няней в <данные изъяты> детском саду <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 04 месяца 24 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 03 месяца 19 дней) – работа в Войсковой части №) заведующей складом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09 месяцев 07 дней) – период работы в войсковой части №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 06 месяцев 24 дня) – работа в ООО «<данные изъяты>» заведующей складом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 02 месяца 05 дней) – период работы в качестве индивидуального предпринимателя; возложить обязанность назначить пенсию по старости в момента обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ст. 8 ФЗ №400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях». Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении пенсии по старости со ссылкой на некорректность выполненных записей и предоставленных справок, что дает основание полагать на отсутствие требуемого коэффициента и срока страхового стажа, дающего право на назначение пенсии по старости. Не были учтены следующие периоды: няней в <данные изъяты> детском саду <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 04 месяца 24 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 03 месяца 19 дней) – работа в Войсковой части №) заведующей складом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09 месяцев 07 дней) – период работы в войсковой части №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 06 месяцев 24 дня) – работа в ООО «<данные изъяты>» заведующей складом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 02 месяца 05 дней) – период работы в качестве индивидуального предпринимателя.

Истец Манукян А.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, ее представитель Кобышева А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области Власова Л.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Манукян А.М. обратилась в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области с заявлением о назначении пенсии по старости по ст. 8 ФЗ РФ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ Манукян А.М. было отказано в назначении страховой пенсии по старости по ст. 8 ФЗ РФ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа. В данном решении указано, что Манукян А.М. предоставила трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ, которая заполнена с нарушением «Инструкции по заполнению трудовых книжек»: на титульном листе отсутствует печать организации (печать кадровой службы), в которой впервые заполнялась трудовая книжка. Представленные справки не содержат дат выдачи.

Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области было реорганизовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области.

Статья 19 Конституции РФ предусматривает, что все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Как усматривается из решения УПФ РФ в страховой стаж истца не включены периоды работы няней в Варханском детском саду Грузии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 04 месяца 24 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 03 месяца 19 дней) – работа в Войсковой части №) заведующей складом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09 месяцев 07 дней) – период работы в войсковой части №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 06 месяцев 24 дня) – работа в ООО «<данные изъяты>» заведующей складом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 02 месяца 05 дней) – период работы в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» из которых следует, что уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию. Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 10.07.2007 № 9-П, п. 1 ст. 9 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» и учитывая, что обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в соответствии с действующим законодательством лежит на страхователе (работодатель), а не на застрахованном лице (работник), суд считает, что факт неуплаты страховых взносов сам по себе не может повлечь неблагоприятные последствия для истца в области пенсионного обеспечения, поскольку законодательство не содержит норм, которые бы возлагали обязанность на застрахованных лиц контролировать своевременную уплату страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование либо ставили в зависимость выплату обязательного страхового обеспечения от исполнения застрахованным лицом такой обязанности.

Согласно п. 1 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 № 656 (ред. от 15.08.1990) «О трудовых книжках рабочих и служащих», действовавшему на момент заполнения трудовой книжки истицы, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих.

Заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия, учреждения, организации в присутствии работника. Сведения о работнике заверяются подписью специально уполномоченного лица и печатью (п. 5 Постановления).

Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации (п. 18 Постановления).

Поскольку информация о периодах работы, должности и наименовании организации-работодателя истца в трудовой книжке указаны, после указанных записей в хронологическом порядке имеются иные записи, при этом ненадлежащее ведение трудовой книжки в вину работнику поставлено быть не может.

Вместе с тем из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Манукян А.М. следует, что периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены как периоды по уходу за ребенком.

Согласно письму Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, платежным документом от ДД.ММ.ГГГГ № Манукян А.М. была произведена оплата денежных средств на кбк № – «страховые взносы, уплачиваемые лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию зачисляемые в пфр на выплату страховой пенсии» в сумме 68 452 рубля.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что периоды работы Манукян А.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 08 месяцев 20 дней) – работа няней в <данные изъяты> детском саду <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 03 месяца 19 дней) – работа в Войсковой части №) заведующей складом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09 месяцев 07 дней) – период работы в войсковой части №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 06 месяцев 24 дня) – работа в ООО «<данные изъяты>» заведующей складом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 02 месяца 05 дней) – период работы в качестве индивидуального предпринимателя, подлежат включению в страховой стаж истца.

Поскольку спорные периоды включены в страховой стаж, то требования о возложении на ответчика обязанности назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Манукян А.М. удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страховая Российской Федерации по Тюменской области включить в страховой стаж Манукян А.М. следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 08 месяцев 20 дней) – работа няней в <данные изъяты> детском саду <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 03 месяца 19 дней) – работа в Войсковой части №) заведующей складом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09 месяцев 07 дней) – период работы в войсковой части №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 06 месяцев 24 дня) – работа в ООО «<данные изъяты>» заведующей складом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 02 месяца 05 дней) – период работы в качестве индивидуального предпринимателя

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страховая Российской Федерации по Тюменской области назначить Манукян А.М. пенсию по старости с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 июня 2024 года.

Председательствующий:                          О.А. Стреколовская