Решение по делу № 2-1142/2020 от 13.01.2020

Дело № 2- 1142/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2020 года г.о. Щелково М.О.

    Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д.

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бережного ФИО12 к Бережному ФИО13, Гриценко ФИО14, Сидорову ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования по закону, признании недействительным о праве на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

    Бережной А.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования по закону, признании недействительным свидетельства о праве на наследство

по закону.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ его мать, ФИО3 умерла. Наследниками первой очереди так же являются Гриценко Т.В. (Мать), Сидоров И.В (муж).

После смерти матери открылось наследство в виде транспортного средства <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты> и <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок истец, после смерти матери к нотариусу с заявлением не обращался, наследственное дело заводилось другими наследниками.

Вместе с тем, истец на момент смерти был зарегистрирован с умершей, в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается как фактическое принятие наследства.

Ответчику Бережному В.П. принадлежит <данные изъяты> доля в спорном жилом помещении.

Решением Щелковского городского суда от 12.11.2015 года за Гриценко Т.В., Сидоровым И.В. признано по <данные изъяты> доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Нотариусом Щелковского нотариального округа Московской области ФИО16 было заведено наследственное дело к имуществу умершей Бережной Е.А., на транспортное средство <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты>

Гриценко Т.В. и Сидорову И.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорный автомобиль по <данные изъяты> доли каждому. Еще на <данные изъяты> долю (долю истца) свидетельство не выдавалась. Просит признать право собственности на <данные изъяты> долю квартиры,<данные изъяты> долю транспортного средства <данные изъяты> признать недействительным свидетельство о праве по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании истец и его представитель, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

    Ответчик – ФИО4 не возражал по заявленным требованиям, просил иск удовлетворить.

Ответчик- ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

ФИО9 в судебном заседании просил в иске отказать.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

    Выслушав стороны, исследовал материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, в состав наследственной массы входит <данные изъяты> доля транспортного средства <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Щелково, <адрес>.

Решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 и ФИО1 признано право обще долевой собственности в размере <данные изъяты> доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: М.О., г.о. Щелково, <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3

Истец Бережной А.В. в том процессе являлся ответчиком по делу, требования не оспаривал, просил удовлетворить.

Также 25.09.2015 года нотариусом г.Щелково М.О. с учетом, что имеется еще один наследник к данному имуществу, Бережной А.В., было выдано свидетельство после смерти ФИО3, на <данные изъяты> долю транспортного средства мужу умершей Сидорову И.В., и матери Гриценко Т.В.

При рассмотрении данного дела, встречных исковых требований о признании Бережного А.В. недостойным наследником заявлены небыли, и поэтому суд приходит к выводу, об удовлетворении требований в данной части.

Касаемо требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, не подлежит удовлетворению, поскольку со стороны истца суду не представлены доказательства, в чем нарушено его право данным свидетельством.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

    Признать за Бережным ФИО17 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> и <данные изъяты> долю транспортного средства <данные изъяты>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В части признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону № от 25.09.2015 года

- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Судья О.Д.Колесникова