Решение по делу № 5-174/2023 от 19.06.2023

Дело № 5-174/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2023 года                                                                       город Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захаров А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении Абубакаровой Мадины Бавадыевны к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в отношении Абубакаровой М.Б. УУП ГУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Сулеймановым Р.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 22.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях в пределах компетенции, установленной главой 23 КоАП РФ.

В соответствии с п. «з» ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, её пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Кроме того, при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, согласно протоколу об административном правонарушении серии 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ГУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Сулеймановым Р.А., гражданка Абубакарова М.Б. находясь ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на территории санатория «Славутич», расположенного по адресу: <адрес>, причинила телесные повреждения гражданке Васильевой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно нанесла удар рюкзаком в область носа, причинив последней физическую боль, но не повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ГУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Сулеймановым Р.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Абубакаровой М.Б. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В материалах дела отсутствуют сведения о проведении каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ после вынесения определения о возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из представленных материалов не следует, что в рамках производства по настоящему делу проводилась экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. В связи с этим вынесение должностным лицом определения о проведении административного расследования ст. 6.1.1 КоАП РФ – само по себе не свидетельствует о том, что по делу проводилось административное расследование в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности, если рассмотрение дела об административном правонарушении не относится к компетенции суда.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм закона, указанное дело об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ подведомственно мировому судье судебного участка № Алуштинского судебного района (городского округа Алушты) Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Абубакаровой М.Б. по подведомственности мировому судье судебного участка № Алуштинского судебного района (городского округа Алушты) Республики Крым – для рассмотрения по существу.

Судья Алуштинского

городского суда                                                                               Захаров А.В.