Решение по делу № 2-413/2016 от 12.02.2016

Дело № 02-413-2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2016 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего – судьи Раджабовой Н.М.

при секретаре Сидориной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску ОАО Коммерческий Банк «Пойдём!» к МАНЫЛОВУ ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Манылову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Маныловым Е.В. заключен Кредитный договор №ф, согласно которому Маныловым Е.В. получен кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сроком на <данные изъяты> месяцев на неотложные нужды на условиях уплаты процентов по ставке <данные изъяты> % годовых.

Погашение задолженности по Кредитному договору осуществляется не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с условиями Кредитного договора Манылов Е.В. обязался полностью погасить кредит и проценты за пользование кредитом не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты перечисления денежных средств на его счет.

Согласно мемориальному ордеру денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. перечислены Манылову Е.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Манылов Е.В. свои обязательства по Кредитному договору не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Манылова Е.В. направлено уведомление о состоянии задолженности и установлена дата для погашения образовавшейся задолженности. Однако требование Банка им не исполнено.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Манылова Е.В. по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец - ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» просит суд:

Взыскать в пользу Банка с Манылова Е.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

    Истец - ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания.

    В суд от представителя истца Будаевой Я.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Манылов Е.В. надлежащим образом и своевременно извещался судом о времени и месте судебного заседания.

    Судебная повестка, направленная судом по последнему известному месту жительства ответчика Манылова Е.В., возвращена в суд по причине отсутствия адресата по указанному адресу.

Место жительства ответчика суду неизвестно.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом адресно-справочной работы ОУФМС России по <адрес> <адрес>, Манылов Е.В. по г. Борзя и Борзинскому району зарегистрированным не значится.

    В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Адвокатского кабинета № 189 Палаты адвокатов Забайкальского края Мильчутская Л.В., привлеченная к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и действующая на основании ордера, исковые требования признала.

    Заслушав представителя ответчика Мильчутскую Л.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» и Маныловым Е.В. заключен Договор потребительского кредита (далее – Договор) №, согласно которому Маныловым Е.В. получен кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (пункт 1 Договора) сроком на <данные изъяты> месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (пункт 2 Договора) под <данные изъяты> % годовых (пункт 4 Договора).

Размер ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Погашение задолженности осуществляется <данные изъяты> числа каждого месяца (пункт 6 Договора).

Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Манылов Е.В. получил кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно Главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах.

Кредитный договор подписан его сторонами.

Условия Кредитного договора его сторонами не оспаривались.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.Согласно пункту 8 Договора Клиент погашает задолженность по Договору потребительского кредита в соответствии с условиями Договора потребительского кредита и Графиком платежей в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Согласно пункту 12 Договора за несвоевременное (с нарушением графика платежей) погашение кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по Договору потребительского кредита Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно пункту 14 Договора Заемщик ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского кредита в ОАО КБ «Пойдем!», согласен с ними и обязуется их выполнять.

Согласно пункту 1.1 Общих условий Договора потребительского кредита (далее – Общие условия) Банк предоставляет Клиенту кредит в рублях РФ в сумме, на срок и на условиях, указанных в индивидуальных условиях Договора потребительского кредита.

Согласно пункту 1.2 Общих условий погашение кредита осуществляется в порядке, предусмотренном Графиком платежей, который являются неотъемлемой частью Договора потребительского кредита.

Согласно пункту 2.1 Общих условий в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности Клиент уплачивает Банку пени в размерах, установленных индивидуальными условиями Договора потребительского кредита.

Согласно пункту 3.1.1 Общих условий Клиент обязуется соблюдать условия Договора потребительского кредита.

Согласно пункту 3.3.3 Общих условий в случае нарушения Клиентом условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения Договора потребительского кредита. При этом Банк направляет Клиенту письменное уведомление, в котором устанавливается срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита и причитающихся процентов 30 календарных дней с момента направления Банком уведомления.

В судебном заседании установлено, что Манылов Е.В. с Графиком платежей по Договору ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Как следует из представленного в суд расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Манылова Е.В. по Договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу;

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по просроченным процентам;

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам, начисленным на просроченный основный долг;

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени по просроченному основному долгу;

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени по просроченным процентам.

Представленный расчет задолженности по оплате кредита ответчиком не оспаривался, поэтому суд берет его за основу.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Выпиской по счету просрочки основной задолженности по ссудному счету подтверждается, что Манылов Е.В. условия Договора по уплате задолженности не исполняет, допускает неоднократную просрочку возврата кредита и начисленных процентов.

То обстоятельство, что Манылов Е.В. условия Договора по уплате задолженности не исполняет, допускает неоднократную просрочку возврата кредита и начисленных процентов, свидетельствуют о нарушении с его стороны условий заключенного с ним Договора.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Манылова Е.В. направлено уведомление о состоянии задолженности и установлена дата для погашения образовавшейся задолженности. Однако требование Банка им не исполнено.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит, что несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов Маныловым Е.В. является основанием для досрочного возврата указанной в иске суммы задолженности. Банк имеет право в соответствии с Общими условиями (пункт 3.3.3) потребовать от Манылова Е.В. (Заемщик) досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, ответчиком в суд не представлено.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из изложенного, с ответчика Манылова Е.В. в пользу истца – ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования ОАО «Коммерческий Банк «Пойдем!» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Коммерческий Банк «Пойдем!» к Манылову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Манылова ФИО1 в пользу ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по кредитному договору.

Взыскать с Манылова ФИО1 в пользу ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Раджабова Н.М.

(решение суда в окончательной форме принято 14.03.2016 года)