Решение по делу № 1-68/2022 от 22.02.2022

Уголовное дело № 1-68/2022

УИД 04RS0024-01-2022-000254-98

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Хоринск                                                                        «25» марта 2022 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Лебедевой Е.Н., единолично,

при секретаре – Дондоковой А.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Хоринского района Республики Бурятия Байкалова А.С.,

подсудимого Антонова А.В.,

защитника – адвоката Митыпова Б.Б., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:

Антонова Александра Васильевича, родившегося <данные изъяты>:

    - ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом Республики Бурятия по и. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия приговора Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Отменено решение суда о назначении наказания в виде лишения свободы, назначено наказание но п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Еравнинского районного суда Республики Бурятия неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 94 дней из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, заменена на 3 месяца 1 день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ Решением Октябрьского районного суда Республики Бурятия установлен административный надзор сроком на 8 лет.

- ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом Республики Бурятия продлен испытательный срок каждый раз на 1 месяц по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Антонов А.В. находясь в огороде <адрес> Республики Бурятия, увидел два куста дикорастущей конопли, где в тот же день и в то же время, Антонов А.В. умышленно, без цели сбыта, в нарушение ст.ст. 1, 2, 2.1, 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, руками сорвал два куста дикорастущей конопли и сложил их в имеющийся при себе пакет из полимерного материала, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство.

После чего, Антонов А.В. продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, в целях сокрытия, перенес незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство с вышеуказанного огорода в <адрес> Республики Бурятия, где хранил в период времени с 15 часов 05 минут до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ. Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Антонов А.В. находясь в <адрес> Республики Бурятия, для собственного употребления, измельчил два куста дикорастущей конопли и смешал их с табаком, в результате чего, получил вещество растительного происхождения, массой 1,43 г, являющегося смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 0,1573 г, общая масса смеси, высушенной до постоянной массы составляет 1,287 г., что является значительным размером. После чего, Антонов А.В. незаконно приобретенное и хранимое им для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - вещество растительного происхождения, массой 1,43 г, является смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), хранил в зале <адрес> Республики Бурятия в период времени с 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, Антонов А.В. по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП и ему назначено наказание в виде административного ареста, сроком на 10 суток. Продолжая свой прямой преступный умысел, Антонов А.В. находясь в зале <адрес> Республики Бурятия около 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, взял пакет в котором находилось наркотическое вещество - вещество растительного происхождения, массой 1,43 г, является смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 0,1573 г, общая масса смеси, высушенной до постоянной массы составляет 1,287 г., положил вышеуказанный пакет с содержимым в правый карман брюк и направился в ИВС МО МВД России «Хоринский», для отбытия вышеуказанного наказания.

Затем, в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении ИВС МО МВД России «Хоринский» в отношении Антонова А.В. проведен личный досмотр, в ходе которого у Антонова А.В. обнаружено и изъято наркотическое средство вещество растительного происхождения, массой 1,43 г, является смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 0,1573 г, общая масса смеси, высушенной до постоянной массы составляет 1,287 г., которое Антонов А.В. умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для собственного употребления в период времени с 15 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании Антонов А.В. вину признал полностью и суду показал, что с обвинением полностью согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что ему разъяснено адвокатом.

Защитник Митыпов Б.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что проконсультировал подсудимого по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснил последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель Байкалов А.С. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Антонова А.В.. в особом порядке соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение, с которым подсудимый Антонов А.В. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Таким образом, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Антонова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В порядке ч.5 ст.316 УПК РФ судом исследованы характеризующие личность подсудимого материалы уголовного дела.

При назначении наказания Антонову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Антонова А.В. и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Антонова А.В. согласно ст.61 УК РФ суд признает то, что подсудимый раскаялся, вину признал в полном объеме, как в ходе дознания так и судебного заседания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний.

        Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Также при назначении наказания суд учитывает характеризующие данные о личности подсудимого, которые подсудимым не оспариваются.

        С учетом изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание, что Антонов А.В., имея непогашенные судимости, в период испытательного срока и нахождения под административным надзором, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление, в период испытательного срока допускал нарушения порядка и условий отбытия условной меры наказания, за что Хоринским районным судом РБ неоднократно продлевался испытательный срок, характеризуется начальником МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ отрицательно, УУП МО МВД России «Хоринский» как лицо, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок, поскольку данное наказание суд полагает наиболее справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления Антонова и предупреждение совершения им новых преступлений, по этим же причинам суд считает, что оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

        Поскольку уголовное дело в отношении Антонова А.В.. было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, а также с учетом положений ч.1, 2 ст.68 УК РФ.

        Оснований для применения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ и освобождения Антонова от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания, суд не усматривает.

Вопрос о применении положений ч.6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит, поскольку преступление по ч.1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Судом установлено, что Антонов А.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден Хоринским районным судом Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к условной мере наказания, на путь исправления не встал, в период испытательного срока допускал нарушения порядка и условий отбытия условной меры наказания, за что Хоринским районным судом РБ неоднократно продлевался испытательный срок, характеризуется начальником МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ отрицательно, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Согласно ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

    Суд, в порядке ч.4 ст.74 УК РФ, обсуждал вопрос о возможности сохранения Антонову условного осуждения по приговору Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, однако, с учетом данных о его личности, таких оснований суд не усматривает.

    Окончательное наказание Антонову А.В. подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

    На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание Антонову А.В. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в отношении Антонова А.В.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить, взяв Антонова А.В. под стражу в зале суда.

        Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании положений ст.81 УПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Антонова Александра Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

    В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение Антонову А.В. по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Антонову Александру Васильевичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Антонова А.В.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

    Срок отбытия наказания Антонову Александру Васильевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Антонову А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения массой 1,43 граммов, являющееся смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - мало каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 0,1573 граммов, общая масса смеси, высушенной до постоянной массы составляет 1,287 г. – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Антоновым А.В. – в этот же срок со дня вручения копии приговора, через Хоринский районный суд РБ, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                     Е.Н. Лебедева