Решение по делу № 1-389/2021 от 23.07.2021

1-389-2021                                            

Приговор

Именем Российской Федерации

9 августа 2021 года Индустриальный районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при помощнике судьи Лиморовой М.И., с участием государственного обвинителя Маленьких И.В., защитника – адвоката Миковой Ф.Р., подсудимого Посохина А.М., потерпевшей Л, её законного представителя Г, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Посохина А. М., <данные изъяты>, суд,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов Посохин А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по <адрес> будучи, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а именно, на основании постановления мирового судьи судебного участка 6 Индустриального судебного района <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным по статье 6.1.1 КоАП России – за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Подсудимый, испытывая личную неприязнь к несовершеннолетней Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осознавая, что потерпевшая в силу возраста и физических данных не может оказать ему сопротивление, а поэтому беспомощна и беззащитна перед ним, умышленно, причиняя физическую боль, схватил Л, за волосы, удерживая, таким образом, не менее пяти раз с силой дернул за волосы и нанес не менее шести ударов ладонью по голове. Спустя непродолжительное время, Посохин А.М., умышленно, схватил Л рукой за шею, удерживая, таким образом, сдавливал, отчего потерпевшей было больно. В продолжение преступного деяния, Посохин А.М. умышленно, причиняя физическую боль, ударил потерпевшую ладонью по голове.

В судебном заседании подсудимый Посохин А.М., по предъявленному обвинению признал себя виновным полностью и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора особым порядком - без проведения судебного разбирательства. На вопрос государственного обвинителя указал, что состояние алкогольного опьянения негативно повлияло на его поведение, если бы ДД.ММ.ГГГГ он был трезв, то не совершил бы преступления.

    Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

    Защитник не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

    Государственный обвинитель, потерпевшая и её законный представитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.     Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку он вину признал в полном объеме, квалификацию содеянного не оспаривает, доказательства по уголовному делу собраны с соблюдением норм процессуального закона, допустимы и достаточны, предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Посохина А.М., суд квалифицирует по статье 116.1 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определяемого категорией небольшой тяжести, а также данные о личности виновного, который удовлетворительно характеризуется в быту, на медицинских учетах не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающим вину обстоятельством суд, в соответствие частью 1.1 статьи 63 УК РФ признает совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как в материалах уголовного дела имеются достаточные данные для принятия такого решения.

Другим, отягчающим наказание обстоятельством, суд признает совершение преступления в отношении беспомощного, беззащитного лица.

Оценивая все обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности виновного в целом, наличие смягчающих и отягчающие наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что наказание Посохину А.М., следует назначить в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, наличие иждивенцев и возможность получения осужденным заработной платы по месту работы.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Посохина А. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения Посохину А.М., до вступления приговора в законную силу не изменять.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Л. Перов