Решение по делу № 2-2093/2013 от 25.03.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         10 июня 2013 года                                                                            город Уфа

         Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Тухбатуллиной Л.Х.,

при секретаре Мальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Золотареву А.В. о прекращении действия водительского удостоверения на управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Калининского района г. Уфы РБ обратился в суд с исковым заявлением к Золотареву А.В. о прекращении действия водительского удостоверения на управления транспортными средствами.

В обоснование иска указал, что Золотарев А.В.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ категории «В». В соответствии с сообщением ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер №» МЗ РБ у Золотарева А.В. имеются признаки синдрома зависимости в результате употребления опия (наркотиков и других психотропных веществ). На диспансерном учете состоит с 1999 года, с которого не снят до настоящего времени. Просит прекратить действие водительского удостоверения Золотарева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управления транспортными средствами <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Калининского района г. Уфы Шамиева А.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям. Изложенным в иске.

На судебное заседание ответчик Золотарев А.В. не явился, судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд с указанием «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ Золотарев А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>6.

В соответствии со ст. 119 ГПК Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

В качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Калининского районного филиала БРКА Ермолаева С.Б., которая с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения и доводы прокурора, представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В силу ч. 1 ст. 1065 ГК Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к требованию о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Согласно ст. ст. 25, 27 указанного Федерального закона, право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, не имеющим ограничений к водительской деятельности.

Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, в соответствии со ст. 28 указанного Федерального закона, является ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наличие у гражданина заболевания «хронический алкоголизм» является препятствием для управления им авто и мототранспортными средствами.

На основании п.1 ст.45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Золотареву А.В. было выдано водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В».

Согласно сообщению ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер №» МЗ РБ у Золотарева А.В. имеются признаки синдрома зависимости в результате употребления опия (наркотиков и других психотропных веществ). На диспансерном учете состоит с 1999 года, с которого не снят до настоящего.

В соответствии с Приказом Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» в случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, устанавливаются сроки диспансерного учета больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет. Снятие с диспансерного учета производится при стойкой ремиссии (выздоровление). Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик - Золотарев А.В. в суд не явился, им не были представлены суду какие-либо доказательства в опровержение представленных истцом доводов и доказательств, имеющих юридическое значение по делу и заслуживающих внимания.

Управление автотранспортным средством Золотаревым А.В., употребляющим наркотические и психотропные вещества, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного вреда, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Таким образом, действие права Золотарева А.В. на управление транспортным средством должно быть прекращено в связи с противопоказаниями, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Следовательно, исковые требования прокурора Калининского района г. Уфы к Золотареву А.В. о прекращении действия водительского удостоверения на управления транспортными средствами, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 198,199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

          исковые требования прокурора Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Золотареву А.В. о прекращении действия водительского удостоверения на управления транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие водительского удостоверения на управления транспортными средствами <адрес> категории «В», выданного ДД.ММ.ГГГГ Золотареву А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

          Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Калининский районный суд г. Уфы.

          Судья :                                                           Л.Х. Тухбатуллина