Решение по делу № 2-552/2013 от 13.02.2013

Дело № 2-552/2013

Р Е Ш Е Н И Е

        и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Архипова В.В.

при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Банка к В.А.Н. о взыскании ссудной задолженности и возврате государственной пошлины,                                                  

у с т а н о в и л:

Банк обратилось в суд с иском к В.А.Н. о взыскании ссудной задолженности и возврате государственной пошлины, указывая, что между Банком с одной стороны, и В.А.Н., с другой стороны, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды со сроком погашения не позднее <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита. В соответствии с условиями договора В.А.Н. обязалась погашать кредит и сумму уплаты за пользование кредитом до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что Заемщик свои обязательства по погашению кредита в установленные сроки и в установленном порядке не исполняет, банк просит взыскать с В.А.Н. задолженность по основному долгу, плате за пользование кредитом и пени, а также возврат государственной пошлины.

         Истец Банк о месте и времени судебного заседании извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителя.

         Ответчик В.А.Н.о месте и времени рассмотрения дела извещалась судебной повесткой по последнему известному месту проживания. Однако, она за получением судебной повестки в органы почтовой связи не являлась, вследствие чего, судебное извещение вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения.

         Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчика неуважительной.

         Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

         В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

         При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик В.А.Н. уклоняется от получения судебной повестки и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по материалам, имеющимся в деле.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и В.А.Н. (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставляет Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей (п.<данные изъяты>), со сроком погашения суммы кредита и процентов за пользование кредитом не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита (п.<данные изъяты>).

Согласно п.<данные изъяты> кредитного договора плата за пользование кредитом указывается в Графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. <данные изъяты> указанного кредитного договора сумма кредита перечисляется на счет Заемщика в Банке №. Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика в банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу Банка (п.<данные изъяты>.).            

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет В.А.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на основании мемориального ордера № (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора Заемщик обязуется до <данные изъяты> числа каждого месяца начиная ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Пунктом <данные изъяты> кредитного договора предусмотрено, что при наступлении сроков платежа, указанных в Графике платежей, Банк вправе в безакцептном порядке списать со Счета денежные средства в погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В то же время выпиской по ссудному счету (л.д. <данные изъяты>) подтверждается, что В.А.Н. после получения кредита ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита и осуществлению платы за пользование кредитом, то есть погашение кредита и платы за него производила с нарушениями сроков.

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), определенной законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу п.<данные изъяты> кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременном исполнении требования Банка о досрочном погашении задолженности, Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность В.А.Н. перед Банком составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; задолженность по плате за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; пени по просроченной плате -<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Расчет цены иска, представленный истцом (л.д. <данные изъяты>), был исследован в судебном заседании. Суд признает его обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. <данные изъяты> Договора Банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, в том числе при неисполнении Заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа (п.<данные изъяты> договора), на срок более <данные изъяты> дней.

При наличии основания для расторжения договора в одностороннем порядке или досрочного требования о возврате всей суммы кредита Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности, а также устанавливается дата ее погашения (п.<данные изъяты> кредитного договора).

Из представленных истцом документов следует, что в адрес Заемщика ДД.ММ.ГГГГ в связи с неоднократным нарушением срока возврата кредита и платы за него, было направлено уведомление о нарушении обязательств по кредитному договору и предложено погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Между тем, ответчиком данное требование оставлено без исполнения, сумма кредита, плата за пользование кредитом и неустойка досрочно не возвращена.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Потому суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Ответчик В.А.Н. доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суду не представила.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика ссудной задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежит удовлетворению требование истца и о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), приложенному к материалам гражданского дела, истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка к В.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины,удовлетворить.

Взыскать с В.А.Н. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; задолженность по плате за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченному основному долгу -<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; пени по просроченной плате-<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Обеспечительные меры - арест на имущество В.А.Н. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, оставить в силе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                                В.В. Архипов