Решение по делу № 5-126/2022 от 05.10.2022

Дело об административном правонарушении

УИД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лукоянов 05 октября 2022 года

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Шиканов Г.А., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не замужней, иждивенцев не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Лукояновский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 00 минут находясь рядом с домом а <адрес> ФИО1, стучала по стенам и заборам дома, создавала громкий шум, ругалась грубой нецензурной бранью, тем самым своими действиями ФИО1 нарушила общественный порядок, выразив свое явное не уважение у обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявила. Вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаивается.

Ст.УУП ОМВД России по Лукояновскому району ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в ОМВД России по Лукояновскому району поступило заявление от гр. ФИО4, о привлечении к ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 19 часов 00 минут рядом с ее квартирой выражалась грубой нецензурной бранью на улице, на замечания и на требования прекратить выражаться грубой нецензурной бранью не реагировала. Также стучала по стенам и угрожала расправой ей и ее детям. Была проведена проверка и на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20. ч.1 КоАП РФ.

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, ст. УУП ОМВД России по Лукояновскому району ФИО3, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств: сообщением КУСП от ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть ОМВД России по Лукояновскому району от ФИО4 о том, что соседка ФИО1 в алкогольном опьянении стучится в стену по адресу: <адрес>.

Заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 19 часов 00 минут рядом с ее квартирой выражалась грубой нецензурной бранью на улице, на замечания и на требования прекратить выражаться грубой нецензурной бранью не реагировала.

Объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 19 часов 00 минут ее соседка ФИО1 стала стучать в стену ее квартиры, в забор и кричать на нее грубой нецензурной бранью, без какой либо причины. Она пыталась успокоить ФИО1 но на ее требования успокоиться и перестать ругаться не реагировала и продолжала ругаться матом.

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 00 минут находясь рядом с домом а <адрес> ФИО1, стучала по стенам и заборам дома, создавала громкий шум, ругалась грубой нецензурной бранью, тем самым своими действиями ФИО1 нарушила общественный порядок, выразив свое явное не уважение у обществу, то есть совершил мелкое хулиганство. С протоколом ФИО1 согласна.

Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований не доверять ему не имеется.

Фактам, изложенным в указанных документах, оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании; сведения, изложенные в них, суд находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья; в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с подп. 2 п.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Как видно из материалов, имеющихся в деле, ФИО1 привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с абзацем 2 п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, являются однородными, поскольку посягают против порядка управления, общественного порядка, то есть имеют единый родовой объект.

Учитывая, вышеизложенное, при назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и личность нарушителя и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Лукояновскому району Нижегородской области), КПП 522101001, ИНН 5221002252, код ОКТМО 22639101, номер счета получателя платежа 40101810400000010002, наименование банка Волго – Вятское ГУ Банка России, БИК 042202001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа – административный штраф.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Лукояновский районный суд Нижегородской области по адресу: г. Лукоянов, пл. Мира 5 «а».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения.

П.П. Судья – Г.А. Шиканов

Копия верна. Судья Г.А. Шиканов

Дело об административном правонарушении

УИД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лукоянов 05 октября 2022 года

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Шиканов Г.А., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не замужней, иждивенцев не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Лукояновский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 00 минут находясь рядом с домом а <адрес> ФИО1, стучала по стенам и заборам дома, создавала громкий шум, ругалась грубой нецензурной бранью, тем самым своими действиями ФИО1 нарушила общественный порядок, выразив свое явное не уважение у обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявила. Вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаивается.

Ст.УУП ОМВД России по Лукояновскому району ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в ОМВД России по Лукояновскому району поступило заявление от гр. ФИО4, о привлечении к ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 19 часов 00 минут рядом с ее квартирой выражалась грубой нецензурной бранью на улице, на замечания и на требования прекратить выражаться грубой нецензурной бранью не реагировала. Также стучала по стенам и угрожала расправой ей и ее детям. Была проведена проверка и на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20. ч.1 КоАП РФ.

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, ст. УУП ОМВД России по Лукояновскому району ФИО3, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств: сообщением КУСП от ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть ОМВД России по Лукояновскому району от ФИО4 о том, что соседка ФИО1 в алкогольном опьянении стучится в стену по адресу: <адрес>.

Заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 19 часов 00 минут рядом с ее квартирой выражалась грубой нецензурной бранью на улице, на замечания и на требования прекратить выражаться грубой нецензурной бранью не реагировала.

Объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 19 часов 00 минут ее соседка ФИО1 стала стучать в стену ее квартиры, в забор и кричать на нее грубой нецензурной бранью, без какой либо причины. Она пыталась успокоить ФИО1 но на ее требования успокоиться и перестать ругаться не реагировала и продолжала ругаться матом.

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 00 минут находясь рядом с домом а <адрес> ФИО1, стучала по стенам и заборам дома, создавала громкий шум, ругалась грубой нецензурной бранью, тем самым своими действиями ФИО1 нарушила общественный порядок, выразив свое явное не уважение у обществу, то есть совершил мелкое хулиганство. С протоколом ФИО1 согласна.

Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований не доверять ему не имеется.

Фактам, изложенным в указанных документах, оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании; сведения, изложенные в них, суд находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья; в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с подп. 2 п.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Как видно из материалов, имеющихся в деле, ФИО1 привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с абзацем 2 п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, являются однородными, поскольку посягают против порядка управления, общественного порядка, то есть имеют единый родовой объект.

Учитывая, вышеизложенное, при назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и личность нарушителя и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Лукояновскому району Нижегородской области), КПП 522101001, ИНН 5221002252, код ОКТМО 22639101, номер счета получателя платежа 40101810400000010002, наименование банка Волго – Вятское ГУ Банка России, БИК 042202001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа – административный штраф.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Лукояновский районный суд Нижегородской области по адресу: г. Лукоянов, пл. Мира 5 «а».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения.

П.П. Судья – Г.А. Шиканов

Копия верна. Судья Г.А. Шиканов

5-126/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Купцова Елена Александровна
Суд
Лукояновский районный суд Нижегородской области
Судья
Шиканов Геннадий Алексеевич
Статьи

20.1

Дело на странице суда
lukoyanovsky.nnov.sudrf.ru
05.10.2022Передача дела судье
05.10.2022Подготовка дела к рассмотрению
05.10.2022Рассмотрение дела по существу
06.10.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.10.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.10.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
01.11.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
05.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее