Решение по делу № 2-1696/2024 от 19.03.2024

Дело № 2-1696/2024 (УИД 37RS0022-01-2024-001165-73)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2024 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Егоровой М.И.,

при ведении протокола помощником судьи Крючковой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Мосгортранс» к Алиеву УК о взыскании материального ущерба,

установил:

Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к Алиеву У.К., в котором просит взыскать ущерб от ДТП в размере 59000 руб., расходы по уплате госпошлины 1970 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:45 по адресу: <адрес>, водитель Алиев У.К. (далее - причинитель вреда), управляя автомобилем Хендэ Элантра, гос. номер №, нарушил п. 6.13 ПДД РФ, в связи с чем произошло столкновение с автобусом КАМАЗ гос. номер №, принадлежащего филиалу Восточный ГУП «Мосгортранс» (далее - Предприятие), в результате чего автобусу КАМАЗ были причинены механические повреждения.

Как следует из содержания постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № водитель Алиев У.К. на основании ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ был признан виновным в совершении дорожно- транспортного происшествия (далее - ДТП) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

В рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) Предприятие обратилось в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с целью получения страховой выплаты. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в выплате страхового возмещения страховщиком Предприятию отказано в связи с отсутствием договора обязательного страхования гражданской ответственности у Алиева У.К.

В соответствии с экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной ООО «Фаворит», размер ущерба, причинённого филиалу Восточный ГУП «Мосгортранс» водителем Алиевым У.К. в результате ДТП, составляет сумму в размере 59 000 руб.

Представитель истца ГУП «Мосгортранс», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Алиев У.К., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в другой суд.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из указанных правовых норм следует, что место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Как усматривается из материалов дела, истец, обращаясь во Фрунзенский районный суд г.Иваново с настоящим иском, указал в качестве места жительства ответчика адрес: <адрес>.

Согласно письму УМВД России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ из сведений баз данных УВМ УМВД России по Ивановской области гр. <данные изъяты> Алиев УК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. Иными сведениями не располагают.

Следовательно, на момент принятия искового заявления ГУП «Мосгортранс» к Алиеву УК о взыскании материального ущерба к производству Фрунзенского районного суда г.Иваново иск был неподсуден Фрунзенскому районному суду г.Иваново и принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данная территория относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Иваново.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ГУП «Мосгортранс» к Алиеву УК о взыскании материального ущерба было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Иваново(<адрес>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № по иску ГУП «Мосгортранс» к Алиеву УК о взыскании материального ущерба по подсудности в Ленинский районный суд г.Иваново (<адрес>.).

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иванова в течение 15 дней.

Судья Егорова М.И.