Решение по делу № 5-449/2019 от 12.08.2019

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2019 года                              с.Майма

    Судья Майминского районного суда Республики Алтай Усольцева Е.В., с участием помощника прокурора Редькиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Коммунальщик» о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> прокурор <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, действуя в пределах своих полномочий, внес в адрес ООО «Коммунальщик» Роговой Г.В. представлениеобустранениивыявленных нарушений федеральных законов, а именно ч. 1 ст. 11 «Обохране окружающей среды» и ч. 1 ст. 13 «Оботходах производства и потребления», с требованием принять исчерпывающие меры к устранению и недопущению впредь выявленныхнарушений, рассмотреть представление с участием представителя прокуратуры, о чем уведомить заблаговременно прокурора города, о результатах рассмотрения представления сообщить в прокуратуру города в письменной форме в установленный законом месячный срок.Данное представление было получено ООО «Коммунальщик» <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ответ на него поступил <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Однако, ООО «Коммунальщик» указанное представление рассмотрело без участия представителя прокуратуры, о дате и времени рассмотрения представления прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> не уведомляло.

Помощник прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Редькина Н.А. в судебном заседании постановление поддержала, просила привлечь ООО «Коммунальщик» к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Коммунальщик» Татарченко Е.В., действующая на основании доверенности, с постановлением не согласилась. Пояснила, что действительно представление было рассмотрено в отсутствие представителя прокуратуры, о дате и времени его рассмотрения была извещена на личную почту помощник прокурора Редькина Н.А., на официальный сайт прокуратуры города извещение н6е направлялось.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу положений ст. 6 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст. ст. 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.В Федеральном законе "О прокуратуре Российской Федерации" в качестве одной из мер реагирования прокуратуры на нарушение закона названо представление об устранении нарушений закона.

В силу статьи 24 Закона Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» представление об устранении нарушений закона вносится в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения. В течение месяца со дня внесения допущенных нарушений должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

В соответствии с ч. 3 ст. 7 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор, его заместитель, а также по их поручению другие прокуроры вправе участвовать в рассмотрении внесенных ими представлений.

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>прокурор <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай внес в адрес ООО «Коммунальщик» представление об устранении выявленных нарушений федеральных законов, а именно ч. 1 ст. 11 «Об охране окружающей среды» и ч. 1 ст. 13 «Об отходах производства и потребления», с требованием принять исчерпывающие меры к устранению и недопущению впредь выявленных нарушений, рассмотреть представление с участием представителя прокуратуры, о чем уведомить заблаговременно прокурора города, о результатах рассмотрения представления сообщить в прокуратуру города в письменной форме в установленный законом месячный срок.

Представление получено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> лично генеральным директором ООО «Коммунальщик» Роговой Г.В.

Вместе с тем вышеуказанное представление прокурора об устранении нарушений федерального законодательства рассмотрено без его участия. Сведений о направлении в прокуратуру города информации о дате и времени рассмотрения представления не имеется.Как следует из ответа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по результатам проверки нарушений федерального законодательства не установлено.

Представление прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в части требования об уведомлении прокурора города в письменной форме о дате и времени рассмотрения представления, незаконным не признано.

Поскольку ООО «Коммунальщик» не выполнил требования прокурора в установленный законом срок, он совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

При назначении наказания учитываю обстоятельства, указанные в ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено, в виду чего полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Коммунальщик»виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя: УФК по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (Прокуратура Республики Алтай), ИНН 0411005358, КПП 041101001, банк получателя отделение – НБ РА <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, БИК 048405001, счет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, ОКТМО 84701000, л/с 04771178600, (КБК) код дохода 415 116 90010016000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения.

Судья                          Е.В. Усольцева

5-449/2019

Категория:
Административные
Суд
Майминский районный суд Республики Алтай
Судья
Усольцева Елена Васильевна
Дело на странице суда
maiminsky.ralt.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее