Решение по делу № 5-15/2022 от 11.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-15/2022г.

по делу об административном правонарушении

11.01.2022 г.     г. Каргат.

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Г. М. Смагина

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2, ст.20.1 -КРФоАП в отношении Ситникова Валерия Анатольевича, 02.09.1972г. рождения, уроженца <адрес>, женатого, на иждивении 5 детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

09.01.2022 г. в 21-35 час. Ситников В. А.., находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, игнорируя общепринятые нормы поведения, беспричинно, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, в присутствии граждан, выражался грубой нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжал противоправные действия, оказал сотрудникам полиции сопротивление. Своими действиями нарушил общественный порядок, порядок общежития, оскорбил человеческое достоинство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Ситников В. А. свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что действительно 09.01.2022 г. в вечерне время поссорился с любовницей, выражался нецензурной бранью, она вызвала сотрудников полиции. В присутствии сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, на их замечания не реагировал.

Исследовав материалы дела, выслушав Ситникова В. А., суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу,

сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 09.01.2022 г. в 21-35 час. Ситников В. А.., находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, игнорируя общепринятые нормы поведения, беспричинно, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, в присутствии граждан, выражался грубой нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжал противоправные действия, оказал сотрудникам полиции сопротивление. Своими действиями нарушил общественный порядок, порядок общежития, оскорбил человеческое достоинство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного.

    Виновность Ситникова В. А. в совершении хулиганства полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом ФИО5, справкой ИЦ ГУВД, объяснениями самого Ситникова В. А. не отрицавшего факта выражения нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Ситниокв В. А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет назначение административного наказания.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного (ранее к административной ответственности не привлекался, на иждивении 5 малолетних детей, состояние здоровья). С учетом тяжести правонарушения, личности нарушителя, суд считает возможным избрать меру наказания в виде административного ареста.

Ситников В. А. задержан в 22-35 час. 09.01.2022 г. по 22.45 час. 10.01.2022 г.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.9.1, ч. 2, ст.20.1 - КРФоАП         

П О С Т А Н О В И Л:

Ситникова Валерия Анатольевича признать виновным по ч. 2,

ст.20.1 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста 1 (одни) сутки

Засчитать в срок отбытия наказания время административного задержания с 22-35 час. 09.01.2022 г. по 22.45 час. 10.01.2022 г.    

Копию постановления направить в МО МВД «Каргатский».

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий -