Решение по делу № 2-3525/2022 от 07.09.2022

Гр. дело № 2-3525/22-публиковать

УИД 18RS0002-01-2022-005226-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2022 года                            г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи – Владимировой А.А.,

при секретаре –Гордеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Зетта Страхование» к Лучинкину А.М. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Лучинкину А.М. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Форд Фьюжен, г.р.з. №. Данным автомобилем управлял водитель Лучинкин Александр Михайлович, в результате действий которого причинены механические повреждения транспортному средству Ниссан Террано, г.р.з. № и вред здоровью Сафиной Д.П.

Указанное обстоятельство подтверждается документами ГИБДД.

Гражданская ответственность Лучинкина А.М. застрахована в ООО «Зетта Страхование» по полису №.

После обращения потерпевшего в соответствии с п. 1 ст. 14.1. Законом «Об ОСАГО», руководствуясь медицинскими документами о причинении вреда здоровью в пользу Сафиной Д.П. произведена выплата страхового возмещения в размере 170000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Гражданская ответственность при управлении Ниссан Террано, г.р.з. № застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

После обращения потерпевшего в соответствии с п. 1 ст. 14.1. Законом «Об ОСАГО», руководствуясь счетом стоа о стоимости восстановительного ремонта произведена выплата страхового возмещения в размере 44648,66 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Согласно п. 5, 6 ст. 14.1 Закона «Об ОСАГО», страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона).

В силу ст. 26.1. Закона «Об ОСАГО», соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Расчеты между указанными страховщиками могут производиться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию или исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат.

Так, согласно Приложению № 13 к Соглашению о прямом возмещении убытков (утверждено постановлением Президиума РСА от 26.06.08г, пр.№2) все расчеты между Участниками по Соглашению осуществляются исходя из числа удовлетворенных Требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат (далее - средних сумм). Денежные обязательства Участников для взаиморасчетов по выставленным друг другу Требованиям определяются на основании следующих средних сумм, утвержденных Президиумом РСА в разрезе федеральных округов, Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также типов транспортных средств.

Исполняя условия вышеупомянутого Соглашения и Приложения к нему, ООО «Зетта Страхование», путем взаиморасчета на основании экспертного заключения произвело в пользу ПАО СК «Росгосстрах» выплату в размере 40200,00 руб.

Таким образом, общий размер выплаты составил 210200,00 руб.

Согласно ст. 14 Закона «Об ОСАГО», а также п. 76 Правил ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты

- если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно документам ГИБДД, водитель Лучинкин А.М. управлял ТС, явился участником и виновником рассматриваемого ДТП от <дата> в состоянии алкогольного опьянения.

    Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 210 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5302 руб.

    Представитель истца ООО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Лучинкина А.М., уведомленного о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

    Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата>. около 13.11 час. водитель автомобиля FORD FUSION, г.р.з № Лучинкин А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на проезжей части ул.<адрес>, напротив здания <адрес>, совершил наезд на стоящий автомобиль NISSAN TERRANO, г.р.з №, с последующим выезд на тротуар, расположенный вдоль проезжей части ул.<адрес> г.Ижевска, напротив здания <адрес>, где совершил наезд на пешеходов Сафину Д.П., Сафину К.Р., <данные скрыты>., Сафину М.Р., <данные скрыты>

В результате ДТП Сафина М.Р. получила телесные повреждения, которые причинили тяжкий вред здоровью.

Приговором Первомайского районного суда г.Ижевска УР от <дата>. Лучинкин А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. <данные скрыты> и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.. При этом установлено, что Лучинкин А.М. в момент ДТП управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Гражданская ответственность водителя транспортного средства FORD FUSION, г.р.з №, на момент происшествия была застрахована в ООО «Зетта Страхование» по договору ОСАГО, страховой полис серии №.

После обращения потерпевшего в соответствии с п. 1 ст. 14.1. Законом «Об ОСАГО», руководствуясь медицинскими документами о причинении вреда здоровью в пользу Сафиной Д.П. произведена выплата страхового возмещения в размере 170000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Гражданская ответственность при управлении Ниссан Террано, г.р.з. № застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

После обращения потерпевшего в соответствии с п. 1 ст. 14.1. Законом «Об ОСАГО», руководствуясь счетом стоа о стоимости восстановительного ремонта произведена выплата страхового возмещения в размере 44648,66 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Согласно п. 5, 6 ст. 14.1 Закона «Об ОСАГО», страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона).

В силу ст. 26.1. Закона «Об ОСАГО», соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Расчеты между указанными страховщиками могут производиться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию или исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат.

Так, согласно Приложению № 13 к Соглашению о прямом возмещении убытков (утверждено постановлением Президиума РСА от 26.06.08г, пр.№2) все расчеты между Участниками по Соглашению осуществляются исходя из числа удовлетворенных Требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат (далее - средних сумм). Денежные обязательства Участников для взаиморасчетов по выставленным друг другу Требованиям определяются на основании следующих средних сумм, утвержденных Президиумом РСА в разрезе федеральных округов, Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также типов транспортных средств.

Исполняя условия вышеупомянутого Соглашения и Приложения к нему, ООО «Зетта Страхование», путем взаиморасчета на основании экспертного заключения произвело в пользу ПАО СК «Росгосстрах» выплату в размере 40200,00 руб.

Таким образом, общий размер выплаты составил 210200,00 руб.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком фактически не оспорены, сомнений у суда не вызывают.

В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ), т.е. условием ответственности за такой вред является вина.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В силу п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Согласно приговора Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от <дата>., в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия установлена вина водителя транспортного средства Форд Фьюжен, г.р.з. № Лучинкина А.М., допустившего нарушение п. п., 1.3, 1.5 абзац 1, 2.7 абзац 1, 9.9., 10.1 ПДД РФ, который совершил наезд на транспортное средство Ниссан Террано, г.р.з. №, пешеходов Сафину Д.П., Сафину К.Р., <данные скрыты>., Сафину М.Р., <данные скрыты> управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, следует признать, что у ООО «Зетта Страхование» на основании п. «б» ч.1 ст. 14 ФЗ №40-ФЗ после осуществления выплаты страхового возмещения возникло право требования выплаченной суммы к ответчику.

Размер исковых требований 210 200 руб. ответчиком не оспорен, доказательства иного размера ущерба не представлены. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства в размере 210 200 руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 5302 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к Лучинкину А.М. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Лучинкина А.М. (<данные скрыты>) в пользу ООО «Зетта Страхование» (ИНН 7710280644) в счет возмещения ущерба 210 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 302 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья:                                                      А.А. Владимирова