Решение по делу № 1-50/2015 от 02.06.2015

Дело № 1-50/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии

г.Вуктыл Республики Коми 24 июня 2015 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи О.В. Владимирской,

при секретаре Ж.К. Учайкиной,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вуктыл Республики Коми К.В. Федоровой,

обвиняемой Тарасовой Н.М.,

защитника Мокляка А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета Мокляка А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Тарасовой Н.М., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК Российской Федерации),

у с т а н о в и л :

органами предварительного следствия Тарасова Н.М. обвиняется в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

С неустановленного времени до ДД.ММ.ГГГГ Тарасова Н.М., находясь по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, хранила с целью сбыта спиртосодержащую жидкость «самогон», осознавая, что спиртосодержащая жидкость, представляет опасность для здоровья и жизни потребителей при употреблении в качестве пищевого продукта, так как изготовлена без соблюдения технологических условий, с использованием не предусмотренного технологическим режимом изготовления пищевых спиртов и водок оборудования, а также сырья, не предусмотренного технологическим режимом изготовления пищевых спиртов и водок, и в его составе опасные микропримеси находятся в концентрации опасной для жизни и здоровья потребителей, при употреблении в качестве пищевого продукта.

ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Тарасова Н.М. с целью получения прибыли, из корыстных побуждений, умышленно сбыла иному лицу за 150 рублей одну бутылку, емкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкость «самогон», изготовленная без соблюдения технологических условий, с использованием непредусмотренного технологическим режимом изготовления пищевых спиртов и водок оборудования, а также сырья, непредусмотренного технологическим режимом изготовления пищевых спиртов и водок, и в его составе опасные микропримеси находятся в концентрации опасной для жизни и здоровья потребителей, при употреблении в качестве пищевого продукта.

Согласно заключению эксперта представленная на экспертизу жидкость, находящаяся в 1 стеклянной бутылке вместимостью 0, 5 литра с надписью на этикетке «<данные изъяты> содержит с превышением в своем составе микропримеси: альдегиды, сивушные масла, сложные эфиры (согласно ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия») для спиртов высшей очистки, «Экстра», «Люкс» и «Альфа», которые могут использованы для производства ликероводочной продукции.

Согласно заключению эксперта представленная на экспертизу жидкость, находящаяся в 1 стеклянной бутылке вместимостью 0, 5 литра с надписью на этикетке «Водка ПИТЕЙНОФФ…»,с одержит в своем составе микропримеси- ацетон, этиллактат, бензальдегид и фенилалкоголь –содержание которых (согласно ГОСТ Р 51786-2001) позволяет идентифицировать спирт, содержащийся в ней, как не пищевой (синтетический, технический и т.д.) ли пищевой, полученный с нарушением технологических режимов производства спирта и не пригодный для производства ликероводочной (алкогольной) продукции.

По представленному результату исследования физико-химических показателей, представленная жидкость содержит в совеем составе альдегиды, сивушное масло в концентрациях, значительно превышающих допустимые величины для пищевой алкогольной продукции. На основании изложенного данная спиртосодержащая жидкость не подлежит употреблению в качестве пищевого продукта. Употребление данной жидкости представляет опасность для жизни и здоровья человека, а также создает угрозу возникновения и распространения массовых неинфекционных заболеваний.

Своими действиями Тарасова Н.М. посягнула на установленный порядок оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации, а именно: хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

Действия подсудимой Тарасовой Н.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК Российской Федерации, как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК Российской Федерации) уголовное преследование в отношении подозреваемого и обвиняемого прекращается вследствие акта амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого, обвиняемого.

Согласно ч. 1 ст. 254 УПК Российской Федерации в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч.1 ст. 27 УПК Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

24 апреля 2015 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации принято Постановление № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Согласно подпунктом 9 п. 1, подпунктом 1 п. 6 Постановления подлежат прекращению находящиеся в производстве судом уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу Постановления в отношении женщин старше 50 лет, подозреваемых или обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

В соответствии с подпунктом 9 п. 7 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» под действие подпункта 9 пункта 1 Постановления об амнистии подпадают женщины, которым на день вступления в силу

Постановления об амнистии исполнилось 50 лет, а при отсутствии документов, подтверждающих день и месяц рождения, - мужчины, родившиеся до 1960 года, и женщины, родившиеся до 1965 года.

В соответствии с п. 14 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» данное Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев, то есть 24 апреля 2015 года.

В судебном заседании установлено, что обвиняемая Тарасова Н.М., <данные изъяты>, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести тяжести, и на день вступления в силу Постановления об амнистии ей исполнилось 74 года. Обвиняемая Тарасова Н.М. выразила согласие с прекращением уголовного дела в связи с применением акта амнистии.

Ограничения, предусмотренные п. 13 Постановления, на Тарасова Н.М. не распространяются.

Поскольку Тарасова Н.М., являясь женщиной старше 50 лет, на момент вступления в законную силу Постановления об амнистии, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, то в силу положений п. 3 ч. 1 ст. 27, п. 1 ст. 254 УПК Российской Федерации суд обязан освободить Тарасовой Н.М. от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело вследствие акта амнистии.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 254 УПК Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении Тарасовой Н.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК Российской Федерации, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК Российской Федерации вследствие акта об амнистии – п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тарасовой Н.М. отменить.

Вещественные доказательства:

спиртосодержащая жидкость домашней выработки «самогон», находящаяся в бутылке, емкостью 0,5 л, из синего полимерного материала с винтовым венчиком горлышка, снабженной этикеткой «<данные изъяты>» (л.д. 163), уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток через Вуктыльский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же 10-дневный срок с момента получения копии постановления либо представления, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья О.В. Владимирская