Решение от 07.05.2024 по делу № 2-872/2024 от 22.02.2024

Дело № 2-872/2024

УИД 61RS0010-01-2024-000643-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 мая 2024 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шишиной О.И.,

при секретаре Эндер Е.К.,

с участием Калашника С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Исток» к Калашник Т. П. о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель СНТ «Исток» по доверенности Белецкий А.А. обратился в суд с иском к Калашник Т.П. о взыскании задолженности по уплате членских взносов.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Исковые требования предъявлены к Калашник Т. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.

К исковому заявлению, в числе прочих, приложена копия определения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи Батайского судебного района Ростовской области на судебном участке № 4 об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по заявлению СНТ «Исток» к Калашник Т. П. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Из материалов дела установлено, что заявление о выдаче судебного приказа подавалось представителем СНТ «Исток» Белецким А.А. в отношении должника Калашник Т. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан в отношении Калашник Т. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть в отношении иного гражданина, нежели указанная в исковом заявлении ответчик Калашник Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем представителю истца было доподлинно известно, поскольку ДД.ММ.ГГГГ им в адрес мирового судьи подавалось заявление о внесении изменений в судебный приказ в части указания даты и места рождения должника.

Таким образом, при подаче настоящего искового заявления представитель Белецкий А.А. намеренно ввел суд в заблуждение о соблюдении им приказного порядка истребования задолженности по уплате членских взносов с члена СНТ.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░