Решение по делу № 33-2845/2017 от 20.02.2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Мизгерт О.В.                      33-2845/2017

     А-147г

10 мая 2017 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б.

судей Ашихминой Е.Ю., Поповой     Н.Н.

при секретаре Шотт А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю. гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Дмитриевой В.А. о взыскании задолженности

по апелляционной жалобе Дмитриевой В.А.

на решение Канского городского суда Красноярского края от 22 ноября 2016 г., которым иск удовлетворен, с Дмитриевой В.А. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» взыскана задолженность <данные изъяты> в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось с уточненными исковыми требованиями к Дмитриевой В.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, поставленную в жилое помещение ответчика по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты>, рассчитанную на основании показаний расчетных приборов учета: индивидуального, установленного в жилом помещении ответчика, за период с <дата> до <дата>., в сумме <данные изъяты> который был в установленном порядке сетевой организацией снят с коммерческого учета в связи с допуском к эксплуатации выносного прибора учета; и показаний последнего за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>

Судом первой инстанции постановлено приведенное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Дмитриева В.А., считая решение незаконным ввиду нарушения права на судебную защиту ввиду не извещения о времени судебного разбирательства; а также ввиду отсутствия в деле доказательств соблюдения порядка допуска к эксплуатации выносного прибора учета, показания которого существенно превышают показания объема потребленной энергии индивидуального прибора учета в жилом помещении.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» представило письменные возражения с дополнительными объяснениями, ссылаясь, на законность и обоснованность судебного решения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей Дмитриевой В.А. Черкашину Л.В., ПАО «Красноярскэнергосбыт» Коршунову О.В. и АО «Красноярская региональная энергетическая компания» Трунину Г.С., проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, предусмотренных ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и обстоятельствами дела.

На основании п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п.66 Правил предоставления коммунальных услуг от 06.05.2011 N 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п.37 Правил).

Согласно п.136 Основных положений о функционировании розничных рынков электроэнергии (далее - Основные положения N 442), утв.Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

Согласно п.137 Основных положений, приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Таким образом, кроме технических требований, для использования показаний приборов учета в качестве расчетного необходимо выполнение субъектом розничного рынка обязанности по допуску его в эксплуатацию.

В силу требований п.150 Основных положений, в целях оснащения приборами учета сетевая организация направляет собственнику энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), не выполнившему в установленный срок обязанность по их оснащению приборами учета, уведомление способом, позволяющим подтвердить факт его получения, в котором, в том числе, указывается необходимость обеспечения допуска такой сетевой организации к местам установки приборов учета, предлагаемые дата и время совершения действий по установке приборов учета, места установки приборов учета, информация о действиях, которые в соответствии с настоящим пунктом такая организация вправе предпринять в случае, если ей будет отказано в доступе к месту установки приборов учета. К уведомлению прилагается проект договора, регулирующего условия установки приборов учета.

Собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), не исполнивший в установленный срок обязанность по их оснащению приборами учета, в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления от сетевой организации обязан либо подтвердить предложенные сетевой организацией дату и время допуска к местам установки приборов учета для совершения ею действий по установке приборов учета или согласовать с сетевой организацией иные дату и (или) время допуска, а также согласовать проект договора, регулирующего условия установки приборов учета, либо представить мотивированный отказ от допуска к местам установки приборов учета и от заключения договора.

При неполучении в установленный срок сетевой организацией ответа от указанного собственника или при получении его ответа об отказе сетевая организация вправе установить прибор учета на принадлежащих ей объектах электросетевого хозяйства в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) указанного собственника, и осуществить его допуск в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим документом, с приглашением собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства).

В пункте 152 Основных положений N 442 установлено, что допуск установленного прибора учета в эксплуатацию осуществляется с участием уполномоченных представителей:

- сетевой организации, владеющей на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующей бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, либо сетевой организацией, осуществляющей технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета;

- гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в отношении энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, либо с которым собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, намеревается заключить соответствующий договор в случае, предусмотренном Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям;

- лица, владеющего на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами, объектами электроэнергетики, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, в случае если такое присоединение определяется как опосредованное присоединение к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации;

- собственника прибора учета;

- собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых устанавливается прибор учета, если он отличается от собственника прибора учета.

В силу пункта 153(1) Основных положений N 442 сетевая организация в порядке, предусмотренном пунктом 153 указанного документа, уведомляет в письменной форме способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления, лиц, которые в соответствии с пунктом 152 указанного документа принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, о дате, времени и месте проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию с указанием сведений, содержащихся в заявке.

Согласно пункту 154 Основных положений N 442 процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются:

дата, время и адрес проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию;

фамилия, имя и отчество уполномоченных представителей лиц, которые в соответствии с пунктом 152 указанного документа принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию и явились для участия в указанной процедуре;

лица, которые в соответствии с пунктом 152 указанного документа принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, но не принявшие в ней участие;

характеристики прибора учета и измерительных трансформаторов, входящих в состав измерительного комплекса (при их наличии), заводской номер и состояние прибора учета и измерительных трансформаторов, входящих в состав измерительного комплекса (при их наличии), допуск которого в эксплуатацию осуществляется, его показания на момент завершения процедуры допуска;

решение о допуске прибора учета в эксплуатацию или об отказе в допуске прибора учета в эксплуатацию с указанием причин такого отказа. В случае отказа в таком допуске в акте указываются необходимые мероприятия (перечень работ), выполнение которых является обязательным условием для допуска прибора учета в эксплуатацию;

наименование организации, представитель которой осуществил установку контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля, его фамилия, имя и отчество, а также описание мест на приборе учета и измерительных трансформаторах, входящих в состав измерительного комплекса (при их наличии), в которых установлены контрольная пломба и (или) знаки визуального контроля, их индивидуальные номера - в случае принятия решения о допуске прибора учета в эксплуатацию;

лица, отказавшиеся от подписания акта допуска прибора учета в эксплуатацию либо несогласные с указанными в акте результатами процедуры допуска, и причины такого отказа либо несогласия;

результаты проведения измерений в ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию (при наличии); дата следующей поверки.

В случае неявки для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию лиц из числа лиц, указанных в пункте 152 указанного документа, которые были уведомлены о дате и времени ее проведения, процедура допуска проводится без их участия представителем сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), который явился для участия в процедуре допуска. Лицо, составившее акт допуска прибора учета в эксплуатацию, обязано в течение 2 рабочих дней со дня проведения такой процедуры направить копии такого акта лицам из числа лиц, указанных в пункте 152 указанного документа, не явившимся для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию.

Материалами дела установлено, что Дмитриева В.А. проживает в жилом доме по адресу: <адрес> обеспечение электроэнергией которого осуществляет ПАО «Красноярскэнергосбыт» на основании договора энергоснабжения, заключенного в силу фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, и учет потребленной абонентом энергии осуществлялся до <дата> по показаниям установленного в жилом помещении индивидуального прибора учета №, снятого с коммерческого учета в связи с истечением межповерочного интервала и в связи с допуском сетевой организацией АО «Красноярская региональная энергетическая компания» в эксплуатацию выносного прибора учета № в соответствии с актом № от <дата> (л.д.56), поверенного в <дата> установленного на границе балансовой принадлежности (на уличной опоре).

При этом, как следует из представленных сетевой организацией в суд первой и апелляционной инстанции дополнительных доказательств, процедура допуска к эксплуатации выносного прибора учета была соблюдена, поскольку уведомление о дате ввода прибора <дата> было направлено ответчику по адресу места жительства заказным письмом <дата> в срок, позволяющий его получить до указанной даты, не было получено с возвращением адресату за истечением установленного оператором срока хранения корреспонденции.

В этой связи, составлением сетевой организацией в отсутствие не явившегося собственника энергопринимающих устройств Дмитриевой В.А. акта № от <дата> об установке и допуске к эксплуатации на границе балансовой принадлежности (на уличной опоре) выносного прибора учета № с показаниями 153231 кВт., процедура допуска данного прибора учета в эксплуатацию завершена.

Расчет задолженности ответчика, составившей <данные изъяты> произведен истцом правильно, в применением утвержденных в установленном порядке тарифов, действующих в период ее образования, исходя из фактически потребленной энергии, объем которой определен истцом на основании показаний вышеуказанных приборов учета:

<данные изъяты> за период с <дата> до <дата> исходя из потребленного объема 18 057 кВт/ч. (99 563 кВт/ч. – 81 506 кВт/ч.) с учетом начисленной стоимости энергии <данные изъяты> произведенной в периоде оплаты <данные изъяты> и переплаты <данные изъяты>;

<данные изъяты> за период с <дата> по <дата> исходя из потребленного объема 69 984 кВт/ч. (223 215 кВт/ч. – 153 231 кВт/ч.) с учетом начисленной стоимости энергии <данные изъяты> произведенной в периоде оплаты <данные изъяты> и переплаты <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в указанном размере.

С этим выводом судебная коллегия соглашается, поскольку он основан на правильном применении норм материального права и соответствует обстоятельствам дела.

Довод заявителя апелляционной жалобы о незаконности решения ввиду завышенного объема потребленной энергии и недостоверности показаний выносного прибора учета не принимается судебной коллегией, поскольку истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ представлены доказательства действительного объема потребленной ответчиком электрической энергии, не опровергнутые ответчиком, не представившей, в том числе по предложению суда апелляционной инстанции, доказательства в подтверждение типа и мощности энергоустановки, используемой для отопления жилого помещения, не имеющего подключения к коммунальной сети теплоснабжения.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на текущие показания индивидуального прибора учета № в жилом помещении не состоятельна ввиду истечения межповерочного интервала данного прибора, в связи с чем, он не является расчетным прибором применительно к требованиям Правил предоставления коммунальных услуг от 06.05.2011 N 354 и Основных положений о функционировании розничных рынков электроэнергии от 04.05.2012 N 442.

Опровергается материалами дела довод апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела, в котором имеются данные о направлении ей <дата> судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, возвращенной в суд в связи с неявкой адресата дважды по извещениям от <дата> и от <дата> на почтовое отделение и истечением срока хранения судебной корреспонденции.

Вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины пропорционально его цене разрешен судом в строгом соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, судебная коллегия считает, что судом полно установлены обстоятельства дела при надлежащей правовой оценке представленных доказательств и постановленное решение является законным и обоснованным.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения, при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Канского городского суда Красноярского края от 22 ноября 2016 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Дмитриевой В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий                        В.Б.Федоренко

Судьи                                    Е.Ю.Ашихмина

                                        Н.Н.Попова