Решение по делу № 9-397/2017 от 13.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

17 февраля 2017 г.                                                                                                                 г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Симонова О.С., рассмотрев исковое заявление Рембалюк Ю.С. к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по ..., Управлению МВД России по ... о взыскании возмещения расходов на оплату услуг представителя,

у с т а н о в и л :

Рембалюк ФИО5 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по ..., Управлению МВД России по ... о взыскании возмещения расходов на оплату услуг представителя по административному делу в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб. и расходов по оплате госпошлины в размере ... руб.

Постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД по ... ФИО3 ... от < дата > Рембалюк ФИО6 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Не соглашаясь с данным постановлением Рембалюк ФИО7 обжаловал его в Советский районный суд ... РБ.

Решением Советского районного суда от < дата > жалоба Рембалюк ФИО8 удовлетворена. Постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по ... ... от < дата > по делу об административном правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Рембалюк ФИО9 - отменено. Производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Мировым судьям подсудно требование о компенсации морального вреда, если оно производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей). Такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

При этом требования о компенсации морального вреда являются требованиями неимущественного характера и по смыслу положений ст. 23 ГПК РФ в общую сумму материальных требований не включаются.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Таким образом, поскольку истцом заявлены требования имущественного характера на сумму, не превышающую пятидесяти тысяч рублей, требование о взыскании компенсации морального вреда, вытекают из подсудного мировому судье имущественного спора и непосредственно с ним связано, то подсудность указанного требования определяется подсудностью основного иска, в рамках которого оно заявлено.

На основании изложенного, учитывая, что цена иска по имущественному требованию не превышает пятидесяти тысяч рублей, а заявленный размер компенсации морального вреда не подлежит включению в цену иска, руководствуясь вышеприведенными нормами права, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату истцу в связи с неподсудностью Советскому районному суду ... РБ.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых, оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Рембалюк ФИО10 к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по ..., Управлению МВД России по ... о возмещении расходов на оплату услуг представителя по административному делу возвратить заявителю ввиду его неподсудности Советскому районному суду ... Республики Башкортостан.

Разъяснить истцу право на обращение с данным иском к соответствующему мировому судье по месту нахождения одного из ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                                                                                  О.С. Симонова