Решение по делу № 2-492/2024 от 06.08.2024

УИД - 05RS0007-01-2024-000605-50

Дело № 2-492/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2024                                                                                                           с. Ботлих

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Абдуразакова П.А., при секретаре судебного заседания Абусовой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере половины прожиточного минимума на детей в Республике Дагестан за 2024 год в сумме 6 872 рублей на каждого ребенка ежемесячно, установленный Постановлением Правительства Республики Дагестан от 14 декабря 2023 года с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленных в Республике Дагестан, начиная с даты подачи искового заявления до совершеннолетия ребенка.

В обоснование своих требования истец указала, что она ФИО1 и ответчик ФИО2 находились в фактических брачных отношениях с 2013 года. Имеют общих двух малолетних детей – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В отношении детей установлено отцовство, отцом ребенка признан ответчик - ФИО2

С мая 2024 года со слов истицы они совместно с ответчиком не проживают. С указанного времени дети проживают с истицей, ответчик материальной помощи не оказывает, содержание детей полностью лежит на ФИО1

Своего жилья истица не имеет, вместе с детьми фактически находятся на иждивении своих родителей. Добровольно решить вопрос об уплате алиментов не представляется возможным, соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто.

По имеющимся у истца сведениям ответчик фактически официально нигде не работает, у него отсутствует постоянный заработок.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении или рассмотрении дела без его участия не просил, конверт вернулся за истечением срока хранения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направления копия решения суда.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных сторонами и исследованных в судебном заседании в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно копии паспорта, приложенного к материалам дела серии 82 06 №, выданного Отделом Внутренних дел <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ДАССР – истец по делу.

Согласно копии паспорта, приложенного к материалам дела серии 82 09 №, выданного ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР – ответчик по делу.

Как усматривается из копии свидетельства о рождении IV-БД №, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, отец ФИО2, мать ФИО1

Согласно копии свидетельства об установлении отцовства I-БД №, ФИО2 признан отцом ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта об установлении отцовства №.

Как усматривается из копии свидетельства о рождении IV-БД №, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, отец ФИО2, мать ФИО1

Согласно копии свидетельства об установлении отцовства I-БД №, ФИО2 признан отцом ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта об установлении отцовства №.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

Семейным кодексом РФ заложена презумпция равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей (родительские права) (ст. ст. 61, 63).

Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 Семейного кодекса РФ, а статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Алиментные обязательства, установленные Семейным кодексом Российской Федерации, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей, а также на предоставление содержания иным членам семьи, нуждающимся в материальной поддержке.

Основания возникновения и прекращения алиментных обязательств, а также перечень лиц, имеющих право на алименты, и лиц, обязанных их уплачивать, порядок уплаты и взыскания алиментов и иные отношения, связанные с установлением и исполнением алиментных обязательств, регулируются Семейным кодексом Российской Федерации (раздел V).

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.

Как усматривается из материалов дела после прекращения фактических семейных отношений соглашение между супругами об уплате алиментов и его размерах на содержание двух малолетних детей: ФИО3 и ФИО2, проживающих с истцом ФИО1, что подтверждается справкой № 05 от 05.08.2024, выданной администрацией СП «село Хушет» Цумадинского района Республики Дагестан, не достигнуто.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Законодателем предусмотрено взыскание алиментов в долевом соотношении к заработку при наличии у ответчика стабильного денежного дохода либо в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход.

Материалами дела установлено, что ответчик не имеет регулярного стабильного заработка.

С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 -3 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей в РД.

В соответствии с Постановлением Правительства РД от 14 декабря 2023 г. № 747-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Дагестан на 2024 год" величина прожиточного минимума в Республике Дагестан на 2024 год на душу населения – 14 062 рублей, для трудоспособного населения – 15 328 рублей, для пенсионеров – 12 093 рублей, для детей – 13 745 рублей.

При установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать.

Как установлено материалами дела ФИО2, не имеет другой семьи и детей.

Определяя размер, подлежащих взысканию алиментов суд учитывает материальное положение ответчика, наличие у него других иждивенцев, в связи, с чем приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика – ФИО2, в пользу ФИО1, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 и ФИО3, в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума в Республике Дагестан на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до их совершеннолетия с последующей индексацией, то есть в размере 6 872 рублей ежемесячно, начиная с 05 августа 2024 года и до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Республике Дагестан.

В то же время, исключительных обстоятельств тяжелого материального и (или) семейного положения либо иных заслуживающих внимания обстоятельств, объективно не позволяющих произвести взыскание алиментов в указанном размере, ответчиком ФИО2, суду не представлено.

Оснований для снижения указанного размера алиментов, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая отсутствие самостоятельного заработка у истца и достаточных бесспорных доказательств, что взыскание алиментов в установленном судом размере приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей ответчика, не имеется. Доказательств размера фактического дохода ответчика, стороной ответчика не предоставлено.

Определяя дату, с которой подлежат взысканию алименты, суд руководствуется общими правилами, установленными п. 2 ст. 107 СК РФ, а именно с момента обращения в суд, поскольку истцом доказательств принятия мер к получению средств на содержание за прошедший период суду не представлено.

Истица в суд обратилась 05 августа 2024 года, таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей, начиная с 05 августа 2024 года.

В силу статьи 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

Из пп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ следует, что истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от оплаты государственной пошлины, размер которой установлен пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

При подаче заявления по делам о взыскании алиментов размер государственной пошлины не зависит от величины алиментов и составляет 150 рублей (пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

В данном случае истицей заявлены требования о взыскании алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей. Соответственно, общая сумма госпошлины в данном случае составляет 150 рублей.

Статьей 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от оплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от оплаты судебных расходов

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 80, 83 СК РФ и ст.ст. 194-199, 211 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере половины прожиточного минимума на детей в Республике Дагестан за 2024 год в сумме 6 872 рублей на каждого ребенка ежемесячно, установленный Постановлением Правительства Республики Дагестан от 14 декабря 2023 года с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленных в Республике Дагестан, начиная с даты подачи искового заявления 05.08.2024 г. до совершеннолетия детей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального района «Ботлихский район» Республики Дагестан государственную пошлину в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Ботлихский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                            П.А. Абдуразаков