Решение по делу № 2-853/2021 от 05.04.2021

Дело №2-853/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи С.В.Павлычевой,

при ведении протокола судебного заседания Ломакиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Еремина И. Н. к Еремину О. В., Ереминой Л. А., Ереминой В. С., администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании принявшим наследство, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Еремин И.Н. обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к Еремину О. В., Ереминой Л. А., Ереминой В. С., администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании принявшим наследство, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования.

В обоснование своих исковых требований указала, что Еремин И.Н. является собственником 7/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования по завещанию, открывшегося после смерти его бабушки Е. А. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано нотариусом г. Павлово Нижегородской области Большаковой В.П. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №.

Кроме бабушки совладельцами дома были три ее сына: Е. Н. К., Е. В. К. и Е. В. К., владевшие по 1/25 доли в праве каждый.

Вторая часть дома в размере 3/5 доли в праве принадлежала по праву общей долевой собственности Я. В. И..

После смерти дяди Е. В. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. Семьи у дяди не было, в праве наследства фактически вступила его мать ( бабушка истца) Е. А. П..

После смерти бабушки Е. А. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию в права наследования вступил истец на 7/25 доли.

После смерти второго дяди Е. В. К. в права наследства вступили его жена Еремина Л. А. и сын Еремин О. В. ( по 1/50 доли в праве каждому).

После смерти отца Е. Н. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело не заводилось. Истец фактически вступил в права наследства, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ проживал в доме и пользовался всей частью дома и огорода. Сделал ремонт, поменял крышу, сделал пристрой к дому, пользовался земельным участком, проживал в доме и с ДД.ММ.ГГГГ после капитального ремонта зарегистрировался в доме и пользуется всем имуществом. Оплачивает налоги, содержит дом и огород. Другие совладельцы семьи Ереминых никакого участия в содержании имущества не принимала, с связи с небольшой долей (по 1/50 каждому), заинтересованности в пользовании имущества не имели. Огородом не пользовались.

Второй племянник Еремин О. В. заявления на вступление в права наследства, открывшегося после дяди Е. В. К., как наследник второй очереди не подавал, в указанном жилом доме не проживал.

Таким образом, наследник второй очереди Еремин О. В., наследственное имущество после смерти дяди Е. В. К., не принял, действий по фактическому принятию наследства не совершал.

Никто из родственников кроме истца фактически спорным имуществом не пользуется.

Истец вступил в права наследства фактически, то есть произвел действия по владению домом и земельным участком. ОН систематически проживает в указанном жилом доме. С помощью своей семьи ухаживает за домом и земельным участком и содержит его.

Еремин О.В. своих наследственных прав на имущество дяди Е. В. К. не заявлял, заявлять не желает и не возражает о признании права собственности на данное наследственное имущество за истцом.

Мать истца, Еремина В. С. претензий к истцу не имеет. На указанный дом не претендует и не возражает о признании права собственности на данное наследственное имущество за истцом.

Часть дома, принадлежавшая Я. В. И. перешла его дочери А. ( в девичестве Я.) Н. В., право было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за № и выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с данным иском, истец полагает, что является лицом, принявшим наследство после смерти отца Е. Н. К. в размере 1/25 доли в праве общедолевой собственности и дяди Е. В. К. в размере 1/25 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес>.

Просит признать Еремина И. Н. принявшим наследство после смерти Е. Н. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти Е. В. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ереминым И. Н. в порядке наследования право собственности на 1/25 доли в праве общей долевой собственности после смерти Е. Н. К.. и на 1/25 доли в праве общей долевой собственности после смерти Е. В. К. на жилой дом, кадастровый номер № общей площадью 104,1 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Признать за Ереминым И. Н. в порядке наследования право собственности на 1/25 доли в праве общей долевой собственности после смерти Е. Н. К.. и на 1/25 доли в праве общей долевой собственности после смерти Е. В. К. на земельный участок, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу <адрес>.

Истец Еремин И.Н., извещенный надлежащий образом, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Еремин О.В., Еремина Л.А., Еремина В.С., администрация Павловского муниципального округа Нижегородской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 113 ГПК РФ 1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд определил, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о начавшемся процессе; и не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего рассмотреть дело в отсутствие их представителя, настоящее гражданское дело рассмотреть в порядке заочного производства в порядке п.1, п.2 ст.233 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования истцов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст. 527 ГК РСФСР (Закон РСФСР от 11.06.1964 (ред. от 21.03.1991 действовавшего на день открытия наследства после смерти Еремина Николая Кондратовича, умершего 22.12.1993 года) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 530 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФнаследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ

1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с абз. 1 п. 9 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 1 ст. 6 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до его вступления в силу, признаются юридически действительными.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Как было установлено в судебном заседании, Еремин И.Н. является собственником 7/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования по завещанию, открывшегося после смерти его бабушки Е. А. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано нотариусом г. Павлово Нижегородской области Большаковой В.П. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №.

Сособственниками дома были также Е. Н. К., Е. В. К. и Е. В. К., владевшие по 1/25 доли в праве каждый.

Другая часть дома в размере 3/5 доли в праве принадлежала по праву общей долевой собственности Я. В. И..

После смерти Е. В. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. Семьи у Е. В. К.. не было, в права наследства фактически вступила его мать (бабушка истца) Е. А. П..

После смерти Е. А. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию в права наследования вступил Еремин И.Н. на 7/25 доли.

После смерти Е. В. К. в права наследства вступили его жена Еремина Л. А. и сын Еремин О. В. ( по 1/50 доли в праве каждому).

После смерти Е. Н. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело не заводилось.

Истец фактически вступил в права наследства, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ проживал в доме и пользовался всей частью дома и огорода. Сделал ремонт, поменял крышу, сделал пристрой к дому, пользовался земельным участком, проживал в доме и с ДД.ММ.ГГГГ после капитального ремонта зарегистрировался в доме и пользуется всем имуществом. Оплачивает налоги, содержит дом и огород. Другие сособственники никакого участия в содержании имущества не принимали, с связи с небольшой долей (по 1/50 каждому), заинтересованности в пользовании имущества не имели. Огородом не пользовались.

Ответчик Еремин О. В. заявления на вступление в права наследства, открывшегося после Е. В. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, как наследник второй очереди не подавал, в указанном жилом доме не проживал.

Таким образом, наследник второй очереди Еремин О. В., наследственное имущество после смерти Е. В. К., не принял, действий по фактическому принятию наследства не совершал.

Истец Еремин И.Н. вступил в права наследства фактически, то есть произвел действия по владению домом и земельным участком. Он систематически проживает в указанном жилом доме. С помощью своей семьи ухаживает за домом и земельным участком и содержит его.

Еремин О.В. своих наследственных прав на имущество Е. В. К. не заявлял. Сведений о том, что Еремин О.В. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в материалах дела не имеется. Бесспорных, достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии Ереминым О.В. наследства после смерти Е. В. К.. не имеется.

Ответчик Еремина В. С. на указанный дом не претендует.

Часть дома, принадлежавшая Я. В. И. перешла его дочери А. Н. В., право было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за № и выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответам нотариусов Павловского района Нижегородской области Романовой Т.В., Дорошенко Т.Ю., Иванова В.Е., наследственные дела к имуществу Е. В. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Е. А. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Е. Н. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., ими не открывалось.

Согласно ответу на запрос нотариуса Павловского района Нижегородской области Большаковой В.П., в ее производстве находится оконченное наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ Е. А. П. по заявлению Еремина И. Н. по завещанию.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на спорный земельный участок возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, в связи с чем данное право перешло в порядке наследования к его наследникам, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Еремин И.Н. своевременно принял наследство после Е. Н. К.., Е. В. К.., поскольку с момента смерти отца и дяди и по настоящее время, истец несет бремя содержания вышеуказанного жилого дома и земельного участка, а именно: оплачивает коммунальные платежи, налоги, проводит капитальный и косметический ремонт, следит за огородом, все вещи перешли в его личное владение, которыми истец распорядился по своему усмотрению, следуя из этого, истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца Еремина Н.К. и дяди Е. В. К..

Истец, как наследник, совершил действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства, вступил во владение имуществом, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, производил за свой счет ремонт, нес расходы на содержание наследственного имущества.

Изложенное в совокупности, дает суду основание сделать вывод о том, что истец принял наследство, открывшееся после смерти Е. Н. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти Е. В. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что исковые требования Еремина И.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Еремина И. Н. к Еремину О. В., Ереминой Л. А., Ереминой В. С., администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании принявшим наследство, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, удовлетворить.

Признать Еремина И. Н. принявшим наследство после смерти Е. Н. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти Е. В. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ереминым И. Н. в порядке наследования право собственности на 1/25 доли в праве общей долевой собственности после смерти Е. Н. К.. и на 1/25 доли в праве общей долевой собственности после смерти Е. В. К.. на жилой дом, кадастровый номер № общей площадью 104,1 кв.м., расположенный по адресу <адрес>

Признать за Ереминым И. Н. в порядке наследования право собственности на 1/25 доли в праве общей долевой собственности после смерти Е. Н. К. и на 1/25 доли в праве общей долевой собственности после смерти Е. В. К. на земельный участок, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2021 года.

Судья: С.В.Павлычева