Решение по делу № 2-211/2015 (2-5786/2014;) от 07.10.2014

    Дело № 2-5786/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2015 год                                      г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Тереховой –Сидоркиной О.В., при секретаре судебного заседания Кукушкиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр «Агро-С» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Трест по реализации сжиженного газа- Саратов», открытому акцинерному обществу "Сбербанк России", третьи лица общество с ограниченной ответственностью «Газстрой- С Проект», общество с ограниченной ответственностью «Газстрой- С Эксперт», общество с ограниченной ответственностью « Мера », ФИО1 о признании недействительными последствий сделок

установил:

ООО НПЦ « Агро-С» обратилось в суд с исковым заявлением о признании недействительными последствий сделки.

В судебное заседание, назначенное на 12 января 2014 года на 9 часов 30 минут представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Рассмотрение гражданского дела было отложено на 13 января 2015 года на 09 часов 50 минут. Однако представитель истца в судебное заседание не явился вновь, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о рассмотрении дела в её отсутствие не просил.Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224,225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр «Агро-С» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Трест по реализации сжиженного газа- Саратов», открытому акцинерному обществу "Сбербанк России", третьи лица общество с ограниченной ответственностью «Газстрой- С Проект», общество с ограниченной ответственностью «Газстрой- С Эксперт», общество с ограниченной ответственностью « Мера », ФИО1 о признании недействительными последствий сделок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право суда отменить настоящее определение, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Данное определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Судья                подпись            О.В. Терехова-Сидоркина

Копия верна

Судья О.В. Терехова-Сидоркина

Помощник судьи Н.С. Коноплева