ПОСТАНОВЛЕНРР•
26 апреля 2019 года г. Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Карпенко Д.Г.
РїСЂРё секретаре Семенихиной Рђ.Р.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Первоуральска Филиппова К.Н.,
защитника - адвокатов Токаревских Е.Н.,
подсудимого Дильмиева М.М.,
потерпевшего Р¤РРћ5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Дильмиева Марселя Мукимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого
в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
Установил:
Дильмиев М.М. применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих обязанностей.
По версии органов предварительного расследования, преступление совершено при следующих обстоятельствах:
17.03.2019, РІ период времени СЃ 02 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 03 часов 40 РјРёРЅСѓС‚, инспектор ОРДПС Р“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Первоуральску Р¤РРћ5, назначенный РЅР° должность приказом временно исполняющим обязанности начальника РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Первоуральску РѕС‚ 13.03.2019 Рі. в„– Р»/СЃ, находясь РЅР° службе, РїСЂРё исполнении СЃРІРѕРёС… должностных обязанностей РїРѕ обеспечению безопасности РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Рё охране общественного РїРѕСЂСЏРґРєР°, РІ форменной одежде сотрудника полиции, РІ соответствии СЃ положением Закона Р Р¤ «О полиции», являясь должностным лицом Рё представителем власти, задержал Дильмиева Рњ.Рњ. Р·Р° совершение административного правонарушения, предусмотренного С‡. 2 СЃС‚. 20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, после чего доставил его Рє зданию РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Первоуральску для дальнейшего разбирательства.
17.03.2019 РіРѕРґР° РІ период времени СЃ 02 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 03 часов 40 РјРёРЅСѓС‚. Р¤РРћ5, находясь РЅР° парковке Сѓ здания РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Первоуральску расположенного РїРѕ адресу: Рі. Первоуральск, СѓР». Ватутина 21, потребовал РѕС‚ Дильмиева Рњ.Рњ. покинуть служебный автомобиль Рё проследовать СЃ РЅРёРј РІ здание РћРњР’Р” для оставления административного протокола. Дильмиев Рњ.Рњ. находясь РІ состоянии алкогольного опьянения, СЃ целью воспрепятствовать составлению административного протокола РІ отношении него, находясь РЅР° переднем пассажирском сидении патрульного автомобиля начал оказывать Р¤РРћ5 сопротивление, чтобы РЅРµ покидать салон патрульного автомобиля.
Для пресечения противоправных действий Дильмиева Рњ.Рњ., Р¤РРћ5 вышел РёР· автомобиля, действуя РЅР° основании Рї. 2 С‡. 1 СЃС‚. 12 Рё Рї. 1 С‡. 1 СЃС‚. 13 Закона Р Р¤ «О полиции», РІ соответствии СЃ которым сотрудник полиции обязан пресекать противоправные деяния, устранять СѓРіСЂРѕР·С‹ безопасности граждан Рё общественной безопасности, Рё требовать РѕС‚ граждан Рё должностных лиц прекращения противоправных действии, Р° также должностного регламента инспектора ДПС ОРДПС Р“РБДДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Первоуральску Рї. 27 согласно которому должен осуществлять пресечение нарушения общественного РїРѕСЂСЏРґРєР° РґСЂСѓРіРёС… антиобщественных Рё преступных действий граждан, устранение помех Рё опасных условий, создающих СѓРіСЂРѕР·Сѓ Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ людей, сохранности личною Рё общественного имущества, потребовал РѕС‚ Дильмиева Рњ.Рњ. прекратить противоправные действия Рё покинуть салон служебного автомобиля. Так как Дильмиев Рњ.Рњ. РЅРµ выполнил его законные требования Рё продолжал оставаться РІ патрульном автомобиле. Р¤РРћ5, чтобы пресечь его противоправное поведение, стал применять физическую силу, для извлечения Дильмиева Рњ.Рњ. РёР· патрульной машины. Дильмиев Рњ.Рњ. достоверно зная, что перед РЅРёРј находится сотрудник полиции, то есть представитель власти, РїСЂРё исполнении СЃРІРѕРёС… служебных обязанностей, желая воспрепятствовать выполнению РёРј служебной деятельности, направленной РЅР° предотвращение Рё пресечение преступлений Рё административных правонарушений Рё избежать привлечения себя Рє административной ответственности Р·Р° совершение административного правонарушения, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, действуя умышленно. применяя насилие, РЅРµ опасное для Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, СЃ целью причинения физической боли, СѓРєСѓСЃРёР» Р¤РРћ5 РЅРµ менее РѕРґРЅРѕРіРѕ раза Р·Р° правую кисть, причинив СЃРІРѕРёРјРё преступными действиями потерпевшему физическую боль Рё телесные повреждения РІ РІРёРґРµ укушенной раны правой кисти, расценивающиеся как РЅРµ причинившие вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, то есть применил РІ отношении него насилие РЅРµ опасное для Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ.
Обвинение по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого Дильмиева М.М., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.
В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести.
Дильмиев М.М. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет место жительства, где удовлетворительно характеризуется. Дильмиевым М.М. были выполнены действия, направленные на заглаживание причиненного его действиями вреда, принесены извинения перед потерпевшим, что подтверждается материалами уголовного дела.
Подсудимый Дильмиев Рњ.Рњ. Рё потерпевший Р¤РРћ5 РЅР° прекращение уголовного дела РїРѕ данному основанию согласны.
Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Дильмиева М.М. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает положение ч. 1 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, в том числе совокупный доход его семьи, мнение потерпевшего.
В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Постановил:
Уголовное дело по обвинению Дильмиева Марселя Мукимовича в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив Дильмиева М.М. на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности.
Назначить Дильмиеву Марселю Мукимовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Установить Дильмиеву М.М. срок оплаты судебного штрафа: в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Дильмиеву М.М., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- СД-диск, хранящийся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.