Решение по делу № 22-164/2023 от 16.01.2023

Кобзева А.А"> №"> Кобзева А.А"> №">

Судья: Ишмуратова Л.Ю. Дело № 22-164/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 16 февраля 2023 года

Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе:

председательствующего судьи Ртищевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Ковалишиной Е.Н.,

защитника осужденного Воробьева А.В. - адвоката Букова А.Н.,

при помощнике судьи Кобзевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению Данковского межрайонного прокурора Пузикова А.И. на приговор Данковского городского суда Липецкой области от 7 декабря 2022 года, которым

Воробьев Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ФИО2 <адрес>, гражданин РФ, с неполным средним образованием, женатый, не работающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> не судимый

осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

До вступления приговора в законную силу мера процессуального принуждения оставлена прежней – обязательство о явке, затем отменена.

Разрешена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В. о содержании заявления Данковского межрайонного прокурора Пузикова А.И. об отзыве апелляционного представления и прекращении апелляционного производства, выслушав мнения государственного обвинителя Ковалишиной Е.Н., адвоката Букова А.Н. о необходимости прекращения апелляционного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Данковского городского суда Липецкой области от 7 декабря 2022 года Воробьев А.В. признан виновным по ч.1 ст.264.1 УК РФ за управление механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено Воробьевым А.В. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

С приговором не согласился Данковский межрайонный прокурор Пузиков А.И., который просит изменить приговор, применив в отношении Воробьева А.В. дополнительную меру уголовно-правового характера в виде конфискации транспортного средства – мотоцикла, мотивируя тем, что в описательно-мотивировочной части приговора не указаны мотивы, по которым суд не применил к Воробьеву А.В. конфискацию мотоцикла, чем допустил существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, что является основанием для отмены приговора согласно п.п.2,3 ст. 389.15 УПК РФ. В этом же представлении ставится вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение в ином составе.

Иными лицами приговор обжалован не был.

До начала рассмотрения жалобы по существу 15 февраля 2023 года в Липецкий областной суд поступило заявление Данковского межрайонного прокурора Пузикова А.И. об отзыве апелляционного представления на приговор Данковского городского суда Липецкой области от 07 декабря 2022 года и прекращении апелляционного производства.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представления по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

производство по апелляционному представлению Данковского межрайонного прокурора Пузикова А.И. на приговор Данковского городского суда Липецкой области от 07 декабря 2022 года прекратить в связи с его отзывом.

В соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ на настоящее апелляционное постановление могут быть поданы кассационные жалоба, представление непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий (подпись) Л.В. Ртищева

Копия верна:

Судья Л.В. Ртищева