Решение по делу № 2-8547/2017 от 26.10.2017

Дело № 2-8547/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Рязановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова В. Н. к Масякину Ю. А. о взыскании долга, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГ был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил в долг сумму 9500 000 руб., что подтверждается соответствующей распиской.

В соответствии с условиями договора, Масякин Ю.А. обязался вернуть сумму займа в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГ.

Истец указал, что в установленный договором срок и до настоящего времени сумма займа возвращена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГ период пользования денежными средствами составляет <...> дня, просрочка возврата денежных средств составляет 81 день.

Истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 9500000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 405246 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 189739 руб. 73 коп., расходы по госпошлине в сумме 58675 руб.

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик Масякин Ю.А. в судебном заседании иск признал.

Представитель ответчика в судебном заседаний не возражал.В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законным правам и интересам других лиц.

Суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, так как признание ответчиком иска не противоречит законодательству и не нарушает права третьих лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, а также статей 309, 310, 810, 811, ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горбунова В. Н. удовлетворить.

Взыскать с Масякина Ю. А. в пользу Горбунова В. Н. сумму займа в размере 9500000 рублей, 405246 руб. 58 коп. - проценты за пользование суммой займа, 189739 руб. 73 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по госпошлине в сумме 58675 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.