Решение по делу № 22-1101/2022 от 08.08.2022

2

Судья: Клокова Т.В. Материал №22-1101/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Липецк 08 сентября 2022 года

Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего судьи Летниковой Е.П.

С участием прокурора Ковалишиной Е.Н.,

осужденного Гончарова С.И.,

помощника судьи (ведущего по поручению председательствующего протокол с/з) Мартынова В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал по апелляционной жалобе осужденного Гончарова С.И. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 07 июля 2022 года, которым

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Гончарова С.И. о зачете в срок отбытия наказания времени нахождения в исправительном учреждении, ходатайство возвращено заявителю.

Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав объяснения осужденного Гончарова С.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный Гончаров С.И. просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное. Просит зачесть в срок отбывания наказания период с момента вынесения постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 23.09.2020 до вступления его в законную силу 13.10.2020, так как он находился в исправительном учреждении. Считает, что суд необоснованно отказал в этом, чем увеличил срок окончания отбывания наказания на один месяц.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным и обоснованным.

Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 23.09.2020, которое вступило в законную силу 13.10.2020, Гончарову С.И. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц заменена на принудительные работы на тот же срок с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Доводы апелляционной жалобы осужденного суд апелляционной инстанции отвергает как несостоятельные ввиду следующего.

Как усматривается из материалов дела, осужденный обратился в суд с ходатайством о зачете в срок отбывания принудительных работ, времени нахождения в местах лишения свободы до момента вступления в законную силу постановления суда. Однако данный вопрос не может быть разрешен в порядке п.11, п.15 ст.397, ст.399 УПК РФ и ст.72 УК РФ. Как верно указано судом первой инстанции резолютивная часть постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 23.09.2020 соответствует требованиям закона, никаких сомнений и неясностей не содержит. Исчисление сроков отбытия наказания относится к компетенции органа ведающего исполнением приговора.

Кроме того, в суд апелляционной инстанции осужденным была предоставлена копия постановления Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 19.01.2022 о замене неотбытого наказания в виде 9 месяцев 27 дней принудительных работ на тот же срок лишения свободы. В случае несогласия с исчислением сроков неотбытого наказания данным решением суда, осужденный не лишен возможности обжаловать его в кассационном порядке.

Существенных нарушений норм УК РФ, УИК РФ, УПК РФ, Конституции РФ, международных актов, влекущих отмену постановления суда, не имеется.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 07 июля 2022 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Гончарова С.И. о зачете в срок отбытия наказания времени нахождения в исправительном учреждении оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Гончарова С.И. - без удовлетворения.

В соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ на настоящее апелляционное постановление могут быть поданы кассационные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья (подпись) Е.П.Летникова

Копия верна.

Судья: Е.П.Летникова