Решение по делу № 2-29/2022 от 03.12.2021

Гр.дело №2-29/22г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2022 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В.,

при секретаре Стукаловой Д.В.,

с участием представителя истцов адвоката Савченко С.В., представителя истца Праведникова А.И. – Праведниковой О.В.,

представителя СНТ «Первомайское-1» Королева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столярова Виктора Алексеевича, Тютина Андрея Николаевича, Праведникова Артема Игоревича, Кирия Тамары Игоревны, Сюртуковой Надежды Ивановны к СНТ «Первомайское-1», СНТ «Первомайское», М ИФНС России №23 по Московской области о признании решений общего собрания членов СНТ «Первомайское» от 02.07.2016 года, решения общего собрания членов СНТ «Первомайское-1» от 01.04.2019 года недействительными, об исключении сведения о регистрации СНТ»Первомайское-1» из ЕГРюл, -

у с т а н о в и л:

Истцы обратились с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к СНТ «Первомайское-1», СНТ «Первомайское», М ИФНС России №23 по Московской области обосновывая свои требования тем, что истцы имеют на праве собственности земельные участка в СНТ «Первомайское»,02.07.2016 года было проведено общее собрание на котором в числе прочих решался вопрос о выделении из СНТ «Первомайское» другого товарищества – СНТ «Первомайское массив -1», однако данное собрание законно по мотив отсутствия кворума, так членами товарищества являются 864 человека, тогда как на собрании присутствовало 178 человек, более того на основании данного решения общего собрания был составлен передаточный акт, согласно которому СНТ «Первомайское» передало СНТ «Первомайское-1» земельный участок с кадастровым номером №, водонапорную башню, сети водоснабжения, приборы учета энергоснабжения водонапорной башни и въездных ворот, опоры наружного освещения, являющиеся общим имуществом товарищества, чем были нарушены права истцом, поскольку решения о передачи данного имущества другому товариществу не принималось. Далее 01.04.2019 года несколько членов СНТ «Первомайское-1» приняли решения о создании данного общества на территории земельного участка кадастровым номером №, поскольку, по мнению истца, на одной территории не может находиться два товарищества, истец просит суд признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Первомайское» от 02.07.2016 года о создании СНТ «Первомайское массив -1», признать недействительным решения общего собрания членов СНТ «Первомайское-1» от 01.04.2019 года о создании товарищества, исключить из ЕГРюл сведения о регистрации СНТ «Первомайское-1»( ИНН 5028004540, ОГРН 1025003475903).

В судебном заседании представитель истцов адвоката Савченко С.В. наставала на удовлетворении исковых требований, указав, что наличие двух товариществ на одной территории вводит в заблуждение садоводов относительно адресата уплаты членских взносов, вновь созданное товарищество ограничивает проезд на территорию товарищества, тогда как оно создано не легитимно, при этом СНТ «Первомайское» не принимало решения о выделении земельного участка из земель общего пользования на котором создано СНТ «Первомайское-1».

Представитель истца Праведникова А.И. – Праведникова О.В. также настаивала на удовлетворении иска.

Представитель СНТ «Первомайское» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного разбирательства, председатель товарищества Власенко В.А., представитель товарищества Берестянский Ю.А. самоустранились от участия в судебном заседании, возражений по заявленным требованиям не представили.

Представитель СНТ «Первомайское-1» Королев А.М. в судебном заседании возражал против заявленных требований в том числе письменно, указав что товарищество создано и действует легитимно, доводы истцов о том, что на одной территории осуществляют деятельность два товарищества не подтвержден предусмотренными на то доказательствами, кроме того представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, поскольку часть истцов участвовало в собрании 02.07.2016 года, а часть истцов написало заявление о вступлении в членство вновь созданного товарищества, бремя доказывания обратного возложено на истцов.

М ИФНС России №23 по Московской области в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате судебного разбирательства.

Судом установлено, что Постановлением Главы администрации Можайского района Московской области №3659 за СТ «Первомайское» закреплен земельный участок площадью 63,39 га, из который 20,73 га - земли общего пользования; 42,66 га в собственность членов товарищества согласно списку, который представлен в материалы дела, как и Постановление.

Юридическое лицо СНТ «Первомайское» согласно выписки из ЕГРюл создано 01.07.2002 года, дата присвоение ОГРН 23.12.2002 года.

Согласно устава СНТ «Первомайское», утвержденного 16.07.2016 года Протоколом общего собрания №1, действующего в настоящее время, товарищество состоит из пяти массивов каждый отдельной площадью с входящими в него землями индивидуального пользования, землями общего пользования. Массив №1 состоит из 178 участков индивидуального пользования общей площадью 11,58 га, землями общего пользования площадью 2,83 га, расположен у д. «Первое мая».

Между тем, на момент общего собрания 02.07.2016 года действовал иной устав СНТ «Первомайское», утвержденный протоколом общего собрания СНТ №2 от 19.05.2001 года, исходя из пункта 9 Устава земельный участок, выделенный товариществу для коллективного садоводства состоит из земель общего пользования, находящихся в собственности товарищества и земельных участков, находящихся в собственности членов товарищества.

Согласно п.7 Устава СНТ «Первомайское»( в редакции 2001 года) высшим органом управления товарищества является общее собрание, к компетенции общего собрания относится в соответствии с п.9.10 раздела 7 Устава принятие решения о реорганизации или ликвидации товарищества, а также его отчуждении, при этом, общее собрание правомочно принимать решение о реорганизации или ликвидации товарищества, если на собрании присутствует 2/3 голосов(п.6 раздела 7), остальные решение принимаются простым большинством голосов.

02.07.2016 года товарищество СНТ «Первомайское» проводит общее собрание, на котором присутствовали только 91 членов товарищества, из 178, что не соответствует общему количеству земельных участков в товариществе, указанном в приложении(списки) к Постановлению №3659 от 31.12.1992 года, между тем, сведений о том сколько садоводов являются членами товарищества, а сколько ведут индивидуальное садоводство, у суда не имеется.

Истец Столяров В.А. является собственником земельного участка №79 с кадастровым номером № в с/т «Первомайский-1» Можайского района.

Истец Сюртукова Н.И. является собственником земельного участка № 160 с кадастровым номером № в с/т «Первомайский-1» Можайского района.

Истец Праведников А.И. является собственником земельного участка № 155 с кадастровым номером № в с/т Первомайское массив-1 Можайского района.

Истец Кирия Т.И. является собственником земельного участка № 55 с кадастровым номером № в с/т Первомайское массив-1 ул. 3-Лесная Можайского района.

Из материалов дела, усматривается, что истцу Тютину А.Н. принадлежит земельный участок №23, соответствующей выписки из ЕГРН суду не представлено.

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 28300 кв.м., расположенный по адресу: «местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, правообладателя не имеет.

Постановлением главы Можайского городского округа Московской области №651-П от 04.04.2002 года утвержден генеральный план застройки садоводческого товарищества «Первомайское массив-1» земли, закрепленные за садоводами 11,59 га и земли общего пользования площадью 2,83 га. Постановлением главы Можайского городского округа Московской области №110-ПГ от 26.11.2019 года о внесении изменений в вышеуказанное Постановление №651-П внесены изменения в части размера земельного участка общего пользования с 2,83 га на 28300 кв.м, кроме того, этим Постановлением утверждена схема расположения земельного участка 28300 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Можайский район, с/о Кожуховский, с/т «Первомайское массив-1» и относящегося к землям общего пользования.

Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено (п. 3 ст. 181.4 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум ВС РФ в абз.3 п.111 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение. Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

В соответствии с разъяснениями, данных в пункте 112 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 1 ст. 6 ГК РФ).

Как следует из протокола общего собрания СНТ «Первомайское» от 02.07.2016 года, оспариваемым в части решением общего собрания товарищества постановлено провести необходимые юридические процедуры по реорганизации СНТ «Первомайское» в форме выделения с образованием нового товарищества «Первомайское массив-1», на собрании присутствовали 91 человек из 178, при этом из приложения к протоколу усматривается, что Кирия Т.И., Столяров В.А., Праведников И.В.(право предшественник истца Праведникова А.И.), Сюртукова Н.И. голосовали по вопросам повестки дня, следовательно, знали о принятых на общем собрании решениях, надлежащих доказательств обратного истцами суду не представлено, одного фактического не подтверждения данного обстоятельства не достаточно для однозначного вывода суда о несоответствии подписей действительности.

При этом Тютин А.Н. 13.05.2020 года, как Сюртукова Н.И. 01.07.2020 года, в письменном виде обратились вновь созданное товарищество СНТ «Первомайское-1» за вступлением в членство данного общества, тем самым подтвердив свою осведомленность о его создании.

Из членской книжки Столярова В.А. и приложенных к нему платежных документов усматривается, что часть взносов им уплачивалось в СНТ «Первомайское», часть в СНТ «Первомайско-1» (20.09.2020; 18.07.2020, 07.06.2020,22.05.2021).Из членской книжки садовода Кирия Т.И., выданной 08.07.2018 года, и приложенных к ней платежных документов, усматривается, что Кирия Т.И. уплачивала членские взносы в СНТ «Первомайское», кроме платежей 14.06.2020 года и 23.05.2021 года, из которых усматривается, что платеж совершен в СНТ «Первомайское-1».Истец Праведникова А.И. уплачивала членские взносы в СНТ «Первомайское», при этом Сюртукова Н.И. исходя из членской книжки является членом СНТ «Первомайское-1» куда и уплачивала членские взносы 16.05.2021 года, истец Тютин А.Н. начал уплачивать членские взносы в СНТ «Первомайское -1»23.05.2020 года.

Все вышеперечисленные доказательства свидетельствуют о пропуске срока давности оспаривания решения общего собрания СНТ «Первомайское» от 02.07.2016 года, который для истцов Столярова В.А., Сюртуковой Н.И., Праведникова А.И., Кирия Т.И. истек 02.01.2017 года, Тютин А.Н. не участвовал в собрании, однако доказательств того, что он не знал и не мог знать о принятом решении суду не представлено, более того, 23.05.2020 года Тютин А.Н. добровольно вступил во вновь созданное товарищество, данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований истца о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Первомайское» по вопросу 4.4 повестки дня реорганизации СНТ «Первомайское» в форме выделения с образованием нового товарищества «Первомайское массив-1».

В соответствии со ст. 7 Федерального закона №217-ФЗ от 29.07.2017 года в редакции от 03.08.2018 года товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей:1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия);2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества;3) содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

Порядок принятия решения о создании товарищества и порядок его создания указан в ст.9,10 вышеуказанного закона:

- товарищество может быть создано для целей, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона:1) гражданами с последующим предоставлением товариществу земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности;2) гражданами, являющимися собственниками садовых или огородных земельных участков;

- решение об учреждении товарищества принимается гражданами (учредителями) единогласно на их общем собрании посредством очного голосования. Перед голосованием по вопросу учреждения товарищества лица, участвующие в собрании, обязаны простым большинством голосов избрать председательствующего на собрании и секретаря собрания. Решение об учреждении товарищества оформляется в виде протокола собрания, который подписывается председательствующим на собрании, секретарем собрания и учредителями товарищества. В решении об учреждении товарищества указываются сведения об учреждении товарищества, утверждении его устава, о порядке, размере, способах и сроках образования имущества товарищества, об избрании (назначении) единоличного исполнительного органа товарищества (председателя товарищества), постоянно действующего коллегиального исполнительного органа товарищества (правления) и ревизионной комиссии (ревизора). Решение об учреждении товарищества должно содержать сведения о результатах голосования учредителей товарищества по вопросам учреждения товарищества, о порядке совместной деятельности учредителей по созданию товарищества, о наделении одного из учредителей полномочием заявителя для обращения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Количество учредителей товарищества не может быть менее семи. Со дня государственной регистрации товарищества граждане, принявшие решение об учреждении товарищества (учредители), являются его членами. В течение месяца со дня государственной регистрации товарищества его члены, которые приобрели членство в товариществе в соответствии с частью 7 настоящей статьи, должны в письменной форме представить председателю товарищества или иному уполномоченному члену правления товарищества сведения, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона.

01.04.2019 года семь учредителей товарищества протоколом общего собрания оформили свое решение о создании СНТ «Первомайское-1», избрав председателя –Синицына А.Н., секретаря –Власенко В.Н., определив место нахождения товарищества - земельный участок с кадастровым номером №, данное юридическое лицо зарегистрировано в установленном законом порядке – свидетельство о постановке на учет в налоговом органе от 05.06.2019 гола, имеет свой устав.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона №217-ФЗ от 27.07.2017 года в редакции 03.08.2018 года управление имуществом общего пользования в границах территории садоводства или огородничества может осуществлять только одно товарищество в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п. 4 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Истцами не доказано наличие каких-либо существенных нарушений действующего законодательства, допущенных при проведении общего собрания членов СНТ "Первомайское-1", которые могли бы повлиять на принятые этим собранием решения и которые нарушали бы права и охраняемые законом интересы как истцов, так и СНТ «Первомайское», или могли привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Относимых и допустимых доказательств того, что два товарищества – СНТ «Первомайское» и СНТ «Первомайское-1» осуществляют свою деятельность на одной территории суду не представлено, сведений о том, что земельный участок с кадастровым номером 50:18:0080206:241 принадлежит СНТ «Первомайское» не имеется.

Суд, с учетом установленных обстоятельств, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований истцов.

Руководствуясь ст.ст.12, 14,194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Столярова Виктора Алексеевича, Тютина Андрея Николаевича, Праведникова Артема Игоревича, Кирия Тамары Игоревны, Сюртуковой Надежды Ивановны к СНТ «Первомайское-1», СНТ «Первомайское», третье лицо - М ИФНС России №23 по Московской области о признании решений общего собрания членов СНТ «Первомайское» от 02.07.2016 года недействительным в части, решения общего собрания членов СНТ «Первомайское-1» от 01.04.2019 года недействительным, об исключении сведений о регистрации СНТ «Первомайское-1» из ЕГРюл – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 30 мая 2022 года.

Судья Е.В. Белова