Решение по делу № 2а-37/2017 от 16.02.2017

Дело №а-37\2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

28 февраля 2017 г.                                              <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Губенко Н.Ф.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

при секретаре ФИО5,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному заявлению Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, мотивировав свои требования тем, что приговором Илимпийского районного суда ЭАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 г. 1 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Кежемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 был условно-досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ от дальнейшего отбывания наказания, не отбытый срок 1 год 9 месяцев 26 дней.

Приговором Илимпийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, присоединен приговор Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 года 4 месяца лишения свободы. Решением Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 был условно-досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ от дальнейшего отбывания наказания, не отбытый срок 8 месяцев 5 дней. В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ, данная судимость по приговору Илимпийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является не погашенной.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, формально подпадающего под административный надзор.

ФИО2 сотрудниками ОМВД России по <адрес> неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 500 руб., штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 500 руб., штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут административному аресту 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут административному аресту 5 суток.

В соответствии с требованиями ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком 3 года и установить следующие ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель Отдела МВД по <адрес> ФИО6, действующий на основании доверенности, просил суд заявление удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО2 возражений против удовлетворения заявления не имел.

Выслушав доводы сторон, мнение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее -Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1, 3 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого преступления.

В силу требований ч.1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.8 ст.272 Кодекса Административного судопроизводства РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из материалов дела, приговором Илимпийского районного суда ЭАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 г. 1 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Кежемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 был условно-досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ от дальнейшего отбывания наказания на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 26 дней.

Приговором Илимпийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, присоединен приговор Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 года 4 месяца лишения свободы. Решением Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 был условно-досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ от дальнейшего отбывания наказания на не отбытый срок 8 месяцев 5 дней. В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ, данная судимость по приговору Илимпийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является не погашенной.

По вышеуказанному адресу ФИО2 проживает один. В настоящее время нигде не работает, источником дохода являются случайные заработки. По месту жительства характеризуется отрицательно. Систематически злоупотребляет спиртными напитками. Круг общения ФИО2 с криминальным прошлым.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, формально подпадающего под административный надзор.

Со слов ФИО2 в настоящее время, он оформляется на пенсию по инвалидности, проходит обследование, работает не официально, подрабатывает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что имеется наличие самостоятельных оснований, предусмотренных законом для установления административного надзора - непогашенная судимость за совершение тяжкого и особо тяжких преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор сроком на три года. Установить ФИО2 ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на 3 года.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

                              Р Е Ш И Л:

    Удовлетворить заявление ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

    Установить административный надзор за ФИО2 сроком 3 (три) года.

    Возложить на ФИО2 следующие административные ограничения: - обязательная явка один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации.

    Контроль за поведением ФИО2 возложить на Отдел МВД России по <адрес>.

         Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом первой инстанции решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья:            подпись                                    Губенко Н.Ф.

Копия верна.      Судья:                                                    Губенко Н.Ф.