Решение по делу № 2-36/2022 (2-221/2021;) от 20.12.2021

Дело № 2-36/2022

УИД 52RS0037-01-2021-000365-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2022 года       г. Княгинино

Княгининский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В., при секретаре судебного заседания Шадриной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разуваева А.В. к ООО «Агропредприятие Княгининское» о признании приказа об увольнении незаконным, изменении основания увольнения, взыскании выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Разуваев А.В. обратился в суд с указанным иском к ООО «Агропредприятие Княгининское».

Истец Разуваев А.В. дважды не явился в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте слушания дела был извещены в установленном законом порядке.

Представитель ответчика ООО «Агропредприятие Княгининское» Моисеев С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, которым одновременно просил прекратить производство по делу ввиду неявки истца в судебное заседание.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец дважды не явился в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Разуваева А.В. к ООО «Агропредприятие Княгининское» о признании приказа об увольнении незаконным, изменении основания увольнения, взыскании выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                       Э.В. Летунова

Дело № 2-36/2022

УИД 52RS0037-01-2021-000365-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2022 года       г. Княгинино

Княгининский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В., при секретаре судебного заседания Шадриной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разуваева А.В. к ООО «Агропредприятие Княгининское» о признании приказа об увольнении незаконным, изменении основания увольнения, взыскании выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Разуваев А.В. обратился в суд с указанным иском к ООО «Агропредприятие Княгининское».

Истец Разуваев А.В. дважды не явился в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте слушания дела был извещены в установленном законом порядке.

Представитель ответчика ООО «Агропредприятие Княгининское» Моисеев С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, которым одновременно просил прекратить производство по делу ввиду неявки истца в судебное заседание.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец дважды не явился в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Разуваева А.В. к ООО «Агропредприятие Княгининское» о признании приказа об увольнении незаконным, изменении основания увольнения, взыскании выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                       Э.В. Летунова

2-36/2022 (2-221/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Разуваев Александр Владимирович
прокурор Княгининского р-на Нижегородской области
Ответчики
ООО "Агропредприятие Княгининское"
Другие
представитель ответчика Моисеев Сергей Владимирович
Суд
Княгининский районный суд Нижегородской области
Судья
Летунова Эльвира Валентиновна
Дело на странице суда
knyagininsky.nnov.sudrf.ru
20.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2021Передача материалов судье
20.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.01.2022Предварительное судебное заседание
31.01.2022Судебное заседание
22.02.2022Судебное заседание
15.03.2022Судебное заседание
16.03.2022Судебное заседание
17.03.2022Судебное заседание
18.03.2022Судебное заседание
25.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2022Дело оформлено
18.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее