№ 12-1784/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес «9» августа 2024 г.
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
ознакомившись с ходатайством заместителя директора филиала №7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес фио на отмену постановления №5-362/2024 мирового судьи судебного участка №446 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка №304 адрес от 16 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора адрес Филоновой Елены Анатольевны,
УСТАНОВИЛ:
30 июля 2024 года заместитель директора филиала №7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес фио подал в суд ходатайство об отмене постановления №5-362/2024 мирового судьи судебного участка №446 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка №304 адрес от 16 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора адрес Филоновой Елены Анатольевны.
Изучив ходатайство заместителя директора филиала №7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес фио, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно штампу суда, ходатайство подано в судебный участок №304 адрес – 30 июля 2024 года. Вместе с тем, как следует из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка №446 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка №304 адрес постановлено 16 апреля 2024 года, копия постановления надлежащим образом была направлена в адрес заявителя, и вручено адресату 2 мая 2024 года.
Таким образом, последним днем обжалования постановления является 12 мая 2024 года.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 года N 1339-О, ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.
При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления мирового судьи.
руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайством заместителя директора филиала №7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес фио на отмену постановления №5-362/2024 мирового судьи судебного участка №446 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка №304 адрес от 16 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора адрес Филоновой Елены Анатольевны, вернуть, как поданную с нарушениями процессуальных сроков.
Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.
Судья В.А. Романова